Examkin

Belediye İdaresi

159 questions

Question 101Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri uyarınca; belediye meclisinin, belediyeye verilen görevlerle ilgisi olmayan siyasi konularda karar alması nedeniyle işletilen fesih süreci ve bu feshin hukuki sonuçlarına dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine Danıştay kararıyla feshedilir; fesih kararıyla birlikte meclis üyelerinin üyeliği düşer ve yeni meclis seçilinceye kadar meclis görevi belediye encümeninin memur üyeleri tarafından yürütülür.

Answer

İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine Danıştay kararıyla feshedilir; fesih kararıyla birlikte meclis üyelerinin üyeliği düşer ve yeni meclis seçilinceye kadar meclis görevi belediye encümeninin memur üyeleri tarafından yürütülür.
Belediye meclisi, kendisine verilen görevlerle ilgisi olmayan siyasi konularda karar alırsa, 5393 sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığının bildirisi üzerine Danıştay tarafından feshedilir. Aynı Kanun'un 31. maddesine göre, bu fesih kararı tüm meclis üyelerinin üyeliğini düşürür ve yeni meclis seçilip göreve başlayana kadar meclisin yetkileri belediye encümeninin memur üyeleri tarafından kullanılır.

Step-by-Step Solution

1
Fesih nedenini tespit etme
Meclisin siyasi konularda karar alması bir fesih nedenidir (5393 Madde 30/b).
Yasal görevlerin dışına çıkılması meclisin feshini gerektiren ağır bir kusurdur.
2
Yetkili merciyi belirleme
Bildiriyi İçişleri Bakanlığı yapar, kararı Danıştay verir.
Yerinden yönetim kuruluşlarının seçilmiş organlarının görevine son verilmesi ancak yargı kararıyla mümkündür (Anayasa m. 127).
3
Feshin sonuçlarını analiz etme
Fesih kararı üyelerin sıfatını sona erdirir.
Meclis tüzel bir organ olarak feshedildiğinde, onu oluşturan üyelerin hukuki statüsü de son bulur.
4
Geçici yönetim mekanizmasını belirleme
Meclis görevini encümenin memur üyeleri yürütür (5393 Madde 31).
Seçimlere kadar olan sürede kamu hizmetinin sürekliliği için teknik/idari kadronun (memur üyeler) karar alması öngörülmüştür.

Key Concept

Belediye Meclisinin Feshi ve Sonuçları

Practice More

Belediye encümeninin memur üyelerinin kimlerden oluştuğunu ve hangi durumlarda encümenin meclis yerine karar aldığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 102Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca, belediye meclisinin Danıştay tarafından feshedilmesi veya yedek üyelerin getirilmesinden sonra meclis üye tam sayısının yarısından aşağı düşmesi durumunda, yeni meclis seçimi yapılıncaya kadar meclis görevlerini yürütmekle yetkili olan aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Belediye encümeninin memur üyeleri

Answer

Belediye meclisinin feshi durumunda yetkiler belediye encümeninin memur üyeleri tarafından kullanılır.
53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 31.31. maddesi uyarınca; belediye meclisinin Danıştay tarafından feshi veya üye tam sayısının yarısından aşağı düşmesi gibi durumlarda, yeni meclis seçimi yapılıncaya kadar meclisin görevlerini belediye encümeninin memur üyeleri yürütür. Bu düzenleme, yerel hizmetlerin kesintiye uğramamasını ve idari kararların alınmaya devam edilmesini amaçlar.

Step-by-Step Solution

1
İlgili Mevzuatın İncelenmesi
53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 31.31. maddesi tespit edildi.
Meclisin feshi ve sonrası süreçteki yetki devri bu maddede düzenlenmiştir.
2
Yetkili Organın Belirlenmesi
Meclis görevlerini yürütecek yapının belediye encümeninin memur üyeleri olduğu belirlendi.
Seçilmiş üyelerin görevi bittiği için sadece atanmış memur üyelerin yetkiyi kullanabileceği kanunda açıkça belirtilmiştir.

Key Concept

Meclis Feshi ve Yetki Devri
Estimated Time:50s
Question 103Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca belediyelerin denetimi; iç ve dış denetim ile merkezî idarenin idari vesayet denetimi olarak çeşitli kademelerde gerçekleştirilmektedir. Bu denetim mekanizmalarının kapsamı, yöntemleri ve yetkili mercileri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: İçişleri Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen mali olmayan denetimlerde; kamu kaynaklarının verimli kullanımı ve hizmetin gerekliliği üzerinden kapsamlı bir yerindenlik denetimi yapılır.

Answer

İçişleri Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen mali olmayan denetimlerde yerindenlik ve verimlilik denetimi yapıldığına dair ifade yanlıştır; bu denetimler sadece hukukilik ile sınırlıdır.
Doğru cevap olan İçişleri Bakanlığı'nın yerindenlik denetimi yapabileceği ifadesi yanlıştır. 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 5454. maddesi açıkça; 'Bu denetimlerde; kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımı ile yerindenlik denetimi yapılamaz; sadece hukukilik denetimi yapılır' hükmünü amirdir. Bu kısıtlama, belediyelerin anayasal özerkliğini koruma amacı taşır.

Step-by-Step Solution

1
Belediye denetim türlerini ve hukuki dayanaklarını analiz etme
İç denetim (50185018 sayılı Kanun), dış denetim (Sayıştay) ve idari vesayet denetimi (İçişleri Bakanlığı) ayrımı yapıldı.
Her denetim türünün yetki alanı ve sınırı kanunla farklı belirlenmiştir.
2
Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı denetimlerinin kapsamını karşılaştırma
Sayıştay hem mali uygunluk hem performans denetimi yaparken; İçişleri Bakanlığı sadece hukukilik denetimi yapabilir.
Anayasa'nın 127127. maddesi ve 53935393 sayılı Kanun'un 5454. maddesi uyarınca idari vesayet yerindenlik denetimini içermez.
3
Yanlış olan kapsam sınırını tespit etme
İçişleri Bakanlığı'nın 'yerindenlik' ve 'verimlilik' denetimi yapabileceği iddiasının kanuna aykırı olduğu görüldü.
Yerindenlik denetimi, yerel yönetimlerin özerkliğine müdahale sayıldığı için merkezi idareye bu yetki verilmemiştir.

Key Concept

Belediyelerde denetimin hukukilik ve yerindenlik sınırları
Question 104Question →

Belediye başkanının görev süresi boyunca uyması gereken yasaklar kapsamında; bir profesyonel spor kulübünün başkanlığını üstlenmesi nedeniyle ortaya çıkan bağdaşmazlık halinin tespiti ve buna bağlı olarak "belediye başkanlığı sıfatının sona ermesine" karar vermeye yetkili makam aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Danıştay

Answer

Danıştay
Danıştay seçeneği doğrudur çünkü 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 3737. maddesinde düzenlenen 'profesyonel spor kulübü başkanlığı yasağı' bir bağdaşmazlık halidir ve bu halin tespiti ile başkanlık sıfatının sona erdirilmesi yetkisi aynı kanunun 4444. maddesi uyarınca münhasıran Danıştay'a verilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Yasal yasağın kapsamını belirleme
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 3737. maddesine göre belediye başkanı, görev süresince profesyonel spor kulüplerinin başkanlığını yapamaz.
Belediye başkanlığı makamının tarafsızlığını ve görev odaklılığını korumak için belirli bağdaşmazlıklar kanunla düzenlenmiştir.
2
Hukuki sonucun niteliğini saptama
Bu yasağa aykırılık bir 'bağdaşmazlık' (incompatibility) durumu oluşturur ve başkanlık sıfatının 'sona ermesi' (düşmesi) sonucunu doğurur.
Seçilme yeterliliğinin kaybı veya bağdaşmazlık halleri, başkanlık makamının boşalmasına neden olan kesin durumlardır.
3
Karar verici makamı teşhis etme
Belediye Kanunu'nun 4444. maddesi uyarınca, bu nedenlerle başkanlık sıfatının sona ermesine karar vermeye yetkili yargı mercii Danıştay'dır.
Yerel yönetimlerin özerkliği ve organların korunması gereği, statü kaybı kararı ancak yüksek bir yargı organı tarafından verilebilir.

Key Concept

Belediye Başkanlığı Sıfatının Sona Ermesi ve Bağdaşmazlık Halleri
Estimated Time:1m 0s
Question 105Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümleri uyarınca, belediye bütçesinin hazırlık süreci, kesinleşmesi ve bütçe kalemleri arası aktarma yetkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken hatalıdır?

Show answer & explanation

Answer: Bütçe tertipleri arasında yapılacak işlemlerde; fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar belediye encümeninin kararıyla, ikinci düzeyleri arasındaki aktarmalar ise belediye meclisinin kararıyla gerçekleştirilir.

Answer

Bütçe tertipleri arasındaki aktarmalarda fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki yetkinin encümene, ikinci düzeyleri arasındaki yetkinin ise meclise ait olduğu ifadesi hatalıdır.
Doğru yanıt olan ifadede yer alan yetki paylaşımı yanlıştır; çünkü 53935393 sayılı Kanun'un 6565. maddesi uyarınca, bütçede fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapmaya belediye meclisi, ikinci düzeyleri arasında aktarma yapmaya ise belediye encümeni yetkilidir. İfade bu yetkileri ters sunmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Belediye Kanunu Madde 6565 incelenir.
Aktarma yetkileri belirlenir.
Bütçe içindeki ödenek kaydırmalarının hangi organın yetkisinde olduğunu tespit etmek için.
2
Fonksiyonel sınıflandırma düzeyleri ile yetkili organlar eşleştirilir.
Birinci düzey = Meclis, İkinci düzey = Encümen.
Hiyerarşik olarak daha üst seviyedeki (birinci düzey) kararların asil karar organı olan mecliste olması gerektiğini doğrulamak için.
3
Seçenekteki ifade ile yasal hüküm karşılaştırılır.
Seçenekteki yetki paylaşımının kanunun tam tersi olduğu görülür.
Hatalı olan teknik detayı bulmak için.

Key Concept

Bütçe Aktarma Yetkisi (Meclis vs. Encümen)

Alternative Method

Belediye ve İl Özel İdaresi bütçe kesinleşme süreçlerini karşılaştıran bir tablo üzerinden eleme yapmak, onay makamı çeldiricisini fark etmeyi kolaylaştırır.
Estimated Time:2m 30s
Question 106Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri uyarınca belediye encümeninin çalışma usulü, toplantı ve karar yeter sayılarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Encümen üye tam sayısının salt çoğunluğuyla toplanır ve katılanların salt çoğunluğuyla karar verir; oyların eşitliği hâlinde başkanın katıldığı taraf çoğunluk sayılır.

Answer

Belediye encümeni, üye tam sayısının salt çoğunluğuyla toplanıp katılanların salt çoğunluğuyla karar verirken oyların eşitliği halinde başkanın bulunduğu tarafın üstün sayıldığı seçenektir.
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 35. maddesine göre encümen, üye tam sayısının salt çoğunluğuyla toplanır ve katılanların salt çoğunluğuyla karar verir. Oyların eşit çıkması durumunda belediye başkanının (veya toplantıya başkanlık eden vekilinin) katıldığı tarafın oyu çoğunluk sayılır. Bu düzenleme encümenin hızlı ve etkin karar almasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 35. maddesindeki 'Çalışma Usulü' hükümlerini analiz etme.
Encümenin haftada en az bir kez, önceden belirlenen gün ve saatte toplanması gerektiği tespit edildi.
Encümen, belediye idaresinin sürekli karar ve yürütme organı olduğu için toplantı sıklığı meclise göre daha fazladır.
2
Toplantı ve karar yeter sayılarını kontrol etme.
Toplantı için üye tam sayısının salt çoğunluğu, karar için ise katılanların salt çoğunluğu gerektiği doğrulandı.
Kurul hâlinde çalışan idari organların genel karar alma usulü budur.
3
Oylama eşitliği ve çekimserlik durumunu inceleme.
Çekimser kalmanın yasak olduğu ve eşitlikte başkanın (belediye başkanı veya vekili) oyunun belirleyici olduğu görüldü.
Karar alma sürecinin tıkanmaması için başkanın oyunun üstünlüğü prensibi benimsenmiştir.

Key Concept

Belediye Encümeninin Karar Alma Usulü
Estimated Time:1m 15s
Question 107Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca, belediye bütçesinin hazırlık, görüşülme ve kesinleşme süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuksal açıdan doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Belediye meclisi bütçe tasarısını müzakere ederken, belediye başkanı tarafından sunulan tasarıdaki toplam giderleri artırıcı veya toplam gelirleri azaltıcı yönde değişiklik yapma yetkisine sahip değildir.

Answer

Belediye meclisinin bütçe tasarısını müzakere ederken giderleri artırıcı veya gelirleri azaltıcı değişiklik yapamayacağına dair ifade doğrudur.
Doğru olan seçenek, belediye meclisinin bütçe hakkının sınırlarını ifade etmektedir. 53935393 sayılı Kanun, meclise bütçeyi değiştirme yetkisi verse de bu yetkiyi 'mali dengeyi bozmamak' amacıyla sınırlamıştır. Meclis, başkanın öngördüğü toplam harçama tavanını aşamaz veya gelir kaynaklarını eksiltemez.

Step-by-Step Solution

1
Hazırlık Aşaması
Belediye başkanı bütçe tasarısını hazırlar ve Eylül ayının birinci gününden önce encümene sunar.
Mali disiplin ve planlama gereği hazırlık yetkisi yürütme organındadır.
2
İnceleme Aşaması
Encümen, tasarısı inceleyerek görüşüyle birlikte Kasım ayının birinci gününe kadar meclise sunar.
Danışma ve inceleme organı olan encümenin teknik değerlendirmesi alınır.
3
Görüşme ve Sınırlar
Meclis, bütçeden önce performans programını kabul eder. Bütçe görüşmelerinde ise gideri artırıcı veya geliri azaltıcı değişiklik yapamaz.
Belediyenin mali dengesinin meclis tarafından bozulmasını önlemek ve başkanın mali stratejisini korumak amaçlanır.
4
Kesinleşme
Bütçe, belediye meclisinin kabulüyle kesinleşir.
Belediyelerin idari ve mali özerkliği gereği dış makam onayına tabi tutulmamıştır.

Key Concept

Bütçenin Meclis Kararıyla Kesinleşmesi ve Yasama Kısıtı
Question 108Question →

Belediye idaresinin karar organı olan belediye meclisinin çalışma usulleri, ihtisas komisyonlarının oluşumu ve organlık sıfatının kaybına ilişkin aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Belediye meclisinin, belediyeye verilen görevlerle ilgisi olmayan siyasi konularda karar alması durumunda, İçişleri Bakanlığının yapacağı yerindelik denetimi sonucunda vereceği idari kararla meclisin organlık sıfatı sona erer.

Answer

Belediye meclisinin feshi yetkisi İçişleri Bakanlığına değil, yargı organı olan Danıştay'a aittir ve denetim yerindelik değil hukukilik esaslıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, iki temel hukuki hata barındırmaktadır. İlk olarak, belediye meclisinin organlık sıfatının sona ermesi (fesih), idari vesayet makamı olan İçişleri Bakanlığının bir kararı ile değil, Bakanlığın bildirisi üzerine yüksek idari yargı mercii olan Danıştay'ın kararı ile gerçekleşir. İkinci olarak, merkezi yönetimin yerel yönetimler üzerindeki denetim yetkisi sadece hukukilik denetimi ile sınırlıdır; 'yerindelik denetimi' (idarenin takdir yetkisini kısıtlayacak şekilde karar alma) yapılamaz.

Step-by-Step Solution

1
İhtisas komisyonlarının yasal çerçevesini incelemek
Nüfusu 10.00010.000 üzerindeki belediyelerde zorunlu olduğu ve üye sayısının 33-55 arasında belirlendiği tespit edildi.
Komisyonların oluşum şartlarını doğrulamak için 53935393 sayılı Kanun'un 2424. maddesi esas alınır.
2
Meclisin fesih yetkisini ve usulünü analiz etmek
Fesih yetkisinin Danıştay'da olduğu, İçişleri Bakanlığının sadece bildirimde bulunduğu anlaşıldı.
Vesayet denetimi ilkeleri gereği seçilmiş organların görevine son verme yetkisi yargıdadır.
3
Vesayet denetiminin sınırlarını değerlendirmek
Merkezi yönetimin yerel yönetimler üzerindeki denetiminin 'yerindelik' (expediency) değil, 'hukukilik' (legality) denetimi olduğu görüldü.
Anayasa'nın 127127. maddesi uyarınca idari vesayet, kanunda belirtilen esas ve usullerle sınırlıdır.
4
Geçici yönetim mekanizmasını kontrol etmek
Meclisin feshinden sonra görevlerin encümenin memur üyelerince yürütüleceği doğrulandı.
Kanun'un 3131. maddesi, demokratik temsilin kesintiye uğradığı dönemde idari sürekliliği memurlar aracılığıyla sağlar.

Key Concept

İdari Vesayet ve Mahalli İdare Organlarının Feshi
Estimated Time:2m 0s
Question 109Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca; belediyeye verilen görevlerle ilgisi olmayan siyasi konularda karar alması nedeniyle Danıştay tarafından feshedilen bir ilçe belediyesi meclisinin görevleri, yeni meclis seçimi yapılıncaya kadar aşağıdakilerden hangisi tarafından yürütülür?

Show answer & explanation

Answer: Belediye başkanı başkanlığında, vali tarafından kamu görevlileri arasından belirlenecek üç üye tarafından

Answer

İlçe belediye meclisinin feshi durumunda meclis görevleri; belediye başkanı başkanlığında, vali tarafından kamu görevlileri arasından belirlenecek üç üye tarafından yürütülür.
Belediye başkanı başkanlığında, vali tarafından kamu görevlileri arasından belirlenecek üç üye ifadesi doğrudur; çünkü 53935393 sayılı Kanun'un 3131. maddesine göre il ve ilçe belediyelerinde meclisin feshi halinde vali, kamu görevlileri arasından üç kişiyi meclis görevini yürütmek üzere görevlendirir ve bu kurula belediye başkanı başkanlık eder.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki dayanağın tespiti
53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 3030. ve 3131. maddeleri incelenir.
Meclisin feshi ve fesih sonrası yönetim usulü bu maddelerde düzenlenmiştir.
2
Belediye türüne göre ayrım yapılması
Soru konusu bir 'ilçe belediyesi'dir.
Kanun, il/ilçe belediyeleri ile diğer belediyeler (beldeler) için farklı atama usulleri öngörmüştür.
3
İl ve ilçe belediyeleri için geçerli kuralın uygulanması
İl ve ilçe belediyelerinde atama yetkisinin vali'de, üye sayısının ise 33 olduğu saptanır.
Mevzuat il/ilçe belediyeleri için valiye 33 üye atama yetkisi verirken, belde belediyeleri için kaymakama 22 üye atama yetkisi verir.
4
Kurul başkanının belirlenmesi
Kurulun başkanının belediye başkanı olduğu doğrulanır.
3131. madde uyarınca kurul, belediye başkanı başkanlığında toplanır.

Key Concept

Belediye meclisinin feshinden sonraki geçici yönetim (Meclis yerine görev yapan kurul)

Practice More

Belediye encümeninin memur üyeleri ile seçilmiş üyeleri arasındaki sayısal dengenin, belediye nüfusuna göre nasıl değiştiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 110Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun "Belediye teşkilâtı ve personeli" başlıklı hükümleri ile ilgili mevzuat çerçevesinde, belediye yönetiminin teşkilat yapısı ve personel istihdam yetkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Belediye meclis üyeleri arasından görevlendirilen belediye başkan yardımcılarına, belediye başkanına ödenen ödeneğin 2/32/3’ünü aşmamak üzere belediye encümeni tarafından belirlenecek aylık ödenek verilir.

Answer

Belediye meclis üyeleri arasından görevlendirilen başkan yardımcılarına ödenecek aylık ödeneği belirleme yetkisi belediye encümeninde değil, belediye meclisindedir.
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesine göre, belediye meclis üyeleri arasından görevlendirilen belediye başkan yardımcılarına ödenecek ödenek, belediye başkanının ödeneğinin 2/32/3’ünü geçmemek üzere belediye meclisi tarafından belirlenir. Belediye encümeninin böyle bir yetkisi bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49. maddesinin 7. fıkrasını inceleyiniz.
Belediye başkan yardımcılarının görevlendirilmesi ve mali hakları düzenlenmiştir.
Başkan yardımcılarının statüsünü belirleyen temel kanuni dayanaktır.
2
Ödenek miktarını belirleyen yetkili organı tespit ediniz.
İlgili fıkra "...belediye meclisi tarafından belirlenecek aylık ödenek verilir" hükmünü içermektedir.
Mali yükümlülük getiren ve bütçeyi ilgilendiren bu tür belirlemeler genel karar organı olan meclisin yetkisindedir.
3
Seçeneklerdeki kurumlar arası yetki dağılımını kontrol ediniz.
Yanlış olan seçenekte yetkinin 'belediye encümeni'nde olduğu belirtilmiştir.
Encümen yürütme ve danışma organıdır; ödenek belirleme gibi asli mali kararlar meclis tarafından alınır.

Key Concept

Belediye Teşkilatında Organların Yetki Dağılımı ve Personel Ödenekleri
Estimated Time:2m 0s
Question 111Question →

Belediye bütçesinin uygulanması sürecinde ödeneklerin yetersiz kalması veya hizmet önceliklerinin değişmesi durumunda başvurulan "ödenek aktarması" usulü ile ilgili 53935393 sayılı Belediye Kanunu ve Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki yetki dağılımlarından hangisi hukuken geçerlidir?

Show answer & explanation

Answer: Kurumsal sınıflandırmada birimler arası aktarmalar ile fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar belediye meclisi kararıyla; birim içi fonksiyonel sınıflandırmanın ikinci düzeyleri arasındaki aktarmalar ise encümen kararıyla yapılır.

Answer

Birimler arası aktarmalar ile fonksiyonel birinci düzey aktarmaların belediye meclisi, fonksiyonel ikinci düzey aktarmaların ise encümen kararıyla yapılması hukuksal olarak doğrudur.
Belediye bütçesindeki ödenek aktarmaları, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği uyarınca kademeli bir yetki sistemine dayanır. Kurumsal sınıflandırmada birimler arası aktarmalar (Örn: Fen İşleri'nden Kültür İşleri'ne) ve fonksiyonel sınıflandırmanın 1. düzeyleri arasındaki aktarmalar (Örn: Genel Kamu Hizmetleri'nden Eğitim Hizmetleri'ne) Meclis kararı gerektirir. Ancak birim içi fonksiyonel 2. düzey aktarmalar daha alt bir teknik düzenleme olduğu için belediye başkanının teklifi üzerine Encümen tarafından karara bağlanır.

Step-by-Step Solution

1
Bütçe sınıflandırma düzeylerini tanımlayın.
Bütçe; kurumsal, fonksiyonel, finansman tipi ve ekonomik sınıflandırma düzeylerinden oluşur.
Yetki paylaşımı bu teknik hiyerarşiye göre belirlenmiştir.
2
Meclisin aktarma yetkisini belirleyin.
Birimler (kurumsal) arası ve fonksiyonel sınıflandırmanın en üst düzeyi (1. düzey) Meclis onayına tabidir.
Üst düzey kaynak kaydırmaları genel politika belirleme kapsamında değerlendirilir.
3
Encümenin aktarma yetkisini belirleyin.
Aynı birim içinde fonksiyonel sınıflandırmanın ikinci düzeyleri arasındaki aktarmalar encümen kararıyla yapılır.
Operasyonel düzeydeki aktarmalar yürütme organı olan belediye başkanının teklifi ve encümenin incelemesiyle sonuçlandırılır.
4
Seçenekleri bu yasal hiyerarşi ile karşılaştırın.
Sadece birinci seçenekteki yetki paylaşımı mevzuata tam uyumludur.
53935393 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik bu ayrımı net yapmıştır.

Key Concept

Belediye bütçesinde ödenek aktarma yetkisi hiyerarşisi
Estimated Time:2m 30s
Question 112Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca, belediyelerin faaliyet ve işlemleri üzerinde gerçekleştirilen denetim süreçleri ile merkezî idarenin 'idari vesayet' yetkisinin sınırlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İdari vesayet denetimi, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla sadece hukuka uygunluk denetimiyle sınırlı olarak gerçekleştirilir.

Answer

İdari vesayet denetimi, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla sadece hukuka uygunluk denetimiyle sınırlı olarak gerçekleştirilir.
Doğru ifade, idari vesayet denetiminin kapsamını yasal çerçeveye uygun olarak açıklamaktadır. 1982 Anayasası'nın 127. maddesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca, idari vesayet yetkisi; idarenin bütünlüğü, kamu görevlerinde birliğin sağlanması ve toplum yararının korunması amacıyla kullanılır. Bu yetki, yerinden yönetim kuruluşlarının eylem ve işlemlerinin yalnızca 'hukuka uygun olup olmadığını' denetler. Merkezî idare, belediyenin bir işlemini 'yerinde bulmadığı' gerekçesiyle iptal edemez veya değiştiremez.

Step-by-Step Solution

1
Denetim Türünün Belirlenmesi
Merkezi idarenin belediyeler üzerindeki denetim yetkisi 'idari vesayet' olarak tanımlanmıştır.
Anayasa'nın 127. maddesi yerel yönetimler üzerindeki merkezi denetimi 'idari vesayet' ile sınırlandırmıştır.
2
Denetimin Kapsamının Analizi
İdari vesayet denetimi sadece 'hukuka uygunluk' (hukukilik) ile sınırlıdır.
Mahalli idarelerin özerkliği gereği, merkezi idare yerel yönetimlerin yerine geçip karar alamaz veya takdir yetkisine müdahale ederek 'yerindelik' denetimi yapamaz.
3
Dış Denetim ile Farkın Ortaya Konması
Sayıştay denetimi bir dış denetimdir ve idari vesayetten farklı bir kanaldır.
Sayıştay, denetimlerini TBMM adına yapar ve mali niteliktedir.

Key Concept

İdari Vesayet ve Hukuka Uygunluk Denetimi

Practice More

İç denetçilerin raporlarını kime sunduğu ve Sayıştay'ın denetim raporlarının kamuoyuna açıklanma sürecini inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 113Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri uyarınca belediye encümeninin oluşumu, görev ve yetkileri hakkında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Belediye bütçe tasarısını ve kesin hesabı inceleyerek nihai olarak karara bağlamak ve onaylamak.

Answer

Belediye bütçe tasarısını ve kesin hesabı inceleyerek nihai olarak karara bağlamak ve onaylamak ifadesi yanlıştır; bu yetki Belediye Meclisi'ne aittir.
Belediye bütçe tasarısını ve kesin hesabı inceleyerek görüş bildirmek encümenin göreviyken, bu belgeleri kabul etmek ve onaylamak 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca Belediye Meclisi'nin yetkisindedir. Dolayısıyla, bütçeyi nihai olarak karara bağlama ifadesi encümen için yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Belediye bütçesinin hazırlık ve onay sürecini analiz etmek.
Bütçe tasarısı belediye başkanı tarafından hazırlanır, encümen tarafından incelenir ve meclis tarafından kabul edilir.
5393 sayılı Kanun'un 18. ve 34. maddeleri arasındaki yetki paylaşımını belirlemek.
2
Encümenin bütçe üzerindeki yetkisini belirlemek.
Encümen sadece bütçeyi inceleyip meclise görüş bildirmekle yükümlüdür.
Encümenin yürütme ve danışma niteliğindeki rolünü kesin karar alma yetkisinden ayırt etmek.

Key Concept

Belediye meclisi karar organı iken, encümen hem yürütme hem de danışma organı niteliğindedir; bütçeyi onaylama yetkisi sadece meclistedir.
Estimated Time:1m 30s
Question 114Question →

Modern yerel yönetim sistemlerinde katılımcı demokrasinin bir yansıması olarak kabul edilen "hemşehri hukuku", 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 1313. maddesinde detaylandırılmıştır. Bu hükmün lafzı ve ruhu çerçevesinde, hemşehrilik statüsünün kapsamı ile beraberinde getirdiği hak ve yükümlülük dengesi hakkında yapılan aşağıdaki nitelendirmelerden hangisi hukuki açıdan yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Hemşehrilik statüsü, belde sakinlerine mahalli idare organlarının seçiminde oy kullanma ve aday olma yetkisini kendiliğinden bahşeden asli hukuki kaynaktır.

Answer

Hemşehrilik statüsünün seçimlerde oy kullanma ve aday olma yetkisini kendiliğinden sağladığını iddia eden ifade yanlıştır.
Hemşehrilik hukuku, 53935393 sayılı Kanun uyarınca idari katılımı, hizmetlerden yararlanmayı ve bilgi edinmeyi kapsayan bir müessesedir. Ancak mahalli idareler seçimlerinde oy kullanma ve aday olma hakları, hemşehrilik statüsünden değil, Anayasa'nın 6767. maddesi ve 29722972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun'dan kaynaklanan siyasi haklardır. Bu nedenle hemşehrilik, bu hakların doğrudan kaynağı değildir.

Step-by-Step Solution

1
53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 1313. maddesini analiz etmek.
Maddenin hemşehriliği 'ikamet' esasına dayandırdığı ve idari katılım haklarını düzenlediği görülür.
Sorunun yasal dayanağını netleştirmek için.
2
Hemşehrilik haklarının kapsamını (bilgi edinme, katılım, yardımlardan yararlanma) kontrol etmek.
Bu hakların yerel hizmetlere ve yönetime katılım odaklı olduğu doğrulanır.
Doğru seçenekleri eleyebilmek için.
3
Siyasi haklar (seçme-seçilme) ile idari haklar (hemşehrilik) arasındaki farkı ayırt etmek.
Seçme ve seçilme hakkının 53935393 sayılı Kanun'daki hemşehrilikten değil, Anayasa ve 29722972 sayılı Kanun'daki vatandaşlık ve seçmenlik kriterlerinden kaynaklandığı saptanır.
Hukuki hatayı tespit etmek için.
4
Belediyenin iş birliği yapabileceği kuruluşları ve mali yükümlülükleri teyit etmek.
Üniversiteler, STK'lar ve meslek kuruluşları ile iş birliğinin ve vergi/harç ödeme ödevinin kanunda yer aldığı teyit edilir.
Tüm şıkları doğrulamak için.

Key Concept

İdari Hemşehrilik vs. Siyasi Seçmenlik Ayrımı

Practice More

Hemşehrilik hukukunun yabancıları kapsama düzeyi ile seçme hakkı arasındaki farkı pekiştirmek için 2972 sayılı Kanun'daki seçmenlik şartlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 115Question →

Bir belediye idaresi, artan hizmet taleplerini karşılamak amacıyla mevcut teşkilat yapısında değişikliğe giderek yeni bir müdürlük kurmaya karar vermiştir. 53935393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, belediye teşkilat yapısının oluşturulması ve yeni birimlerin ihdası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Belediye teşkilat yapısı, norm kadro ilke ve standartlarına uygun olmak kaydıyla belediye meclisinin kararıyla oluşturulur.

Answer

Belediye teşkilat yapısı, norm kadro ilke ve standartlarına uygun olmak kaydıyla belediye meclisinin kararıyla oluşturulur.
Belediye teşkilatının oluşturulması süreci 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 4848. maddesinde açıkça düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, belediye teşkilâtı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (mevzuattaki güncel haliyle) tarafından belirlenen norm kadro ilke ve standartlarına uygun olarak belediye meclisinin kararıyla oluşturulur. Bu hüküm, hem merkezi idarenin belirlediği standartlara uyum zorunluluğunu hem de yerel karar organının iradesini birleştirmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Yetkili organın tespiti
Belediye Meclisi
53935393 sayılı Kanun'un 4848. maddesi, teşkilat oluşturma yetkisini karar organı olan meclise vermiştir.
2
Sınırlayıcı kriterlerin belirlenmesi
Norm Kadro İlke ve Standartları
Belediyeler, personel istihdamı ve birim kurulumunda merkezi idare tarafından belirlenen çerçeve standartlara uymak zorundadır.
3
Hukuki geçerlilik şartının kontrolü
Meclis Kararı
Birimlerin kurulması, kaldırılması veya birleştirilmesi meclis kararı ile hukuken tekemmül eder.

Key Concept

Belediye Teşkilatının Oluşumu
Estimated Time:1m 15s
Question 116Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca belediye encümeninin oluşumu, görevleri ve bütçe sürecindeki yetkileri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Belediye bütçesindeki fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında ödenek aktarması yapmak ve bütçeyi kesinleştirerek onaylamak encümenin yetkisindedir.

Answer

Belediye bütçesinin fonksiyonel düzeyleri arasında ödenek aktarması yapma ve bütçeyi kesinleştirme yetkisinin encümene ait olduğunu belirten ifade yanlıştır.
Belediye bütçesini kesin olarak onaylamak, bütçe üzerinde kurumsal kodlama yapılan birimler ile fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapmak 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca belediye meclisinin yetkisindedir. Encümenin bütçe üzerindeki yetkisi, tasarıyı meclise sunulmadan önce inceleyip görüş bildirmekten ibarettir.

Step-by-Step Solution

1
Belediye encümeninin görev ve yetki alanlarını tanımla.
Encümen; bütçeyi inceleme, kamulaştırma, ihale ve ceza verme gibi yetkilere sahip bir icra ve danışma organıdır.
Meclis ve encümen arasındaki yetki paylaşımını netleştirmek için gereklidir.
2
Bütçe sürecindeki yetki dağılımını analiz et.
Bütçe tasarısını hazırlama yetkisi başkanın, inceleyip görüş bildirme yetkisi encümenin, kabul etme ve kesinleştirme yetkisi ise meclisindir.
Bütçe üzerindeki nihai tasarruf yetkisinin hangi organa ait olduğunu belirlemek soruyu çözer.
3
Ödenek aktarma usulünü değerlendir.
Fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasındaki aktarmalar 5393 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca belediye meclisinin yetkisindedir.
Hukuki hatanın tespit edilmesi için spesifik madde hükmüyle karşılaştırma yapılır.

Key Concept

Belediye Organları Arasındaki Yetki Ayrımı ve Bütçe Süreci

Hints

1
Belediye bütçesinin nihai onay makamının neresi olduğunu düşünün.
2
Ödenek aktarması gibi temel mali politikalar genellikle karar organı olan meclis tarafından yürütülür.

Practice More

5393 sayılı Kanun'un 18. (Meclis yetkileri) ve 34. (Encümen yetkileri) maddelerini yan yana getirerek bütçe ve taşınmaz yönetimi konularındaki yetki farklarını listeleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 117Question →

Belediyelerin mahalli müşterek nitelikteki ihtiyaçları karşılamak üzere haiz oldukları hukuki statü, hizmet sunum yöntemleri ve sahip oldukları ayrıcalıklar (imtiyazlar) ile ilgili mevzuat hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi hukuksal olarak geçerlidir?

Show answer & explanation

Answer: Belediyeler; toplu taşıma, içme suyu ve katı atık yönetimi gibi hizmetleri bizzat yerine getirebileceği gibi süresi kırk dokuz yılı geçmemek üzere imtiyaz yoluyla devredebilir; bu hizmetlerin belediye veya bağlı kuruluşları tarafından bizzat yürütülmesi durumunda belediye bu alanlarda tekel hakkına sahiptir.

Answer

Belediyelerin ulaşım, su ve atık yönetimi gibi hizmetleri bizzat yürütebilmesi, 49 yıla kadar imtiyaz verebilmesi ve bizzat yürüttüğü hizmetlerde tekel hakkına sahip olması hukuksal olarak doğrudur.
Belediyeler, 5393 sayılı Kanun'un 15. maddesi uyarınca mahalli müşterek ihtiyaçları karşılamak için her türlü girişimde bulunabilir. Kanun, özellikle ulaşım, su ve katı atık gibi alanlarda belediyeye hem hizmeti bizzat yürütme durumunda 'tekel hakkı' tanımış hem de bu hizmetleri en fazla 49 yıl süreyle 'imtiyaz' yoluyla özel sektöre devretme yetkisi vermiştir.

Step-by-Step Solution

1
Belediye hizmet sunum yöntemlerini analiz etme
Belediyeler hizmetleri bizzat, belediye şirketleri aracılığıyla veya imtiyaz yoluyla sunabilirler.
Hizmet sunum yöntemleri 5393 sayılı Kanun'un 15. maddesinde tanımlanmıştır.
2
İmtiyaz ve tekel haklarını değerlendirme
İmtiyaz süresi üst sınırı 49 yıldır; bizzat yürütmede ise belediye tekel hakkına sahiptir.
Kanun koyucu, belediyeye mahalli müşterek hizmetlerde hem devretme hem de tekel olarak yürütme yetkisi vermiştir.
3
Diğer idari ve mali kısıtları kontrol etme
Vesayet denetimi, haciz kısıtları ve büyükşehir-ilçe görev ayrımı gibi unsurları ayırt etme.
Belediye özerkliğinin sınırlarını ve büyükşehir-ilçe yetki paylaşımını belirlemek doğru cevaba ulaşmak için kritiktir.

Key Concept

Belediyenin Yetki, İmtiyaz ve Tekel Hakkı (5393 Sayılı Kanun Madde 15)

Practice More

Belediye Kanunu'nun 15. maddesindeki muafiyetler ile Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 7. maddesindeki görev paylaşımını karşılaştırmalı olarak inceleyiniz.
Estimated Time:3m 0s
Question 118Question →

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15. maddesinde düzenlenen "belediyenin yetki ve imtiyazları" çerçevesinde, belediye hizmetlerinin "imtiyaz" yoluyla devredilmesi süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Belediyeler, mahalli müşterek ihtiyaçları karşılama konusundaki özerklikleri gereği, imtiyaz devri işlemlerini merkezi yönetimin herhangi bir onayına tabi olmaksızın belediye encümeni kararıyla kesinleştirir.

Answer

Belediyelerin imtiyaz devri işlemlerini merkezi yönetimin onayı olmaksızın belediye encümeni kararıyla kesinleştirdiği ifadesi yanlıştır; çünkü bu yetki belediye meclisinindir ve bakanlık kararı ile Danıştay görüşü zorunludur.
Belediyelerin imtiyaz devri yapabilmesi için 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesinin son fıkrası uyarınca 'Danıştayın görüşü' ve 'Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının kararı' şarttır. Ayrıca imtiyaz kararı belediye meclisi tarafından alınır, encümen tarafından değil. Bu nedenle yerel yönetimin merkezi onay olmaksızın ve encümen kararıyla işlem yapacağı ifadesi hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Yetkili organın tespiti
Belediye adına imtiyaz verilmesine karar vermek 5393 sayılı Kanun'un 18/i maddesi uyarınca Belediye Meclisi'nin yetkisindedir.
Belediye encümeni bir yürütme ve danışma organı olup, stratejik ve uzun vadeli imtiyaz kararları alma yetkisi karar organı olan meclise verilmiştir.
2
Dış onay ve görüş süreçlerinin analizi
İmtiyaz devri için Danıştay'ın görüşü ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın kararı şarttır.
Bu durum yerel yönetimlerin 'tam bağımsız' olmadığını, Anayasa'nın 127. maddesi çerçevesinde merkezi idarenin vesayet denetimine tabi olduğunu gösterir.
3
Süre ve hizmet kapsamının kontrolü
İmtiyaz süresi maksimum 49 yıl olup; su, toplu taşıma ve katı atık hizmetlerini kapsar.
Kanun koyucu, stratejik kamu hizmetlerinin çok uzun sürelerle (örneğin 99 yıl) devredilmesini kamu yararı açısından sınırlandırmıştır.

Key Concept

İdari Vesayet ve Belediye İmtiyaz Devri Usulü
Estimated Time:2m 0s
Question 119Question →

53935393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde, görevdeki bir belediye başkanının başkanlık sıfatı ile bağdaşmayan bir kamu hizmetini veya görevi üstlenmesi durumunda; bu durumun hukuki bir sonuca bağlanarak başkanlık sıfatının sona erdirilmesi (düşürülmesi) süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Durumun belediye meclisi tarafından saptanması ve bu saptamanın İçişleri Bakanlığı aracılığıyla Danıştay’a bildirilmesi üzerine Danıştay tarafından karar verilir.

Answer

Belediye başkanlığının bağdaşmazlık nedeniyle sona ermesi için durumun belediye meclisi tarafından saptanması, bu saptamanın İçişleri Bakanlığınca Danıştay’a bildirilmesi ve Danıştay tarafından karar verilmesi gerekmektedir.
Doğru ifade, 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 4444. maddesinin (c) bendi uyarınca, belediye başkanlığıyla bağdaşmayan görev ve hizmetleri üstlenen başkanın durumunun meclis tarafından saptanması ve bu saptamanın İçişleri Bakanlığınca Danıştay'a bildirilmesi üzerine Danıştay kararıyla sona ereceğini tam olarak açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
İlgili kanun maddesinin tespiti
53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 4444. maddesi
Belediye başkanlığının sona erme hallerini ve usulünü belirlemek için
2
Bağdaşmazlık durumunda yetkili organların belirlenmesi
Belediye Meclisi (saptama), İçişleri Bakanlığı (bildirim), Danıştay (karar)
Hukuki sürecin hiyerarşik ve yargısal aşamalarını takip etmek için
3
Sürecin tamamlanması
Danıştay kararıyla başkanlık sıfatının sona ermesi
Seçilmiş organların güvencesi gereği nihai kararın yüksek mahkemece verilmesi zorunluluğu

Key Concept

Belediye başkanlığının yargı kararıyla sona ermesi (Bağdaşmazlık Prosedürü)

Practice More

Belediye başkanının mazeretsiz devamsızlığı durumundaki düşme prosedürü ile bağdaşmazlık prosedürü arasındaki benzerlikleri inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 120Question →

Görevini aktif olarak sürdürmekte olan bir belediye başkanının, seçildikten sonra kasten işlediği bir suçtan dolayı hakkında verilen hapis cezasının kesinleşmesi neticesinde 'seçilme yeterliğini' kaybettiği tespit edilmiştir. 53935393 sayılı Belediye Kanunu hükümleri uyarınca, bu kişinin belediye başkanlığı sıfatının sona erdirilmesine yönelik süreçteki yetki paylaşımı aşağıdakilerden hangisinde doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Valinin bildirisi üzerine Danıştay tarafından karar verilir.

Answer

Belediye başkanının seçilme yeterliğini kaybetmesi durumunda, Valinin bildirisi üzerine Danıştay tarafından başkanlık sıfatının sona ermesine karar verilir.
Seçilme yeterliğinin kaybedilmesi, belediye başkanlığı sıfatını kendiliğinden sona erdirmez. 53935393 sayılı Belediye Kanunu'nun 4444. maddesi uyarınca, mülki idare amiri olan Valinin bildirimi üzerine Danıştay'ın bu yönde bir karar alması zorunludur. Bu usul, yerel yönetimlerin özerkliğinin ve seçilmişlik statüsünün yargı güvencesi altına alınmasının bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki Engelin Tespiti
Başkanın kasten işlenen bir suçtan kesin hüküm giymesiyle seçilme yeterliğini kaybettiği hukuken sabitlenir.
Başkanlık sıfatının sona ermesi için 53935393 sayılı Kanun'un 4444. maddesindeki şartların oluşması gerekir.
2
Bildirim Aşamasının Başlatılması
Durumun tespitinden sonra ilgili yer Valiliği, konuyu yargı merciine taşımak üzere resmi bildirimi hazırlar.
Kanun, sürecin başlamasını mülki idare amirinin (Vali) bildirimine bağlamıştır.
3
Yargısal Kararın Verilmesi
Danıştay, dosya üzerindeki incelemesini tamamlayarak başkanlık sıfatının sona erdiğine dair kesin kararını verir.
Yerel yönetim organlarının seçilmişlik statüsü ancak yüksek yargı kararıyla (Danıştay) kesin olarak kaldırılabilir.

Key Concept

Belediye Başkanlığı Sıfatının Sona Erme Usulü ve Yetkili Makamlar
Estimated Time:2m 0s
PreviousPage 6 / 8Next