1960-1980 Arası Siyasal Hayat

154 questions

Question 1Question

Türkiye'de anayasa yapım süreçleri, içinden çıkılan olağanüstü dönemlerin siyasal ve kurumsal izlerini taşır. Yeni bir anayasal düzenin inşası amacıyla kurulan meclislerin sivil-asker dengesi, temsil kabiliyeti ve onay mekanizmaları, anayasaların meşruiyet tabanını doğrudan etkilemiştir. Buna göre, 1961 Anayasası'nı hazırlamakla görevli olan 'Kurucu Meclis'in kurumsal mimarisi ve anayasa yapım usulü hakkında aşağıdakilerden hangisi hukuken doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kurucu Meclis; askerî kanadı oluşturan Millî Birlik Komitesi ile siyasi parti temsilcileri ve çeşitli kuruluşların üyelerini barındıran Temsilciler Meclisi'nden meydana gelmiş olup, hazırlanan metin halk oylamasıyla kesinleşmiştir.

Answer

1961 Anayasası'nın yapım sürecinde Kurucu Meclis, Millî Birlik Komitesi ve siyasi parti temsilcilerini de içeren Temsilciler Meclisi'nden oluşmuş ve nihai metin halk oylaması ile kabul edilmiştir.
1961 Anayasası, 27 Mayıs 1960 müdahalesi sonrasında oluşturulan ve iki kanattan meydana gelen Kurucu Meclis tarafından hazırlanmıştır. Bu meclisin askerî kanadını 'Millî Birlik Komitesi', sivil kanadını ise üniversite, basın, sendika ve kapatılan DP dışındaki siyasi partilerin temsilcilerinin bulunduğu 'Temsilciler Meclisi' oluşturmuştur. Kurucu Meclis'in kabul ettiği anayasa metni 9 Temmuz 1961 tarihinde halk oylamasına sunulmuş ve kabul edilerek yürürlüğe girmiştir.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nı hazırlayan Kurucu Meclis'in yapısal unsurlarını analiz etmek.
Kurucu Meclis'in iki kanatlı olduğu belirlenir: Askerî kanat (Millî Birlik Komitesi) ve sivil kanat (Temsilciler Meclisi).
1960 müdahalesi sonrası anayasa yapımının kurumsal dayanağını tespit etmek için bu kanatların ayrımı şarttır.
2
Temsilciler Meclisi'nin üye kompozisyonunu incelemek.
Temsilciler Meclisi'nde yalnızca teknokratların değil, kapatılan DP dışındaki siyasi parti (CHP, CKMP) temsilcilerinin de yer aldığı tespit edilir.
1982 Anayasası'nı hazırlayan Danışma Meclisi'nin (siyasi partisiz) yapısıyla 1961'in Temsilciler Meclisi'ni birbirinden ayırmak gerekir.
3
Anayasanın nihai kabul usulünü belirlemek.
1961 Anayasası'nın, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez uygulanan bir usulle halk oylamasına (referandum) sunularak yürürlüğe girdiği saptanır.
Bu özellik, referandumsuz kabul edilen 1921 ve 1924 anayasalarından 1961'i kesin çizgilerle ayırır.
4
Seçenekleri bu tarihi ve hukuki gerçekler ışığında elemek.
Sadece Millî Birlik Komitesi, Temsilciler Meclisi ve halk oylaması kavramlarını doğru yapı içinde sunan ifadenin hukuken geçerli olduğu sonucuna varılır.
Diğer seçenekler 1982 kurumlarını veya 1924 usullerini 1961'e atfetmektedir.

Key Concept

1961 Anayasası'nın Hazırlanma Usulü ve Kurucu Meclis'in Yapısı
Question 2Question

12 Mart 1971 Muhtırası'nın ardından kurulan ara rejim hükümetleri döneminde, devlet otoritesini yeniden tesis etmek amacıyla 1961 Anayasası'nda 1971 ve 1973 yıllarında kapsamlı değişiklikler yapılmıştır. Bu değişikliklerle anayasanın ilk halindeki bazı özgürlükçü hükümler daraltılmış ve yürütme organı güçlendirilmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 1971-1973 anayasa değişiklikleriyle sisteme dâhil edilen düzenlemelerden biridir?

Show answer & explanation

Answer: Devlet Güvenlik Mahkemelerinin (DGM) anayasal bir kurum olarak kurulması

Answer

Devlet Güvenlik Mahkemelerinin (DGM) anayasal bir kurum olarak kurulması
12 Mart 1971 Muhtırası'nın ardından devlet otoritesini sağlamlaştırmak ve devlete yönelik suçlarla daha etkin mücadele etmek amacıyla 1973 yılında anayasada değişiklik yapılmış ve Devlet Güvenlik Mahkemeleri (DGM) anayasal bir yargı mercii olarak kurulmuştur. Bu, söz konusu dönemde anayasaya dâhil edilen yeni bir otoriter kurumdur.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın ilk halinin temel özelliklerini hatırlamak
1961 Anayasası özgürlükçü bir yapıya sahiptir; TRT özerkliği, memur sendikaları, geniş yargı denetimi ve hakların yalnızca özel sebeplerle sınırlanabilmesi ilk metnin özellikleridir.
Değişikliklerin yönünü anlamak için anayasanın orijinal yapısını bilmek gerekir.
2
1971-1973 değişikliklerinin siyasal amacını analiz etmek
12 Mart Muhtırası sonrası yapılan bu değişiklikler, artan toplumsal olaylara karşı yürütmeyi güçlendirmeyi ve devlet otoritesini korumayı amaçlamıştır.
Yapılan hukuki düzenlemeler bu siyasal arka plana dayanmaktadır.
3
Seçenekleri 1961 orijinal metni ve 1971-1973 değişiklikleri olarak sınıflandırmak
TRT özerkliği, memur sendikaları, sadece özel sınırlama ve AYM'nin esas denetimi 1971'de kaldırılan veya daraltılan ilk halin özellikleridir. DGM'ler ise otoriteyi sağlamak için 1973'te sisteme yeni eklenmiştir.
Doğru yanıt, sisteme sonradan dâhil edilen otorite güçlendirici bir mekanizma olmalıdır.

Key Concept

1971-1973 Anayasa Değişiklikleri ve Özgürlüklerin Daraltılması
Question 3Question

1971-1973 yıllarını kapsayan "Ara Rejim" döneminde, devlet otoritesini güçlendirmek ve 1961 Anayasası'nın "toplumsal gelişmenin gerisinde kaldığı" iddia edilen bazı hükümlerini revize etmek amacıyla kapsamlı anayasa değişikliklerine gidilmiştir.

Bu dönemde, parlamenter sistemin karar alma süreçlerini hızlandırmak ve yürütme organına yasama alanında sınırlı bir yetki devri sağlamak amacıyla Türk hukuk sistemine ilk kez dâhil edilen düzenleme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bakanlar Kurulu'na belirli konularda "Kanun Hükmünde Kararname" çıkarma yetkisinin verilmesi

Answer

Bakanlar Kurulu'na belirli konularda "Kanun Hükmünde Kararname" çıkarma yetkisinin verilmesi
Türk anayasa hukukunda Bakanlar Kurulu'na Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çıkarma yetkisi ilk kez 1971 yılında yapılan anayasa değişikliği ile tanınmıştır. Bu düzenleme, 12 Mart muhtırası sonrası 'partiler üstü' olarak nitelendirilen Nihat Erim hükümetlerinin reformları hızla hayata geçirebilmesi ve yürütmenin etkinliğini artırmak amacıyla getirilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Dönemin siyasal motivasyonunu analiz etme
12 Mart muhtırası sonrası kurulan Nihat Erim hükümetlerinin temel amacı, yürütmeyi yasama ve yargı karşısında güçlendirmektir.
Yürütmenin hızlı karar alabilmesi için yasamanın hantallığından kurtarılması hedeflenmiştir.
2
Anayasal yenilikleri tarama
1971 yılında 1961 Anayasası'nın 64. maddesine eklenen hükümle KHK mekanizması sisteme girmiştir.
KHK, yürütmenin yasama yetkisini geçici ve sınırlı olarak kullanmasını sağlayan teknik bir araçtır.
3
Çeldiricileri eleme
MGK 1961 girişlidir, memur sendikaları 1971'de yasaklanmıştır, özerklik kısıtlanmıştır.
Bu unsurlar 1971-73 ara rejiminin özgürlükleri kısıtlayıcı doğasını yansıtır ancak 'yeni bir kurum' olarak sisteme girişi sadece KHK ile örneklenebilir.

Key Concept

1971-1973 Anayasa Değişiklikleri ve Yürütmenin Güçlendirilmesi

Practice More

1971-1973 değişiklikleriyle kurulan ve 2004 yılında kaldırılan Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin (DGM) yargı bağımsızlığı üzerindeki etkilerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question

2727 Mayıs 19601960 müdahalesinin ardından yeni bir anayasa hazırlamak üzere 157157 sayılı Kanun ile kurulan Kurucu Meclis'in sivil kanadı olan Temsilciler Meclisi'nin oluşum süreci ve yetkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Temsilciler Meclisi üyelerinin tamamı, 19821982 Anayasası hazırlık sürecinde olduğu gibi, Milli Birlik Komitesi tarafından liyakat esasına göre doğrudan atanmıştır.

Answer

Temsilciler Meclisi üyelerinin tamamının Milli Birlik Komitesi tarafından doğrudan atandığı bilgisi yanlıştır; bu yapı 19821982 Anayasası'nı hazırlayan Danışma Meclisi'ne ait bir özelliktir.
Temsilciler Meclisi üyelerinin tamamının Milli Birlik Komitesi tarafından atandığı ifadesi yanlıştır. 157157 sayılı Kanun'a göre üyelerin bir kısmı doğrudan Milli Birlik Komitesi ve Devlet Başkanı tarafından atansa da, büyük bir kısmı üniversiteler, barolar, basın kuruluşları, sendikalar ve siyasi partiler gibi kurumların kendi içlerinde yaptıkları seçimlerle veya illerdeki delegelerin seçimiyle belirlenmiştir. Bu durum, 19821982 Anayasası'nı hazırlayan ve tüm üyeleri Milli Güvenlik Konseyi tarafından atanan Danışma Meclisi'nden temel farkıdır.

Step-by-Step Solution

1
19611961 Kurucu Meclisi'nin (Temsilciler Meclisi) üye belirleme yöntemini analiz edin.
Meclisin illerden gelenler, siyasi partiler ve çeşitli kurumlar (üniversiteler, barolar vb.) tarafından seçilen üyelerden oluştuğu görülür.
1961 süreci, müdahaleye rağmen sivil kesimlerin kurumsal bazda seçilmesine izin veren çoğulcu bir yöntem izlemiştir.
2
19821982 Anayasası hazırlık süreci ile karşılaştırma yapın.
1982'de sivil kanadı oluşturan Danışma Meclisi üyelerinin tamamının MGK tarafından atandığı tespit edilir.
İki kurucu meclis arasındaki en temel fark, üyelerin kaynağı ve temsil niteliğidir.
3
Meclisler arası denge ve uyuşmazlık çözümünü değerlendirin.
MBK ve Temsilciler Meclisi arasında Karma Komisyon usulünün olduğu doğrulanır.
1961'de askeri kanadın mutlak veto yetkisi yerine iki meclisli bir uzlaşı modeli benimsenmiştir.

Key Concept

1961 ve 1982 Kurucu Meclis Yapıları Arasındaki Farklar
Question 5Question

Türk siyasal hayatında bir 'asli müdahale' örneği olarak nitelendirilen 27 Mayıs 1960 askerî darbesi, anayasal düzeni kesintiye uğratmış ve yeni anayasa yürürlüğe girene dek sürecek bir 'geçici rejim' dönemi başlatmıştır. Bu süreçte yönetime el koyan subaylardan oluşan Millî Birlik Komitesi (MBK), kendisini 'asli kurucu iktidar' mercii olarak konumlandırmıştır.

Bu bağlamda, MBK'nin hukuki statüsü, yetki genişliği ve 1961 Anayasası'nın hazırlık aşamasındaki kurumsal işleyişine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: MBK, geçici rejim süresince yasama ve yürütme yetkilerini bünyesinde toplayan mutlak bir askerî organ olarak faaliyet göstermiş; ancak yeni anayasanın fikrî ve teknik altyapısının oluşturulmasında yasama gücünü devretmeksizin sivil akademisyenlerden oluşan bir bilim heyetinin teorik rehberliğinden yararlanmıştır.

Answer

Doğru ifade; MBK'nin geçici rejim süresince yasama ve yürütmeyi kendinde toplayan askerî bir organ olduğu, ancak anayasa yapımında yasama yetkisini devretmeden sivil akademisyenlerden (Bilim Heyeti) teorik destek aldığı seçenektir.
27 Mayıs 1960 askeri müdahalesinden sonra kurulan Milli Birlik Komitesi (MBK), Temsilciler Meclisi açılana kadar yasama ve yürütme erkini tek başına kullanmış mutlak ve asli bir kurucu iktidardır. Ancak devlet idaresinin yeniden inşası ve anayasanın akademik temelini oluşturmak adına İstanbul Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan sivil bir 'Bilim Heyeti'ni Ankara'ya davet etmiştir. MBK, karar alma iradesini (yasama gücünü) bu heyete devretmemiş, yalnızca hukuki danışmanlık ve teknik taslak desteği almıştır.

Step-by-Step Solution

1
Asli kurucu iktidar kavramını ve MBK'nin darbe sonrası yetki tekelini tanımlamak.
MBK'nin mevcut 1924 Anayasası'nı askıya alarak TBMM'yi feshettiği ve hem yasama hem de yürütme yetkisini fiilen elinde tuttuğu anlaşılır.
Geçici rejim dönemindeki yönetim modelini netleştirmek için.
2
MBK ile sivil unsurlar (Bilim Heyeti) arasındaki anayasa hazırlık sürecindeki ilişkiyi değerlendirmek.
MBK yetki devri yapmamış, ancak meşruiyet ve hukuki zemin oluşturmak için sivil üniversite profesörlerinden oluşan Bilim Heyeti'ni anayasa taslağı (Onar Tasarısı) hazırlamakla görevlendirmiştir.
Askerî kanat ile sivil teknik destek arasındaki farkı kavramak için.
3
Seçeneklerdeki diğer tarihsel olayları (Tahkikat Komisyonu, Beyaz İhtilal, Muhtıra) analiz etmek.
Tahkikat Komisyonu'nun darbe yargısı olmadığı, Beyaz İhtilal'in 1950 barışçıl geçişine dendiği, meclisin açık bırakıldığı muhtıranın ise 1971'de yaşandığı belirlenir. AYM ve MGK'nin ise darbe ertesi değil 1961 Anayasası ile kurulduğu saptanır.
Çeldiricilerdeki tarihsel ve kavramsal hataları tespit etmek için.

Key Concept

Milli Birlik Komitesi'nin Hukuki Statüsü ve 1961 Anayasası Kurumları
Question 6Question

19701970’li yıllarda Türkiye’de toplumsal kutuplaşma sadece siyasi partilerle sınırlı kalmamış; kamu çalışanları, öğrenciler ve meslek grupları arasında da keskin ideolojik ayrışmalara yol açmıştır. Bu süreçte öğretmenlerin büyük bir kısmını bünyesinde barındıran, dönemin en kitlesel sivil toplum örgütlerinden biri haline gelen ve sol eğilimli toplumsal hareketliliğin en önemli aktörleri arasında sayılan yapı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tüm Öğretmenler Birleşme ve Dayanışma Derneği (TO¨BDERTÖB-DER)

Answer

Tüm Öğretmenler Birleşme ve Dayanışma Derneği (TO¨BDERTÖB-DER)
Doğru seçenek olan Tüm Öğretmenler Birleşme ve Dayanışma Derneği (TO¨BDERTÖB-DER), 19711971 yılında memur sendikalarının yasaklanmasının ardından kurulan ve 19701970’li yıllarda Türkiye’nin en büyük sivil toplum kuruluşu haline gelen, sol eğilimli öğretmenlerin temsilcisi olan yapıdır.

Step-by-Step Solution

1
19701970'li yılların siyasal ortamını analiz et.
19711971 Anayasa değişiklikleri ile memurların sendika kurma hakkı kaldırılmıştır.
Bu durum, kamu çalışanlarının sendika yerine dernek çatısı altında örgütlenmesine neden olmuştur.
2
Öğretmen örgütlenmelerini incele.
Sol eğilimli öğretmenler TO¨BDERTÖB-DER, sağ eğilimli öğretmenler ise U¨lku¨BirÜlkü-Bir çatısı altında toplanmıştır.
Toplumsal kutuplaşma meslek gruplarını iki ana kampa ayırmıştır.
3
Doğru yapıyı tespit et.
TO¨BDERTÖB-DER, yaklaşık 200.000200.000 üyesiyle dönemin en kitlesel sol örgütlenmesi olarak öne çıkar.
Soruda belirtilen 'sol eğilimli' ve 'en kitlesel' özellikleri bu derneği işaret etmektedir.

Key Concept

19701970'li Yıllarda Mesleki Örgütlenmelerde Kutuplaşma
Question 7Question

19741974 yılında Kıbrıs Barış Harekâtı’nın yarattığı toplumsal ve siyasi desteği bir erken seçimle parlamentoya yansıtmak isteyen Bülent Ecevit’in başbakanlıktan istifa etmesi, Türk siyasal hayatında yaklaşık 200200 gün sürecek olan ve "hükümetsiz dönem" olarak anılan bir krizi tetiklemiştir.

Sadi Irmak’ın kurduğu geçici hükümetin güvenoyu alamadığı bu uzun istikrarsızlık süreci, aşağıdakilerden hangisinin kurulmasıyla sona ermiştir?

Show answer & explanation

Answer: I. Milliyetçi Cephe Hükümeti

Answer

I. Milliyetçi Cephe Hükümeti
Doğru yanıt olan hükümet yapısı, 19741974 yılının sonbaharında başlayan ve Türkiye'yi aylarca başbakansız bırakan süreci parlamentoda "sağ blok" oluşturarak bitirmiştir. Bu hükümet Adalet Partisi (AP), Millî Selamet Partisi (MSP), Cumhuriyetçi Güven Partisi (CGP) ve Milliyetçi Hareket Partisi'nden (MHP) oluşmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
19741974 yılındaki hükümet krizinin kaynağını belirle.
Bülent Ecevit'in erken seçim amacıyla istifası ve CHP-MSP koalisyonunun dağılması.
Krizin başlangıç noktasını anlamak, kronolojik takibi sağlar.
2
Kriz sırasında yaşanan geçici çözüm denemelerini incele.
Sadi Irmak başkanlığındaki kontenjan senatörlerinden oluşan hükümet denemesi güvenoyu alamadı.
Krizin neden "200 gün" sürdüğünü ve hangi aşamalardan geçtiğini doğrulamak içindir.
3
Krizi kalıcı olarak çözen ve meclis çoğunluğunu sağlayan hükümeti tespit et.
AP, MSP, CGP ve MHP'nin katılımıyla 3131 Mart 19751975'te kurulan I. Milliyetçi Cephe hükümeti.
Sağ partilerin bloklaşmasıyla parlamenter aritmetik sorununun aşılması krizi sonlandırmıştır.

Key Concept

1970'li Yılların Hükümet Bunalımları ve Milliyetçi Cephe (MC) Oluşumları
Question 8Question

12 Mart 1971 Muhtırası'nın ardından Nihat Erim liderliğinde kurulan "partiler üstü reform hükümeti" döneminde, 1961 Anayasası'nın getirdiği özgürlükçü ortamın bir "otorite boşluğu" yarattığı savunulmuş ve yürütmeyi güçlendirmek amacıyla 1971-1973 yıllarında geniş kapsamlı anayasa değişiklikleri yapılmıştır. Bu düzenlemeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi ara rejim döneminde Türk hukuk sistemine ilk kez dahil edilen unsurlardan biridir?

Show answer & explanation

Answer: Bakanlar Kuruluna belirli konularda kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisinin tanınması

Answer

Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisinin tanınması
Türk siyasal hayatında Bakanlar Kuruluna belirli konularda yasal düzenleme yapma yetkisi veren kanun hükmünde kararnameler (KHK), ilk kez 1971 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ile sistemimize dahil olmuştur. Bu adım, 12 Mart ara rejiminin "güçlü yürütme" arayışının somut bir sonucudur.

Step-by-Step Solution

1
12 Mart 1971 Muhtırası'nın niteliğini analiz etme
Muhtıra, 1960 veya 1980'deki gibi Meclis'in feshedildiği bir darbe değil, Parlamento'nun açık kaldığı bir "ara rejim" dönemidir.
Müdahalenin biçimi, sonrasında yapılacak hukuki değişikliklerin zeminini belirler.
2
1971-1973 Anayasa değişikliklerinin temel amacını belirleme
Temel amaç, yürütme organını yasama karşısında güçlendirmek ve kamu düzenini sağlamak adına özgürlükleri kısıtlamaktır.
Dönemin sloganı olan "sosyal gelişmenin ekonomik gelişmeyi aşması" tezi bu kısıtlamaların gerekçesidir.
3
Dönemde getirilen spesifik hukuki araçları kontrol etme
1971 yılında 1488 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle Anayasa'nın 64. maddesine Bakanlar Kuruluna KHK çıkarma yetkisi eklenmiştir.
KHK yetkisi, yürütmenin hızlı karar alabilmesi için parlamenter sistemden sapan önemli bir araçtır.

Key Concept

12 Mart Ara Rejimi ve Yürütmenin Güçlendirilmesi

Practice More

1971-1973 anayasa değişiklikleri ile kurulan Devlet Güvenlik Mahkemeleri (DGM) ve temel hakların 'genel sınırlama' rejimine tabi tutulması konularını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 9Question

Türkiye'de 19611961 Anayasası ile kurumsallaşan planlı ekonomi döneminde benimsenen sanayileşme stratejisi, özellikle dayanıklı tüketim mallarının yurt içinde üretilmesini teşvik etmiştir. Ancak bu süreçte sanayinin girdi ihtiyacı, sistemi dış ödemeler dengesi açısından kırılgan hale getirmiştir. Bu stratejinin 19701970'li yılların sonunda tıkanmasına yol açan temel "yapısal çelişki" aşağıdakilerden hangisinde doğru tanımlanmıştır?

Show answer & explanation

Answer: Tüketim malları üretiminde yerlileşme sağlanırken, bu üretimin devamı için gerekli olan ara ve yatırım mallarında dışa bağımlılığın sürmesi

Answer

İthal ikameci sanayileşme modelinde tüketim malları yerli imkanlarla üretilmeye çalışılırken, bu üretimi gerçekleştirecek teknoloji ve ara malların ithal edilmek zorunda kalınması sistemin yapısal tıkanma nedenidir.
Doğru cevap, modelin sanayi üretimini artırırken aynı zamanda bu üretim için gerekli olan makineleri ve ara malları dışarıdan alma zorunluluğunu (ithalat bağımlılığı) ifade eden seçenektir. Bu durum, sanayi geliştikçe daha fazla dövize ihtiyaç duyulmasına, döviz bulunamadığında ise üretimin durmasına neden olan bir 'yapısal çelişki' yaratmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Modeli Tanımlama
İthal İkameci Sanayileşme (İİS)
19601960-19801980 arası Türkiye'nin temel ekonomik stratejisinin ne olduğunu anlamak gerekir.
2
Mekanizmayı Analiz Etme
İthal edilen tüketim mallarının (örneğin buzdolabı, otomobil) yerine yerli üretimin ikame edilmesi.
Modelin nasıl çalıştığını belirlemek, neden tıkandığını anlamanın anahtarıdır.
3
Tıkanma Noktasını Belirleme
Yerli sanayinin montaj aşamasını geçememesi ve üretim için gereken dövizin (makine ithalatı için) bulunamaması.
Üretim arttıkça ithalat ihtiyacı da artmış, bu da döviz darboğazına yol açmıştır.

Key Concept

İthal İkameci Sanayileşmenin Yapısal Paradoksu
Estimated Time:1m 15s
Question 10Question

1961 Anayasası'nın ilk metni, siyasi partilere Anayasa Mahkemesinde iptal davası açma konusunda oldukça geniş bir yetki tanımışken; 12 Mart 1971 Muhtırası sonrası gerçekleştirilen anayasa değişiklikleri ile bu yetki alanı daraltılmıştır.

Buna göre, 1971 değişikliği sonucunda Anayasa Mahkemesinde doğrudan "iptal davası" (soyut norm denetimi) açma yetkisini kaybeden süje aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: En fazla oy alan ilk iki parti dışındaki siyasi partiler

Answer

En fazla oy alan ilk iki parti (iktidar ve ana muhalefet) dışındaki siyasi partilerin iptal davası açma yetkisi kaldırılmıştır.
1971 yılında Anayasa'nın 149. maddesinde yapılan değişiklikle, iptal davası açabilecek olanlar listesi yeniden düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile daha önce genel olarak 'siyasi partiler' şeklinde ifade edilen hak, sadece 'iktidar ve ana muhalefet partileri' ile sınırlandırılmıştır. Böylece TBMM'de temsil edilen ancak en çok oy alan ilk iki parti arasında yer almayan (küçük) partilerin soyut norm denetimi başlatma yetkisi ellerinden alınmıştır.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın yargı denetimi yetkilerini incelemek
Başlangıçta tüm siyasi partilerin iptal davası açma hakkı olduğu görülür.
1961 Anayasası'nın özgürlükçü yapısı, geniş bir kesime yargı yolunu açmayı hedeflemiştir.
2
1971 anayasa değişikliklerinin amacını analiz etmek
Değişikliklerin yürütmeyi güçlendirme ve küçük partilerin meclis çalışmalarını yargı yoluyla kilitlediği iddiasıyla yetkileri kısıtlama amacını taşıdığı saptanır.
12 Mart dönemi 'ara rejim' hükümetleri, devlet otoritesini tahkim etmeye çalışmıştır.
3
Anayasa'nın 149. maddesindeki değişikliği teyit etmek
Dava açma hakkının; Cumhurbaşkanı, iktidar partisi, ana muhalefet partisi ve 1/6 milletvekili ile sınırlandığı belirlenir.
Bu düzenleme ile meclisteki küçük partilerin Anayasa Mahkemesine erişimi doğrudan engellenmiştir.

Key Concept

1971-1973 Anayasa Değişiklikleri ve Yargısal Denetimin Daraltılması

Practice More

1971-1973 değişiklikleri ile kurulan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nin (AYİM) yargı sistemi üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 11Question

1961 Anayasası ile anayasal bir statü kazanan Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) tarafından hazırlanan Beş Yıllık Kalkınma Planları çerçevesinde, 19601960-19801980 döneminde Türkiye'de "İthal İkameci Sanayileşme" (İİS) stratejisi benimsenmiştir. Bu stratejinin 19701970'li yıllarda ara ve yatırım mallarının üretimine odaklanan "zor safha"ya geçmesiyle birlikte sistemde ciddi tıkanmalar yaşanmıştır.

Buna göre, bu dönemde uygulanan ekonomi modelinin 19701970'li yılların sonunda büyük bir ekonomik ve siyasal krize (döviz darboğazı) dönüşmesine yol açan temel yapısal çelişki aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sanayileşme derinleştikçe üretim sürecinin ithal girdilere olan bağımlılığının artması ve iç pazara odaklanan modelin döviz üretiminde yetersiz kalarak kronik bir açık yaratması

Answer

Sanayileşme derinleştikçe üretim sürecinin ithal girdilere olan bağımlılığının artması ve iç pazara odaklanan modelin döviz üretiminde yetersiz kalarak kronik bir açık yaratması
Doğru seçenek, ithal ikameci modelin en temel yapısal çelişkisini açıklar. Bu modelde yerli sanayi geliştikçe dışarıdan daha fazla ara malı, enerji ve teknoloji alınması gerekmiş; ancak model temel olarak iç pazarı hedeflediği ve ihracatı teşvik etmediği için bu ithalatı finanse edecek döviz kazanılamamıştır. Bu durum, 1970'lerin sonunda Türkiye'yi büyük bir döviz krizine sürüklemiştir.

Step-by-Step Solution

1
Dönemin ekonomik modelini tanımla.
19601960-19801980 arası, Devlet Planlama Teşkilatı denetiminde İthal İkameci Sanayileşme (İİS) modelinin uygulandığı dönemdir.
Sorunun çözüm anahtarı bu modelin işleyiş mantığını anlamaktır.
2
Modelin aşamalarını analiz et.
19601960'larda tüketim mallarının yerli üretimi (kolay safha) başarıyla tamamlanmış, 19701970'lerde ise ara malları ve makine üretimine (zor safha) geçilmiştir.
Krizin neden 70'lerin sonunda derinleştiğini açıklar.
3
Yapısal çelişkiyi saptah.
Yerli sanayi geliştikçe hammadde, teknoloji ve enerji ithalatı artmış; ancak üretim iç pazara dönük olduğu için döviz geliri (ihracat) yaratılamamıştır.
Sistemin neden tıkandığını (döviz darboğazı) gösteren temel nedendir.
4
Sonucu doğrula.
Dış ödemeler dengesinin bozulması ve döviz bulunamaması, modelin sonunu ve 24 Ocak Kararları'na giden süreci hazırlamıştır.
Seçilen cevabın tarihsel gerçeklikle uyumunu teyit eder.

Key Concept

İthal İkameci Sanayileşmenin Paradoksu ve Döviz Darboğazı
Question 12Question

Türk anayasa tarihinde yürütme erkinin güçlendirilmesi ve devlet otoritesinin korunması amacıyla zaman zaman anayasal metinlerde daraltıcı revizyonlara gidilmiştir. Özellikle 1961 Anayasası'nın özgün metnindeki geniş hürriyet alanının ve kurumlar arası dengenin, yaşanan siyasal buhranlar neticesinde revize edildiği görülür.

Aşağıdakilerden hangisi, bu kapsamda gerçekleştirilen 1971-1973 Anayasa Değişiklikleri'nin sonuçlarından biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Memurlara ve diğer kamu görevlilerine sendika kurma hakkının anayasal güvence altına alınması

Answer

Memurlara ve diğer kamu görevlilerine sendika kurma hakkının anayasal güvence altına alınması seçeneği yanlıştır, çünkü bu hak 1971'de verilmemiş, aksine geri alınmıştır.
Doğru cevap olan seçenekte belirtilen 'memurlara sendika kurma hakkının verilmesi' eylemi 1961 Anayasası'nın 1961 yılındaki ilk özgün metniyle gerçekleşmiştir. 1971 yılında yapılan anayasa değişiklikleri ise memurların sendikal haklarını genişletmek bir yana, tamamen ortadan kaldırmıştır. Soruda hangisinin 1971-1973 değişikliği olmadığı sorulduğu için bu ifade yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Sorunun kökünde istenen dönemi ve genel eğilimi analiz et.
Soru, 1971-1973 anayasa değişikliklerinde 'gerçekleşmeyen' durumu, yani dönemin yürütmeyi güçlendiren ve hakları daraltan ruhuna ters düşen veya tarihsel olarak o dönemde yapılmayan bir düzenlemeyi aramaktadır.
1971-1973 döneminin temel vasfı özgürlüklerin daraltılması ve devlet otoritesinin (yürütmenin) güçlendirilmesidir.
2
Seçeneklerdeki kurum ve kuralların geliş tarihlerini eşleştir.
KHK yetkisi (1971), AYİM kuruluşu (1971), Genel sınırlama sebepleri (1971) ve Üniversite/TRT özerkliklerinin daraltılması (1971) dönemle eşleşmektedir.
Bu yeniliklerin tamamı devlet aygıtını sivil topluma karşı tahkim etmek için yapılmıştır.
3
Memurların sendika hakkının anayasal durumunu dönemsel olarak değerlendir.
Memurlara sendika hakkı 1961 Anayasası'nın 1961'deki ilk özgün metninde verilmişti. Ancak 12 Mart 1971 Muhtırası sonrası yapılan değişiklikle memurların sendika kurma hakkı anayasadan çıkarılmıştır.
1971 değişiklikleri bu hakkı güvence altına almamış, aksine ortadan kaldırmıştır. Bu nedenle doğru cevap bu durumu ifade eden seçenektir.

Key Concept

1971-1973 Anayasa Değişikliklerinin Hak ve Özgürlükleri Daraltıcı Yönü
Question 13Question

Türkiye'de 19701970'li yıllarda toplumsal ve siyasal hayatın keskin bir biçimde bölünmesiyle birlikte; emniyet teşkilatında POL-DER ve POL-BİR, eğitim camiasında ise TÖB-DER ve ÜLKÜ-BİR gibi zıt kutuplu yapıların ortaya çıkması, bu dönemin siyasal atmosferine dair aşağıdakilerden hangisini doğrudan kanıtlamaktadır?

Show answer & explanation

Answer: Siyasal kutuplaşmanın devletin tarafsız olması gereken kurumlarına ve bürokrasisine kadar sirayet ettiğini

Answer

Siyasal kutuplaşmanın devletin tarafsız olması gereken kurumlarına ve bürokrasisine kadar sirayet ettiğini belirten seçenek doğrudur.
Doğru cevap, 1970'li yıllardaki keskin siyasal saflaşmanın sadece sokaktaki çatışmalarla veya meclisteki tartışmalarla sınırlı kalmadığını; devletin tarafsızlık ilkesiyle işlemesi gereken polis teşkilatı ve eğitim camiası gibi kilit bürokratik mekanizmalara da sirayet ettiğini göstermektedir. POL-DER (sol eğilimli) ve POL-BİR (sağ eğilimli) gibi yapıların aynı emniyet çatısı altında karşı karşıya gelmesi, devletin kurumsal bütünlüğünün siyasal kutuplaşma nedeniyle ağır yara aldığının en somut kanıtıdır.

Step-by-Step Solution

1
Dönem analizini yapın.
1970'li yıllar Türkiye'sinde sağ-sol ayrımının en üst düzeye ulaştığı görülür.
Toplumsal hareketlerin kitleselleşmesi bu dönemdeki temel siyasal dinamiktir.
2
Öncülde verilen örgütlerin niteliğini belirleyin.
POL-DER (Polis), TÖB-DER (Öğretmen) gibi derneklerin devlet memurları tarafından kurulduğu görülür.
Bu derneklerin aynı meslek grubunda ancak zıt ideolojik kutuplarda örgütlenmesi önemlidir.
3
Bürokrasi üzerindeki etkiyi değerlendirin.
Emniyet ve eğitim gibi alanlardaki bu bölünme, devletin tarafsızlık ilkesinin zedelendiğini kanıtlar.
İdeolojik saflaşmanın kamu hizmeti üreten birimlere sızması kurumsal parçalanmaya işaret eder.

Key Concept

Siyasal Kutuplaşmanın Kurumsallaşması ve Bürokratik Bölünme
Estimated Time:55s
Question 14Question

1960-1980 dönemi Türk siyasal hayatı; Kıbrıs meselesindeki dış politika krizlerinin, iç siyasetteki koalisyon arayışlarının ve ekonomik model tıkanıklıklarının iç içe geçtiği çok boyutlu bir süreçtir. 1974 yılında Başbakan Bülent Ecevit ve Başbakan Yardımcısı Necmettin Erbakan liderliğindeki koalisyon hükümeti döneminde gerçekleştirilen Kıbrıs Barış Harekâtı, bu dönemin en kritik dönüm noktalarından biridir.

Bu harekât ve dönemin genel siyasal/ekonomik gelişmeleri bağlamında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Harekâtın ardından ABD Kongresi tarafından uygulanmaya başlanan silah ambargosu, Türkiye'de milli savunma sanayisinin kurulması yönündeki adımları hızlandırmış ve ASELSAN gibi stratejik kurumların temeli bu süreçte atılmıştır.

Answer

Harekât sonrası uygulanan Amerikan silah ambargosunun, yerli savunma sanayisinin (ASELSAN vb.) kurulmasını zorunlu kıldığı ve hızlandırdığı seçeneği doğrudur.
Doğru ifade, Kıbrıs Barış Harekâtı sonrasında Türkiye'ye uygulanan ABD silah ambargosunun, askeri teçhizatta dışa bağımlılığın yarattığı güvenlik zafiyetini açıkça göstermesi ve buna tepki olarak yerli savunma sanayisi altyapısının (örneğin 1975'te ASELSAN'ın) kurulmasını hızlandırmasıdır. Bu durum ambargonun doğrudan, kurumsal ve en kalıcı sonuçlarından biridir.

Step-by-Step Solution

1
Kıbrıs Barış Harekâtı sonrası yaşanan dış politika gelişmelerini ve bunun iç siyasete/kurumlara etkilerini analiz et.
1974 Harekâtı sonrasında ABD Kongresi, 1975-1978 yılları arasında Türkiye'ye silah ambargosu uygulamıştır.
Sorunun kökü, harekâtın dış politika ve iç dinamikler üzerindeki etkilerini bütüncül olarak değerlendirmeyi gerektirmektedir.
2
Ambargonun Türkiye'nin savunma stratejisindeki somut sonuçlarını belirle.
Ambargo, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin dışa bağımlılığının yarattığı milli güvenlik riskini ortaya çıkarmış, bu durum Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı şemsiyesi altındaki yapıların ve özellikle 1975'te ASELSAN'ın kurulmasını sağlamıştır.
Krizler genellikle kurumsal dönüşümleri tetikler; ambargo da yerli savunma sanayisi için bir dönüm noktası olmuştur.
3
Diğer seçeneklerdeki kronolojik, kavramsal ve siyasal hataları ele.
İthal ikameci modelin başarsızlığı, MGK'nın 1961'de kurulmuş olması, harekâtı MC hükümetinin değil CHP-MSP koalisyonunun yapması ve 12 Mart'ın meclisi kapatmaması gibi nedenlerle diğer seçenekler yanlıştır.
KPSS formatında çeldiriciler, dönemin diğer önemli siyasi figürleri, olayları ve kurumlarıyla ilgili yaygın yanılgılar üzerine kuruludur.

Key Concept

Kıbrıs Barış Harekâtı Sonrası Dış Politika ve Amerikan Silah Ambargosunun Etkileri
Question 15Question

Devlet Planlama Teşkilatı'nın (DPT) rehberliğinde hazırlanan Beş Yıllık Kalkınma Planları ile Türkiye, 19601960-19801980 yılları arasında "İthal İkameci Sanayileşme" (İİS) modelini kararlılıkla uygulamıştır.

Bu kalkınma modelinin ana stratejisi ve dönemin sonlarına doğru Türkiye ekonomisini sürüklediği yapısal tıkanıklık aşağıdakilerin hangisinde doğru şekilde özetlenmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Daha önce ithal edilen dayanıklı ve dayanıksız tüketim mallarının yüksek gümrük duvarlarıyla korunan iç piyasada üretilmesi amaçlanmış, ancak kurulan sanayinin ara malı ithalatına yoğun bağımlılığı kronik bir döviz darboğazı yaratmıştır.

Answer

Doğru cevap, stratejinin tüketim mallarının iç piyasada üretilmesi üzerine kurulduğunu ve bunun ara malı ithalatına bağımlılık yaratarak döviz darboğazına yol açtığını belirten seçenektir.
19601960-19801980 yılları arasında Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) tarafından hazırlanan Beş Yıllık Kalkınma Planlarında, İthal İkameci Sanayileşme stratejisi benimsenmiştir. Bu stratejinin özü; önceden dışarıdan alınan dayanıklı ve dayanıksız tüketim mallarının, yerli sanayiciyi koruyan yüksek gümrük duvarları arkasında yurt içinde üretilmesidir. Ancak bu üretim modeli, makine, teknoloji ve ara malında dışa bağımlı bir 'montaj sanayisi' yaratmıştır. Yeterli ihracat yapılamaması ve dünya petrol krizlerinin de etkisiyle, bu ara malı ithalatını karşılayacak döviz bulunamamış ve 19701970'lerin ikinci yarısında ekonomi derin bir 'döviz darboğazına' girerek tıkanmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Soruda istenen dönemin (19601960-19801980) ve bu döneme damgasını vuran 'İthal İkameci Sanayileşme' (İİS) modelinin temel hedefinin tespit edilmesi.
İİS'nin temel hedefi, döviz tasarrufu sağlamak amacıyla daha önce ithal edilen mamul tüketim mallarının yüksek gümrük vergileriyle korunan iç piyasada üretilmesidir.
Modelin başlangıç aşamasını ve hangi malların üretimine öncelik verildiğini bilmek, diğer dönem politikalarından (özellikle 19801980 sonrası ihracata dayalı modelden) ayırmak için gereklidir.
2
Uygulanan İİS modelinin yarattığı kronik yapısal sorunun (tıkanıklığın) belirlenmesi.
İçeride tüketim malı üretmek için gerekli olan makine, teçhizat ve ara malların (petrol vb.) zorunlu olarak dışarıdan ithal edilmesi, ihracat gelirleri sınırlı kaldığı için şiddetli bir döviz darboğazı yaratmıştır.
Dönemin sonundaki 19701970'ler ekonomik krizinin temel yapısal nedeninin İİS'nin dışa bağımlı montaj sanayisi doğasından kaynaklandığını anlamak sorunun kilit noktasıdır.

Key Concept

İthal İkameci Sanayileşme ve Döviz Darboğazı
Question 16Question

Türkiye'de 19701970 yılında sendikal hakları ve örgütlenmeyi kısıtlamaya yönelik kanun değişikliklerine tepki olarak İstanbul ve Kocaeli merkezli başlayan, Cumhuriyet tarihinin en büyük kitlesel işçi eylemi kabul edilen toplumsal olay aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 1515-1616 Haziran Olayları

Answer

1515-1616 Haziran Olayları, 19701970 yılında sendikal hakların kısıtlanmasına karşı işçilerin gösterdiği en büyük kitlesel tepkidir.
Doğru cevap olan ifade, 19701970 yılında Sendikalar Kanunu'nda yapılması planlanan ve DİSK'in faaliyetlerini kısıtlayacağı düşünülen değişikliklere karşı işçilerin başlattığı, iki gün süren büyük yürüyüş ve eylemleri tanımlamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Olayın tarihini ve kapsamını belirleme
19701970 yılı ve kitlesel işçi eylemi vurgusunu yakalama.
Soruda belirtilen zaman dilimi ve toplumsal hareketin türünü netleştirmek gerekir.
2
Olayın nedenini analiz etme
Sendikal hakları kısıtlayan kanun tasarısına verilen tepkiyi anımsama.
Bu olay, Türkiye'de işçi sınıfının siyasallaşmasının en önemli göstergelerinden biridir.
3
Doğru terminolojiyi seçme
1515-1616 Haziran Olayları ismine ulaşma.
Cumhuriyet tarihinde bu ölçekteki tek işçi eylemi budur.

Key Concept

İşçi Hareketleri ve Siyasallaşma
Estimated Time:45s
Question 17Question

1960-1980 arası Türk siyasal hayatında Kıbrıs meselesi ve bu bağlamda gelişen dış politika süreçleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı, CHP-MSP koalisyonu (I. Ecevit Hükümeti) döneminde, 1959-1960 Londra ve Zürih Anlaşmaları ile tesis edilen Garanti Antlaşması'na dayanılarak gerçekleştirilmiştir.

Answer

1974 Kıbrıs Barış Harekâtı, Bülent Ecevit ve Necmettin Erbakan liderliğindeki CHP-MSP koalisyon hükümeti tarafından, 1959-1960 yıllarında imzalanan Londra ve Zürih Anlaşmaları ile bunlara bağlı Garanti Antlaşması'nın Türkiye'ye tanıdığı 'tek taraflı müdahale hakkı'na dayanılarak yapılmıştır.
Doğru ifade, Kıbrıs Barış Harekâtı'nın hem siyasi yürütücüsünü (CHP-MSP koalisyonu) hem de uluslararası hukuk zeminindeki temelini (Londra-Zürih Anlaşmaları ve Garanti Antlaşması) eksiksiz ve doğru tarihlerle açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Dönemin siyasi aktörlerini belirleme
Harekât, 1974 yılında görevde olan I. Ecevit (CHP-MSP) hükümeti tarafından icra edilmiştir.
Harekâtın sorumluluğunu üstlenen siyasi iradeyi doğru tespit etmek gerekir.
2
Hukuki dayanağı analiz etme
Müdahale, 1960 tarihinde yürürlüğe giren Garanti Antlaşması'na dayandırılmıştır.
Türkiye'nin uluslararası toplum nezdindeki meşruiyet zeminini anlamak için bu anlaşmalar kritiktir.
3
Diplomatik süreç ve parolaları eşleştirme
I. Harekât sonrası Cenevre Konferansı'nın tıkanması üzerine 'Ayşe Tatile Çıksın' parolasıyla II. Harekât başlatılmıştır.
Parolanın askeri operasyonun ötesinde, diplomatik başarısızlığın bir sonucu olduğunu gösterir.

Key Concept

Garanti Antlaşması ve 1974 Siyasi Karar Alma Süreçleri
Estimated Time:1m 30s
Question 18Question

Türkiye'de 1970'li yıllar, kısa ömürlü koalisyon hükümetlerinin kurulduğu ve siyasi istikrarsızlığın derinleştiği bir dönem olmuştur. Bu dönemde parlamentodaki sağ eğilimli siyasi partilerin bir araya gelmesiyle "Milliyetçi Cephe (MC)" adıyla bilinen koalisyon hükümetleri kurulmuştur.

Buna göre, 31 Mart 1975 tarihinde Süleyman Demirel başbakanlığında kurulan I. Milliyetçi Cephe Hükümeti'nde aşağıdaki siyasi partilerden hangisi yer almamıştır?

Show answer & explanation

Answer: Demokratik Parti (DP)

Answer

Demokratik Parti (DP)
I. Milliyetçi Cephe Hükümeti (39. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti), 31 Mart 1975 tarihinde Süleyman Demirel başbakanlığında Adalet Partisi (AP), Milli Selamet Partisi (MSP), Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Cumhuriyetçi Güven Partisi (CGP) ortaklığıyla kurulmuştur. Demokratik Parti (DP), o dönemde mecliste temsil edilen sağ eğilimli bir parti olmasına rağmen Adalet Partisi yönetimiyle olan ihtilafları sebebiyle bu koalisyona katılmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
1970'li yıllarda kurulan I. Milliyetçi Cephe Hükümeti'nin genel yapısını ve kuruluş tarihini hatırlamak.
I. MC Hükümeti 31 Mart 1975'te kurulmuştur.
Sorunun tarihsel bağlamını doğru oturtmak.
2
I. MC Hükümeti'ni oluşturan siyasi partileri listelemek.
Koalisyon; Adalet Partisi (AP), Milli Selamet Partisi (MSP), Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Cumhuriyetçi Güven Partisi (CGP) tarafından kurulmuştur.
Hükümette yer alan partilerin tespiti, yer almayan partinin bulunmasını sağlar.
3
Seçeneklerdeki partilerle koalisyon ortaklarını karşılaştırmak.
Demokratik Parti'nin (DP) bu dörtlü koalisyonda yer almadığı tespit edilir.
Doğru cevaba ulaşmak için eşleştirme yapmak gerekir.

Key Concept

1970'li yıllarda kurulan Milliyetçi Cephe koalisyonlarının siyasi bileşenleri
Question 19Question

1961 Anayasası'nın yapım süreci, 27 Mayıs 1960 müdahalesi sonrası oluşturulan ve iki kanattan meydana gelen bir Kurucu Meclis tarafından yürütülmüştür. Bu meclisin bir kanadını müdahaleyi gerçekleştiren subaylar, diğer kanadını ise siyasi parti temsilcileri (DP hariç), üniversiteler, basın, sendikalar ve meslek kuruluşlarından seçilen sivil üyeler oluşturmuştur.

Buna göre, 1961 Anayasası'nı hazırlayan Kurucu Meclis'in askeri ve sivil kanatlarını oluşturan organlar aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Milli Birlik Komitesi – Temsilciler Meclisi

Answer

1961 Anayasası'nı hazırlayan Kurucu Meclis'in askeri kanadı Milli Birlik Komitesi'nden, sivil kanadı ise Temsilciler Meclisi'nden oluşmaktadır.
1961 Anayasası, 27 Mayıs 1960 müdahalesi sonrasında oluşturulan geçici 'Kurucu Meclis' tarafından hazırlanmıştır. Bu meclis, askeri otoriteyi elinde bulunduran 'Milli Birlik Komitesi' ile sivillerin temsil edildiği 'Temsilciler Meclisi' olmak üzere iki kanattan meydana gelmiştir. Bu iki yapının ortak çalışması sonucu anayasa taslağı oluşturulmuş ve halkoyuna sunulmuştur.

Step-by-Step Solution

1
1961 Anayasası'nın yapımında görev alan Kurucu Meclis'in askeri kanadını tanımlama
27 Mayıs 1960 müdahalesini gerçekleştiren subayların oluşturduğu yapı 'Milli Birlik Komitesi'dir.
1960 müdahalesinin askeri otoritesi, Milli Birlik Komitesi çatısı altında kurumsallaşmıştır.
2
Kurucu Meclis'in sivil kanadını tanımlama
Toplumun çeşitli kesimlerinden (sendikalar, basın, üniversiteler vb.) temsilcilerin yer aldığı sivil yapı 'Temsilciler Meclisi'dir.
Anayasanın sivil bir temel oturtulması amacıyla, askeri kanadın yanında sivillerden oluşan geniş tabanlı bir Temsilciler Meclisi oluşturulmuştur.
3
Doğru organları diğer anayasal dönemlerle karşılaştırma
1982 Anayasası'nı hazırlayan Milli Güvenlik Konseyi ve Danışma Meclisi ile karıştırılmaması gerektiği tespit edilir.
Her iki darbe sonrası anayasa yapım süreçlerinde isim benzerliği olan fakat farklı dönemleri ifade eden ikili meclis yapıları mevcuttur.

Key Concept

1961 Anayasası Kurucu Meclis Yapısı
Question 20Question

Türk anayasa tarihinde 1961 Anayasası, kuvvetler ayrılığına dayanan ve temel hakları geniş güvencelere bağlayan bir belge olarak öne çıkar. Ancak bu anayasanın özgürlükçü felsefesinin devlet otoritesini zayıflattığı gerekçesiyle, siyasal istikrarsızlıkların yoğunlaştığı bir dönemde kapsamlı anayasa değişiklikleri yapılmıştır. Yürütme organını güçlendirmeyi ve yargısal denetimi belirli alanlarda daraltmayı hedefleyen bu müdahaleler, Türk siyasal hayatında yapısal dönüşümlere yol açmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 1971-1973 anayasa değişiklikleriyle sistemde meydana gelen hukuki veya kurumsal gelişmelerden biridir?

Show answer & explanation

Answer: Bakanlar Kuruluna, TBMM tarafından çıkarılacak bir yetki kanununa dayanarak Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çıkarma yetkisinin verilmesi

Answer

1971-1973 değişiklikleriyle sistemde meydana gelen yenilik, Bakanlar Kuruluna yasama organından alınacak yetki kanununa dayanarak Kanun Hükmünde Kararname çıkarma yetkisinin verilmesidir.
1961 Anayasası'nda yapılan 1971-1973 değişikliklerinin temel hedefi, yürütme organını yasama ve yargı karşısında daha güçlü ve hızlı eylem yapabilir hâle getirmekti. Bu amaca matuf olarak, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin (TBMM) çıkaracağı bir yetki kanununa dayanmak şartıyla Bakanlar Kuruluna 'Kanun Hükmünde Kararname' (KHK) çıkarma yetkisi ilk kez 1971 yılında Türk anayasa sistemine dâhil edilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
1971-1973 anayasa değişikliklerinin temel siyasi motivasyonunu ve yönelimini belirle.
Değişikliklerin temel amacı özgürlükleri sınırlandırmak, yargı denetimini daraltmak ve yürütme organını hızlı karar alabilmesi için güçlendirmektir.
Değişikliklerin yönelimini bilmek, özgürlükleri genişleten yanlış seçenekleri kolayca elememizi sağlar.
2
Seçeneklerdeki kurumların Türk anayasa tarihine giriş tarihlerini analiz et.
Anayasa Mahkemesi ve 'hakkın özü' güvencesi 1961'in ilk metninde vardır. Genel sınırlama sebepleri ise 1971'de eklenmiştir (kaldırılmamıştır).
1961'in ilk hali ile 1971 ara rejimi değişikliklerini birbirinden ayırt etmek gerekir.
3
Yürütmeyi güçlendiren yeni mekanizmaları tespit et.
Bakanlar Kuruluna KHK çıkarma yetkisi ilk kez 1971 anayasa değişikliği ile verilmiştir.
KHK mekanizması, yürütmenin yasama organı kadar hızlı kural koyabilmesini sağlayan ve 1971'de kurulan temel müesseselerden biridir.

Key Concept

1971-1973 Anayasa Değişikliklerinin Yürütmeyi Güçlendirici Nitelikleri
Page 1 / 8Next
1960-1980 Arası Siyasal Hayat Practice Questions — KPSS Kamu Yönetimi | Examkin