213 sayılı Vergi Usul Kanunu çerçevesinde "vergiyi doğuran olay" ve "vergilemede geçerlilik" ilkeleri birlikte değerlendirildiğinde, vergi alacağının doğuşuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AVergi alacağı, vergi kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun tekemmülü ile kendiliğinden doğar.
- BVergiyi doğuran olayın kanunlarla yasaklanmış bir fiil olması, mükellefiyetin doğmasını ve verginin tarh edilmesini engellemez.
- CVergi hukukunda "ekonomik yaklaşım" gereği, bir işlemin hukuken geçersiz olması, o işlemden kaynaklanan iktisadi sonucun vergilendirilmesine engel teşkil etmez.
- Hukuki tekemmülün (yasal tamamlanma) eksik olduğu durumlarda, iktisadi tekemmül (ekonomik sonuç) gerçekleşmiş olsa dahi vergi alacağının doğması mümkün değildir.Answer
- EVergiyi doğuran olay, vergi idaresinin tarh işleminden önce gerçekleşen ve vergi borcunu başlatan maddi veya hukuki bir vakıadır.
Answer
Hukuki tekemmülün eksik olduğu durumlarda bile iktisadi tekemmülün gerçekleşmesiyle vergi alacağının doğabileceğini reddeden ifade yanlıştır.
Vergi hukukunda 'iktisadi tekemmül' ilkesi esastır. 213 sayılı VUK'un 9. maddesi, bir işlemin hukuken geçersiz olmasının (hukuki tekemmülün tamamlanmamasının) vergi borcunun doğumuna engel olmayacağını açıkça hükme bağlamıştır. Dolayısıyla, iktisadi olarak bir kazanç veya harcama unsuru oluşmuşsa, hukuki prosedürlerin eksikliği vergilendirmeyi durdurmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuki ve İktisadi Tekemmül Ayrımı
Practice More
VUK 3. maddedeki 'Ekonomik Yaklaşım' ile VUK 9. maddedeki 'Vergilemede Geçerlilik' arasındaki bağı pekiştirmek için peçeleme sözleşmeleri (simulation) konusuna bakılabilir.
Estimated Time:2m 0s