Mükellef (A) adına sağlığında yapılan bir inceleme sonucunda vergi ziyaı cezalı tarhiyat yapılmış, ancak ihbarnameler mükellefe tebliğ edilemeden mükellef vefat etmiştir. Vergi dairesi söz konusu ihbarnameleri mirasçılara tebliğ ederek ödeme talep etmiştir. Mirasçılar ise hem vergi aslına hem de vergi ziyaı cezasına karşı vergi mahkemesinde dava açmıştır. Vergi yargılama hukuku ve dava açma ehliyeti ilkeleri dikkate alındığında, bu davanın seyri ve mirasçıların durumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AMirasçıların vergi aslına karşı dava açma ehliyeti bulunmakla birlikte, vergi cezaları şahsi olduğu ve mirasçılara geçmediği için ceza yönünden dava açma ehliyetleri bulunmamaktadır.
- BMirasçılar, reddi miras yapmadıkları sürece mükellefin tüm hak ve borçlarını devraldıklarından, vergi ziyaı cezasına karşı ancak esastan (matrahın doğruluğu üzerinden) dava açarak cezanın iptalini isteyebilirler.
- Mirasçılar hem vergi aslı hem de vergi ziyaı cezası için dava açma ehliyetine sahiptir; ancak cezalar ölümle düştüğü için mahkemece davanın ceza kısmı hakkında 'karar verilmesine yer olmadığına' hükmedilir.Answer
- Dİhbarname müteveffa adına düzenlendiği için işlem 'yok hükmünde' kabul edilir ve mirasçıların bu işleme karşı dava açma ehliyeti bulunmadığından davanın husumet yönünden reddi gerekir.
- EMirasçılar, dava açma ehliyeti kazanabilmek için öncelikle vergi dairesine başvurarak cezanın terkin edilmesini (silinmesini) istemek zorundadırlar; aksi halde dava idari merci tecavüzü nedeniyle reddedilir.
Answer
Mirasçıların hem vergi aslı hem de cezaya karşı dava açma ehliyetine sahip olmaları, ancak cezaların ölümle düşmesi nedeniyle mahkemenin bu kısım hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesi gerekir.
Vergi yargılama hukukunda dava açma ehliyeti için temel şart menfaat ihlalidir. Mirasçılar, murisin vergi borçlarından dolayı şahsen sorumlu tutuldukları veya mirasa konu mal varlığı etkilendiği için kendilerine tebliğ edilen vergi ve ceza ihbarnamelerine karşı dava açma ehliyetine sahiptirler. Ancak sayılı Vergi Usul Kanunu'nun . maddesi uyarınca vergi cezaları ölümle düştüğü için, mahkeme bu konuda esastan bir inceleme yapıp cezayı onamak veya iptal etmek yerine, hukuken uyuşmazlık konusu kalmadığı için 'karar verilmesine yer olmadığına' dair hüküm kurar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Yargılamasında Mirasçıların Ehliyeti ve Ölümün Cezalara Etkisi
Practice More
Mükellefin ölümü halinde tarh zamanaşımı ve tahsil zamanaşımı sürelerinin işleyişini inceleyiniz.
Alternative Method
Uyuşmazlıkta mirasçıların ödemekle yükümlü tutulduğu 'vergi aslı' kısmı için mahkeme esastan (matrah incelemesi yaparak) bir karar verirken, 'ceza' kısmı için kanuni düşme nedeniyle usulden karar verir.
Estimated Time:2m 30s