Examkin

Question

Difficulty: Very hardUzlaşma

213213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun güncel hükümleri (75247524 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dahil) uyarınca; hakkında vergi incelemesi yürütülen bir mükellef, inceleme elemanı tarafından hazırlanan rapora istinaden tarhiyat öncesi uzlaşma (TO¨UTÖU) talebinde bulunmuş, ancak komisyonla yapılan görüşme sonucunda "uzlaşma vaki olmamıştır". Daha sonra inceleme raporuna dayanılarak vergi dairesince mükellef adına gelir vergisi tarh edilmiş, vergi ziyaı cezası kesilmiş ve ilgili ihbarname mükellefe tebliğ edilmiştir.

Bu mükellefin hukuki durumu ve başvurabileceği yollarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Mükellef, ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 günlük yasal süre içerisinde vergi mahkemesinde dava açabilir veya vergi ziyaı cezası için cezalarda indirim (VUKVUK m. 376376) talep edebilir; ancak bu tarhiyat için tarhiyat sonrası uzlaşma (TSUTSU) yoluna başvuramaz.Answer
  2. B
    Mükellef, vergi dairesince tebliğ edilen ihbarnamede yer alan vergi aslı ve vergi ziyaı cezası tutarlarının tamamı üzerinden tarhiyat sonrası uzlaşma komisyonuna başvurarak yeni bir uzlaşma zemini arayabilir.
  3. C
    Tarhiyat öncesi uzlaşma komisyonu ile anlaşma sağlanamadığı için mükellefin VUKVUK 381381. madde uyarınca vergi hatalarının düzeltilmesi yoluna başvurma hakkı da ortadan kalkmıştır.
  4. D
    Eğer vergi incelemesi VUKVUK 359359. maddede yazılı kaçakçılık suçlarına iştirak fiili nedeniyle yapılmışsa, mükellef ihbarnamenin tebliğinden itibaren 1515 gün içinde mutlaka tarhiyat sonrası uzlaşma talep etmelidir.
  5. E
    Mükellef, tarhiyat öncesi uzlaşmada anlaşamadığı için ihbarnamenin tebliğinden itibaren 3030 gün içinde sadece dava açabilir; cezalarda indirim (VUKVUK m. 376376) hakkı bu aşamada kullanılamaz.

Answer

Mükellef, tarhiyat öncesi uzlaşmanın vaki olmaması nedeniyle tarhiyat sonrası uzlaşma talep edemez; ancak 3030 günlük süre içinde dava açabilir veya ceza indirimi isteyebilir.
Vergi Usul Kanunu uyarınca, tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunan ve komisyonla uzlaşamayan (uzlaşma vaki olmayan) bir mükellefin, aynı tarhiyat konusu için tarhiyat sonrası uzlaşma talep etme hakkı yasal olarak sona erer. Ancak mükellef, kendisine ihbarname tebliğ edildikten sonraki 3030 günlük süre içerisinde vergi mahkemesinde dava açma veya VUKVUK 376376. madde kapsamında cezalarda indirim talep etme haklarına hala sahiptir.

Step-by-Step Solution

1
TO¨UTÖU ve TSUTSU ilişkisini analiz et.
TO¨UTÖU vaki olmazsa TSUTSU yolu kapanır.
VUKVUK ek maddelerine göre aynı tarhiyat için iki ayrı uzlaşma süreci işletilemez.
2
75247524 sayılı Kanun değişikliğini uygula.
Vergi aslı artık hiçbir uzlaşma türünde kapsamda değildir.
Yeni yasal düzenleme ile sadece cezalar uzlaşma konusu yapılabilmektedir.
3
Alternatif hakları belirle.
Dava açma ve VUKVUK 376376 (indirim) hakları bakidir.
Uzlaşmanın sağlanamaması, mükellefin yargı yoluna gitme veya idari indirimden yararlanma haklarını düşürmez.

Key Concept

Uzlaşma Türleri Arasındaki Seçim ve 75247524 Sayılı Kanun Kapsamı
Rate this question

Topics

Uzlaşma

More questions from this topic