Examkin

Question

Difficulty: Very hardTüzel Kişilerde ve Mirasçılarda Ceza Sorumluluğu

213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, (X)(X) Anonim Şirketi’nin kanuni temsilcisi olan ve şirketin vergi ödevlerini yerine getirmekle görevli bulunan Bay (B)(B), şirketin kayıtlarında sahte belge kullanmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet vermiş ve bu fiili nedeniyle hakkında hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir kamu davası açılmıştır. Aynı dönemde Bay (B)(B), kendi adına kayıtlı şahsi işletmesindeki faaliyetleri nedeniyle de adına vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Bay (B)(B)’nin yargılama süreci devam ederken vefat etmesi durumunda, söz konusu cezai sorumlulukların akıbeti ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Bay (B)(B)’nin vefatı nedeniyle hem şahsi vergi ziyaı cezası hem de hapis cezası istemli kamu davası düşer; ancak (X)(X) Anonim Şirketi adına kesilen vergi ziyaı cezası tüzel kişiliğin sorumluluğunda kalmaya devam eder.Answer
  2. B
    Bay (B)(B)’nin ölümüyle birlikte şahsi cezaları düşerken, şirket adına kesilen vergi ziyaı cezası ile Bay (B)(B)’nin şahsi vergi ziyaı cezası mirasçılarına miras payları oranında intikal eder.
  3. C
    Şirket adına kesilen vergi ziyaı cezası Bay (B)(B)’nin fiilinden kaynaklandığı için temsilcinin ölümüyle bu ceza da düşer; kamu davası ise mirasçılar tarafından takip edilir.
  4. D
    Bay (B)(B)’nin şahsi işletmesine ait vergi ziyaı cezası terkin edilirken, hapis cezası istemli kamu davası adli para cezasına çevrilerek mirasçılardan tahsil edilir.
  5. E
    Ölüm hali yalnızca hürriyeti bağlayıcı cezaları ortadan kaldırır; hem şirketin hem de Bay (B)(B)’nin şahsi vergi ziyaı cezaları gecikme faiziyle birlikte mirasçılardan talep edilir.

Answer

Bay (B)(B)’nin vefatı durumunda şahsi vergi ziyaı cezası ve hapis cezası istemli kamu davası düşer; ancak (X)(X) Anonim Şirketi adına kesilen vergi ziyaı cezası varlığını korur.
Vergi Usul Kanunu'nun 372. maddesi uyarınca ölüm, vergi cezalarını ortadan kaldıran bir nedendir. Bu nedenle Bay (B)(B)'nin kendi şahsi işletmesiyle ilgili vergi ziyaı cezası ve suçun şahsiliği ilkesi gereği hapis cezası istemli kamu davası düşer. Ancak VUK'un 333. maddesi gereğince, tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin vergi ödevlerini ihlal etmesi durumunda mali nitelikteki vergi cezaları (vergi ziyaı ve usulsüzlük) tüzel kişilik adına kesilir. Tüzel kişilik ayrı bir hukuk süjesidir ve temsilcinin ölümü tüzel kişiliğin ceza sorumluluğunu sona erdirmez.

Step-by-Step Solution

1
Bay (B)(B)'nin şahsi cezalarını değerlendir.
VUK Madde 372 uyarınca ölüm cezayı düşürdüğünden, Bay (B)(B) adına kesilen şahsi vergi ziyaı cezası ortadan kalkar.
Vergi cezalarında şahsilik ilkesi geçerlidir.
2
Bay (B)(B) hakkındaki kamu davasını değerlendir.
Ceza Muhakemesi Kanunu ve Türk Ceza Kanunu ilkeleri gereği sanığın ölümü kamu davasını düşürür.
Ceza sorumluluğunun şahsiliği gereği hapis cezası mirasçılara geçmez.
3
Şirket adına kesilen cezayı değerlendir.
Şirket tüzel kişiliği adına kesilen vergi ziyaı cezası varlığını sürdürür.
VUK Madde 333'e göre tüzel kişilerin sorumluluğu kanuni temsilcinin şahsından bağımsızdır; ceza tüzel kişiye kesilmiştir ve tüzel kişi varlığını sürdürmektedir.

Key Concept

Cezaların Şahsiliği ve Ölümün Cezalara Etkisi

Practice More

VUK 333. maddedeki tüzel kişi sorumluluğu ile VUK 10. maddedeki kanuni temsilci sorumluluğu arasındaki farkları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Tüzel Kişilerde ve Mirasçılarda Ceza Sorumluluğu

More questions from this topic