Yapılan vergi incelemesi sonucunda mükellef adına TL kurumlar vergisi tarh edilmiş ve bu vergiye bağlı olarak bir kat tutarında vergi ziyaı cezası kesilmiştir. Mükellef, vergi/ceza ihbarnamesinin tebliğ edilmesini müteakip uyuşmazlığı idari aşamada çözüme kavuşturmak amacıyla yasal yollara başvurmak istemektedir.
sayılı Vergi Usul Kanunu’nda () sayılı Kanun ile yapılan ve yılında yürürlüğe giren güncel düzenlemeler uyarınca, söz konusu vergi ve cezaların uzlaşma konusu yapılmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMükellef hem vergi aslı hem de buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezası için tarhiyat sonrası uzlaşma talebinde bulunabilir.
- Uzlaşma talebi sadece vergi aslına yönelik olarak yapılabilir; vergi ziyaı cezası ise uzlaşma kapsamı dışındadır ve bu ceza için yalnızca . madde kapsamında indirim talep edilebilir.Answer
- CMükellef vergi aslı için uzlaşma talep ederse, uzlaşma sağlanıp sağlanmadığına bakılmaksızın vergi ziyaı cezası için dava açma hakkından feragat etmiş sayılır.
- DVergi inceleme raporunda . maddedeki fiillere iştirak edildiği tespit edilmişse, hem vergi aslı hem de iştirak cezası uzlaşma kapsamına alınır.
- EUzlaşma komisyonu, vergi aslı üzerinde anlaşma sağlandığı takdirde vergi ziyaı cezasının %75'ini resen silmekle yükümlüdür.
Answer
Uzlaşma sadece vergi aslına yönelik yapılabilir; vergi ziyaı cezası kapsam dışıdır ve bu ceza için cezada indirim müessesesine başvurulabilir.
7524 sayılı Kanun ile ek maddelerinde yapılan değişiklik sonucunda, tarhiyat öncesi ve tarhiyat sonrası uzlaşmanın kapsamı daraltılmıştır. Yeni sistemde sadece vergi aslı uzlaşmaya konu edilebilirken; vergi ziyaı, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları tamamen kapsam dışı bırakılmıştır. Bu nedenle mükellef vergi aslı için uzlaşmaya gidebilirken, cezalar için ancak cezada indirim (VUK 376) yolunu seçebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uzlaşmanın Kapsamı (Vergi Aslı vs. Vergi Cezaları)
Estimated Time:2m 0s