Question

Difficulty: HardVerimliliğine Göre Kamu Borçları (Verimli, Verimsiz, Ölü Borçlar)

Makroekonomik istikrarı sağlamak ve kamu hizmetlerini finanse etmekle görevli olan merkezi yönetim, farklı nitelikteki üç harcama gereksinimi için eş zamanlı olarak borçlanma yoluna gitmiştir:

I. Geçmiş dönemlerde oluşan ancak bütçede ödeneği bulunmayan acil cari transferlerin ve uluslararası tahkim cezalarının karşılanması amacıyla 10 yıl vadeli tahvil ihracı
II. Elde edilecek geçiş ücretleri ile kendi faiz ve anapara ödemelerini doğrudan karşılayacak kapasiteye sahip olan köprü ve otoyol projelerine sağlanan sendikasyon kredisi
III. Mülkiyeti devlete ait olacak şekilde inşa edilen ancak topluma tamamen ücretsiz hizmet sunacak olan tam teşekküllü bir şehir hastanesi kompleksi için yurt içi piyasalardan sağlanan fonlar

Bu üç finansman işleminin özellikleri değerlendirildiğinde, maliye literatüründeki "verimliliğine göre kamu borçları" sınıflandırması çerçevesinde sırasıyla aşağıdakilerden hangisi gibi nitelendirilmeleri gerekir?

  1. I. Ölü borç - II. Verimli borç - III. Verimsiz borçAnswer
  2. B
    I. Konsolide borç - II. Dış borç - III. İç borç
  3. C
    I. Verimsiz borç - II. Verimli borç - III. Ölü borç
  4. D
    I. Ölü borç - II. Verimsiz borç - III. Verimli borç
  5. E
    I. Konsolide borç - II. Verimli borç - III. Dalgalı borç

Answer

İşlemlerin doğru sıralaması: I. Ölü borç, II. Verimli borç, III. Verimsiz borç şeklindedir.
Verimliliğine göre kamu borçları analiz edildiğinde; hiçbir doğrudan mali getiri ve fiziksel varlık yaratmayan harcamalar (tahkim cezası, cari açık vb.) 'ölü borç' (I) olarak tanımlanır. Elde ettiği gelirle kendi borç servisini karşılayabilen yatırımlar (ücretli otoyol) 'verimli borç' (II) kapsamındadır. Toplumsal faydası olan ve fiziksel bir mülk (gayrimenkul) yaratan ancak doğrudan kâr/mali getiri sağlamayan yatırımlar (ücretsiz devlet hastanesi) ise literatürde 'verimsiz borç' (III) olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
I. öncüldeki borçlanmanın niteliğinin analiz edilmesi
Cari transferler ve cezalar için yapılan borçlanmanın herhangi bir fiziksel varlık veya mali getiri yaratmadığı tespit edilir.
Maliye teorisinde, bir varlık karşılığı olmayan ve getiri sağlamayan, gelecekteki nesillere sadece yük bırakan borçlar 'ölü borç' olarak sınıflandırılır.
2
II. öncüldeki borçlanmanın niteliğinin analiz edilmesi
Ücretli otoyol ve köprü projesinin kendi anapara ve faizini doğrudan elde edeceği gelirle karşılayabileceği belirlenir.
Kendi kendini amorti eden ve doğrudan mali getiri sağlayan yatırımlar için alınan borçlar 'verimli borç' olarak adlandırılır.
3
III. öncüldeki borçlanmanın niteliğinin analiz edilmesi
Şehir hastanesinin toplumsal fayda ve fiziksel bir varlık (gayrimenkul) yarattığı ancak ücretsiz olduğu için doğrudan mali getiri sağlamadığı tespit edilir.
Varlık yaratan ancak sağlanan fonlar mali getiri getirmeyen (kendi borç servisini doğrudan karşılayamayan) yatırımların finansmanı 'verimsiz borç' (veya gayrimenkul karşılığı borç) olarak sınıflandırılır.

Key Concept

Verimliliğine Göre Kamu Borçları (Ölü, Verimli, Verimsiz)
Rate this question