Question

Difficulty: HardVerimliliğine Göre Kamu Borçları (Verimli, Verimsiz, Ölü Borçlar)

Kamu borçlarının "verimliliğine göre" sınıflandırılmasında, borçlanma ile elde edilen fonların kullanım alanı belirleyicidir. Bu bağlamda, fonların kendi kendini amorti eden projelere ayrılması (I), doğrudan parasal bir getiri sağlamamakla birlikte fiziki bir altyapı oluşturması (II) ve tamamen cari nitelikli harcamalara veya yok edici faaliyetlere tahsis edilmesi (III) durumlarında farklı borç türleri ortaya çıkar.

Buna göre, I, II ve III numaralı durumların temsil ettiği borç türlerine ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    I numaralı durum sonucunda ortaya çıkan borçlar "verimli borç" niteliğindedir ve genellikle genel bütçe vergi gelirlerine yük olmadan projenin kendi gelirleriyle itfa edilebilirler.
  2. B
    II numaralı duruma konu olan borçlanmalar "verimsiz borç" olarak adlandırılır; bu yatırımlar toplumsal refahı artırsa da borcun anapara ve faiz servisi için doğrudan finansal kaynak yaratmazlar.
  3. C
    Savaş giderlerinin finansmanı, personel maaşlarının ödenmesi veya vadesi gelmiş borç faizlerinin karşılanması amacıyla gidilen borçlanmalar, III numaralı duruma örnek teşkil eden "ölü borç" kapsamındadır.
  4. D
    II numaralı durum kapsamında borçlanılarak inşa edilen ve vatandaşlara ücretsiz sunulan devlet hastanesi gibi projeler, devlete mali getiri sağlamamasına karşın kamu aktiflerinde fiziki bir artış meydana getirir.
  5. III numaralı durum kapsamındaki borçlar, hazineye doğrudan bir nakit girişi sağlamasalar da harcama tutarı oranında yeni bir fiziki varlık yarattıkları için literatürde "gayrimenkul borçlar" olarak da adlandırılırlar.Answer

Answer

Yanlış olan değerlendirme, tamamen cari harcamalara veya yok edici faaliyetlere tahsis edilen ölü borçların yeni bir fiziki varlık yarattığı ve gayrimenkul borçlar olarak adlandırıldığı yönündeki ifadedir.
Ölü borçlar (savaş harcamaları, cari giderler, personel maaşları vb. için alınan borçlar) sonucunda devlete ait hiçbir fiziki varlık (maddi aktif) artışı meydana gelmez ve bu harcamalar tamamen tüketilir. Sorudaki hatalı ifadede ölü borçların fiziki varlık yarattığı ve literatürde 'gayrimenkul borçlar' olarak da adlandırıldığı öne sürülmüştür. Gerçekte, mali bir getiri sağlamamasına rağmen okul veya hastane gibi fiziki bir varlık yaratan ve 'maddi/gayrimenkul borçlar' olarak da adlandırılan tür, III numaralı duruma değil, II numaralı duruma karşılık gelen 'verimsiz borçlar'dır.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki I, II ve III numaralı durumların maliye teorisindeki borç sınıflandırması karşılıklarının tespit edilmesi.
I: Verimli borç, II: Verimsiz (maddi/gayrimenkul) borç, III: Ölü borç.
Borçların fon kullanım alanına göre doğru teorik tanımlamalarının yapılması, seçeneklerdeki değerlendirmelerin doğruluğunu test etmek için ön koşuldur.
2
Seçeneklerdeki ifadelerin, tespit edilen borç türlerinin kavramsal ve yapısal özellikleriyle karşılaştırılarak analiz edilmesi.
Ölü borçları (III) tanımlayan ifadede, bu borçların fiziki varlık yarattığı ve literatürde 'gayrimenkul borçlar' olarak adlandırıldığı iddia edilmiştir. Oysa bu iki özellik doğrudan verimsiz borçlara (II) aittir.
Kavramsal sınırları netleştirmek ve birbirine karıştırılmaya müsait olan 'ölü borç' ile 'verimsiz borç' ayrımındaki teorik hatayı ortaya çıkarmak.

Key Concept

Verimliliğine Göre Kamu Borçları
Estimated Time:2m 0s
Rate this question