Bir kamuoyu araştırmasında, üç farklı enerji politikası alternatifi (: Nükleer, : Hidroelektrik, : Güneş) için üç farklı seçmen grubunun tercih sıralamaları aşağıdaki tabloda verilmiştir:
| Seçmen Grubu | Toplumdaki Oranı (%) | 1. Tercih | 2. Tercih | 3. Tercih |
|---|---|---|---|---|
| Grup I | 35 | |||
| Grup II | 33 | |||
| Grup III | 32 |
Basit çoğunluk kuralına göre yapılan ikili eşleştirmeli () oylamalar sonucunda ortaya çıkan durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Aalternatifi, diğer her iki alternatife karşı çoğunluk desteğini alarak toplumun ortak tercihi olur.
- Balternatifi, hem hem de seçeneklerine karşı üstünlük sağlayarak galip gelir.
- Oylama sonucunda rasyonel ve tutarlı bir toplumsal tercihe ulaşılamaz; bu durum 'Condorcet Paradoksu' olarak adlandırılır.Answer
- DMedyan seçmen teoremi gereği, toplumdaki orta noktayı temsil eden Grup II'nin tercihi olan alternatifi seçilir.
- ESeçmenlerin tercihleri 'tek doruklu' () olduğu için oylama sonucunda kesin bir kazanan belirlenir.
Answer
Rasyonel bireysel tercihlerin ikili oylamalar sonucunda geçişsiz bir toplumsal karara yol açtığı bu durum Condorcet Paradoksu (Oylama Döngüsü) olarak tanımlanır.
Verilen tabloda yapılan ikili oylamalar sonucunda, hiçbir alternatifin diğer ikisine karşı aynı anda üstünlük sağlayamadığı görülmektedir. alternatifi 'den, alternatifi 'den daha çok tercih edilmesine rağmen, alternatifi 'ten daha çok tercih edilmektedir (). Bu durum literatürde Condorcet Paradoksu veya Oylama Döngüsü olarak bilinir ve rasyonel bireysel tercihlerden tutarlı bir toplumsal tercihe ulaşılamayacağını gösterir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Condorcet Paradoksu (Oylama Döngüsü)