Mükellef (A) adına yapılan bir vergi tarhiyatına ve bu tarhiyata bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı, yasal süresi içerisinde vergi mahkemesinde dava açılmıştır. sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümleri dikkate alındığında, bu davanın açılmış olmasının ilgili vergi ve cezanın tahsil süreci üzerindeki etkisi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Vergi mahkemesinde açılan bu dava, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.Answer
- Bİdari yargıdaki genel kural gereği dava açılması yürütmeyi durdurmaz; tahsilatın durması için mahkemeden ayrıca karar alınmalıdır.
- CDava açılması sadece vergi aslının tahsilini durdurur, vergi ziyaı cezasının tahsilatı için yürütmenin durdurulması kararı şarttır.
- DYürütmenin kendiliğinden durması için davacının dava dilekçesinde açıkça 'yürütmenin durdurulması' talebinde bulunması zorunludur.
- EYürütme ancak davacının vergi mahkemesine teminat göstermesi ve mahkemenin bu teminatı kabul etmesi şartıyla durur.
Answer
Vergi mahkemesinde açılan bu dava, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.
Vergi mahkemelerinde açılan ve vergi tarhiyatı ile vergi cezalarını konu alan davalarda, davanın süresinde açılması tahsilat işlemlerini kanun gereği durdurur. Bu duruma 'yürütmenin kendiliğinden durması' denir ve mükellefin ayrıca bir talepte bulunmasına veya mahkemenin karar vermesine gerek yoktur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Yargısında Kendiliğinden Yürütmenin Durması (İYUK m. 27/4)
Hints
1
İdari yargıda genel kural ile vergi yargısındaki tarhiyat davaları arasındaki farkı düşünün.
2
İYUK 27. madde, vergi mahkemelerinde açılan tarhiyat davaları için özel bir durum öngörmüştür.
Practice More
Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durup durmadığını araştırarak farkı pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s