Examkin

Vergi Yargısında Yürütmenin Durdurulması

25 questions

Question 1Question →

Vergi yargılama hukukunda, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi durdurma etkisiyle ilgili olarak; tarh edilen vergilere karşı açılan davalar ile ödeme emrine (6183 sayılı Kanun kapsamında) karşı açılan davalar arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Vergi tarhiyatına karşı açılan davada yürütme kanun gereği kendiliğinden dururken, ödeme emrine karşı açılan davada yürütmenin durması için mahkemeden ayrıca karar alınması gerekir.

Answer

Vergi tarhiyatına karşı açılan davada yürütmenin kendiliğinden durması, ödeme emrine karşı açılan davada ise mahkeme kararının gerekmesi temel farktır.
Vergi yargılama hukukunda İYUK 27/4 uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına ve cezalara karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Ancak tahsilat aşamasına ait bir işlem olan ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütme kendiliğinden durmaz; mahkemenin İYUK 27. maddedeki şartların (açıkça hukuka aykırılık ve telafisi güç zarar) varlığını tespit ederek yürütmeyi durdurma kararı vermesi gerekir.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusu işlemin hukuki niteliğini belirle.
Tarhiyat (vergi ve ceza) henüz kesinleşmemiş bir işlemdir; ödeme emri ise kesinleşmiş bir alacağın tahsili için gönderilen icra işlemidir.
Yürütmenin durdurulması kuralları işlemin kesinleşme durumuna göre farklılık gösterir.
2
İYUK 27. madde ve VUK hükümlerini uygula.
Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergi ve cezalara karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden (re'sen) durdurur (İYUK m. 27/4).
Mükellefin henüz kesinleşmemiş bir borç için ödeme yapmaya zorlanmaması amaçlanır.
3
Tahsilat işlemlerine (Ödeme emri) yönelik kuralı belirle.
6183 sayılı Kanun kapsamındaki ödeme emri gibi tahsilat işlemlerine karşı açılan davalarda yürütme kendiliğinden durmaz.
Kesinleşmiş kamu alacağının tahsilinin aksamaması esastır; durdurma için mahkemenin 'yürütmenin durdurulması' kararı vermesi gerekir.

Key Concept

Vergi yargısında yürütmenin kendiliğinden durması istisnası ve tahsilat işlemleriyle farkı.

Practice More

İstinaf ve temyiz aşamalarında yürütmenin durdurulması şartlarını ve otomatik durma kuralının bu aşamalarda geçerli olup olmadığını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 2Question →

İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması durumunda yürütmenin durdurulması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde açılan vergi davaları, dava konusu edilen vergi ve cezaların tahsilat işlemini kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde açılan vergi davalarının, dava konusu edilen vergi ve cezaların tahsilat işlemini kendiliğinden durduracağını belirten ifade doğrudur.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan (tarhiyata ilişkin) davaların açılması, tarh edilen vergi ve cezaların tahsil işlemlerini dava sonuna kadar kendiliğinden durdurur. Bu durumda yürütmenin durdurulması kararı alınmasına veya talepte bulunulmasına gerek yoktur.

Step-by-Step Solution

1
İYUK Madde 27 hükmünü analiz et.
İdari yargıda genel kural dava açmanın yürütmeyi durdurmamasıdır, ancak vergi davaları bu kuralın istisnasıdır.
Vergi hukukunda mülkiyet hakkının korunması ve telafisi imkansız zararların önlenmesi için ilk derece mahkemesinde özel bir düzenleme yapılmıştır.
2
Kendiliğinden durma (otomatik durma) etkisinin kapsamını belirle.
Durdurma etkisi sadece vergi mahkemesinde açılan tarhiyat (vergi ve ceza) davaları için geçerlidir.
Ödeme emri davaları veya üst mahkeme (BİM/Danıştay) süreçleri bu otomatik durma etkisinin dışındadır.

Key Concept

Vergi mahkemelerinde açılan davaların tahsilatı kendiliğinden (teminat aranmaksızın ve talep edilmeksizin) durdurması kuralı.

Hints

1
İdari yargıda genel kural dava açmanın yürütmeyi durdurmamasıdır, ancak vergi davaları bu konuda bir 'istisna' teşkil eder.
2
Durdurma etkisi sadece vergi mahkemelerindeki 'ilk derece' davaları için geçerlidir. Üst mahkemelerdeki süreci düşünün.
3
İYUK Madde 27/3'e göre vergi mahkemesinde açılan davalar tahsilatı kendiliğinden durdurur; ancak ödeme emri davaları bu kapsamda değildir.

Practice More

Vergi yargısında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için gereken teminat şartlarını ve teminat aranmayan halleri inceleyin.
Estimated Time:50s
Question 3Question →

İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) çerçevesinde, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi durdurma etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına ve cezalara karşı açılan davalar tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdururken; ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması için ayrıca mahkemeden karar alınması gerekir.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarhiyatlara ve cezalara karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdururken, ödeme emrine karşı açılan davalar durdurmaz; bunun için mahkeme kararı gerekir.
Doğru seçenek, vergi yargısındaki temel ikili ayrımı doğru yansıtmaktadır: Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatları ve cezalarına (vergi aslına) karşı açılan davalar, İYUK m. 27/3 gereği dava açılmasıyla birlikte başka bir işleme gerek kalmadan yürütmeyi durdurur. Buna karşın, tahsilat aşamasındaki işlemlerden biri olan ödeme emrine karşı açılan davalarda bu etki yoktur ve yürütmenin durması için mahkemenin 'yürütmeyi durdurma' (YD) kararı vermesi zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Genel ve Özel Kural Ayrımı Yapılması
İdari yargıda kural dava açmanın yürütmeyi durdurmamasıdır, ancak vergi tarhiyatları bu kuralın istisnasıdır.
İYUK 27. madde genel kuralı ve vergi yargısına özgü istisnayı belirler.
2
İşlem Türlerinin Sınıflandırılması
Vergi aslı/cezası (tarhiyat) vs. Ödeme emri/İhtiyati haciz (tahsilat işlemi) ayrımı.
Kendiliğinden durma etkisi sadece tarhiyatlar ve bunlara bağlı cezalar için geçerlidir.
3
Kanun Yolu Etkisinin Analiz Edilmesi
İstinaf ve temyiz aşamasında otomatik durma yoktur.
Otomatik durma sadece ilk derece vergi mahkemesindeki dava açılışıyla sınırlıdır.

Key Concept

Vergi Yargısında Otomatik Yürütmenin Durdurulması

Alternative Method

Şu tabloyu akılda tutmak çözümü kolaylaştırır:

İşlem TürüDava Açıldığında Durum
Vergi Tarhiyatı / Ceza İhbarnamesiKendiliğinden Durur
Ödeme Emri / İhtiyati HacizDurmaz (YD Kararı Gerekir)
İstinaf / Temyiz BaşvurusuDurmaz (YD Kararı Gerekir)
Estimated Time:1m 30s
Question 4Question →

İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılmasının yürütme üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması, tarh edilen vergi ve cezaların tahsil işlemini kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarına (tarhiyata) karşı açılan davalar, tahsil işlemini kendiliğinden durdurur.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 27. maddesinin 4. fıkrasına göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından (tarhiyat, ceza kesme vb.) doğan davaların açılması, tarh edilen vergi ve cezaların tahsil işlemini kendiliğinden durdurur. Bu durum vergi yargısına özgü bir kuraldır.

Step-by-Step Solution

1
İdari yargıda dava açmanın yürütme üzerindeki genel etkisini hatırla.
Genel kural: Dava açılması yürütmeyi durdurmaz.
İdari işlemlerin sürekliliği ve kamu yararı gereği işlemler kural olarak icra edilebilir kalır.
2
Vergi mahkemeleri için öngörülen özel düzenlemeyi (İYUK m. 27/4) analiz et.
İstisna: Vergi mahkemelerinde tarhiyata karşı açılan davalar tahsilatı kendiliğinden durdurur.
Vergi borçlusunun mülkiyet hakkını korumak ve telafisi güç zararları önlemek amacıyla kanun koyucu bu özel korumayı sağlamıştır.
3
Tarhiyat davaları ile ödeme emri davaları arasındaki farkı kontrol et.
Ödeme emrine karşı açılan davalarda kendiliğinden durma etkisi yoktur.
Ödeme emri artık kesinleşmiş bir alacağın tahsili aşaması olduğu için kanun burada yürütmenin durması için ayrıca karar şartı arar.

Key Concept

Vergi Yargısında Kendiliğinden Durma İlkesi
Estimated Time:45s
Question 5Question →

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara karşı açılan davaların yürütme üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması, yürütmeyi kendiliğinden (re'sen) durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara karşı açılan davalar, yürütmeyi kendiliğinden (re'sen) durdurur.
Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına ve cezalara karşı açılan davalar, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27/327/3. maddesi uyarınca yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Bu durum, idari yargıdaki genel kuralın (yürütmenin durması için talep ve karar gerekliliği) en önemli istisnasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunun niteliğini belirlemek.
Dava, bir vergi tarhiyatına veya vergi cezasına karşı açılmıştır.
Yürütmenin kendiliğinden durması kuralı sadece tarh edilen vergi ve kesilen cezalar için geçerlidir.
2
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) ilgili maddesini uygulamak.
İYUK Madde 27/327/3 uyarınca vergi davalarında özel bir durum söz konusudur.
Vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının tahsil işlemini durdurur.

Key Concept

Vergi Yargısında Kendiliğinden Yürütmenin Durması
Question 6Question →

Vergi Mahkemesinde, kendisine tebliğ edilen vergi ihbarnamesindeki vergi aslı ve vergi ziyaı cezasına karşı yasal süresi içinde dava açan bir mükellefin bu başvurusu, ilgili vergi ve cezanın tahsil süreci üzerinde nasıl bir sonuç doğurur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılmasıyla birlikte, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemi mahkeme kararına kadar kendiliğinden durur.

Answer

Dava açılmasıyla birlikte, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemi mahkeme kararına kadar kendiliğinden durur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 4. fıkrasına göre; vergi mahkemelerinde, vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zamları ile cezalarının tahsil işlemlerini durdurur. Bu durum için davacının ayrıca bir talepte bulunmasına veya mahkemenin karar vermesine gerek yoktur; dava açılmasıyla birlikte yürütme mahkeme kararına kadar kendiliğinden durur.

Step-by-Step Solution

1
İşlemin niteliğini belirle.
Dava konusu işlem bir vergi ihbarnamesi (tarhiyat) ve buna bağlı cezadır.
Yürütmenin durdurulması kuralları, dava edilen işlemin niteliğine göre değişir.
2
İYUK 27/4 maddesindeki özel hükmü uygula.
Vergi mahkemelerinde tarhiyata karşı açılan davalar, yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
İdari yargıdaki 'dava açmak yürütmeyi durdurmaz' kuralının vergi hukukundaki en önemli istisnası budur.
3
Talep ve teminat gerekliliğini kontrol et.
Herhangi bir talep veya teminat gerekmez.
Yürütme kanun gereği (ipso jure) kendiliğinden durmaktadır.

Key Concept

Vergi Yargısında Yürütmenin Kendiliğinden Durması İstisnası

Hints

1
İdari yargıda genel kural dava açmanın yürütmeyi durdurmamasıdır, ancak vergi uyuşmazlıkları için özel bir düzenleme vardır.
2
İYUK 27/4 maddesine göre vergi mahkemelerinde 'tarhiyata' karşı açılan davalarda durumun ne olduğunu hatırlayın.
3
Vergi ihbarnamesine karşı açılan davalarda yürütme mahkeme kararına kadar otomatik olarak durur; ek bir talep gerekmez.

Practice More

Ödeme emrine (6183 sayılı Kanun kapsamında) karşı açılan davaların yürütmeyi durdurup durdurmadığını inceleyerek aradaki farkı netleştirin.
Estimated Time:50s
Question 7Question →

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ve vergi uyuşmazlıklarının çözümüne ilişkin mevzuat çerçevesinde; vergi mahkemelerinde açılan davalar ile üst mahkemelerdeki kanun yolu başvurularının yürütmenin durdurulması (YD) üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı açılan davalar tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdururken; ödeme emrine karşı açılan davalar ile vergi mahkemesi kararlarının kanun yollarına taşınması tahsilatı kendiliğinden durdurmaz.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı açılan davalar tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdururken; ödeme emrine karşı açılan davalar ile vergi mahkemesi kararlarının kanun yollarına taşınması tahsilatı kendiliğinden durdurmaz.
Vergi yargılamasında en kritik ayrım, davanın konusudur. İYUK 27/4 uyarınca vergi tarhiyatına (vergi/ceza ihbarnamesine) karşı açılan davalar, başka bir işleme gerek kalmadan tahsilatı durdurur. Ancak ödeme emri bir tahsilat işlemi olduğu için buna karşı dava açmak tahsilatı durdurmaz. Benzer şekilde, vergi mahkemesinde dava kaybedilip istinaf veya temyize gidildiğinde, ilk mahkeme kararı uygulanabilir hale geldiği için yürütme kendiliğinden durmaz; YD kararı gerekir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci derece vergi mahkemesi kuralını belirle
İYUK 27/4 uyarınca vergi mahkemesinde vergi uyuşmazlıklarına (tarhiyat) karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi yargılamasının idari yargının genel 'dava açmak yürütmeyi durdurmaz' kuralından en önemli ayrışma noktasıdır.
2
Ödeme emri istisnasını analiz et
6183 sayılı Kanun kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı açılan davalar, tarhiyat davalarının aksine yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz.
Ödeme emri kesinleşmiş bir alacağın tahsil safhası olduğu için yargılamanın tahsilatı sürüncemede bırakması engellenmek istenir.
3
Kanun yolları (İstinaf/Temyiz) etkisini değerlendir
İYUK 52. madde uyarınca üst mahkemeye başvuru yürütmeyi durdurmaz.
İlk derece mahkemesi kararı idare lehine ise tahsilat devam edebilir; durdurma için mahkeme kararı şarttır.
4
Yürütmenin durdurulması şartlarını kontrol et
Mahkemenin YD kararı verebilmesi için 'idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması' VE 'telafisi güç veya imkansız zararların doğması' şartları birlikte aranır.
İYUK 27/2 maddesindeki kümülatif şart kuralıdır.

Key Concept

Vergi Yargısında Yürütmenin Durdurulması Rejimi

Practice More

Vergi yargısında yürütmenin durdurulması kararlarına karşı itiraz yolunun kapatıldığı durumları ve teminat gösterme zorunluluğunun istisnalarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 8Question →

İdari yargılama hukukunda genel kural dava açılmasının yürütmeyi durdurmaması iken, vergi yargılamasında bazı işlemler için bu kuralın istisnası uygulanmaktadır.

Buna göre, vergi mahkemelerinde açılan aşağıdaki davaların hangisinde, dava açılması yürütmeyi kendiliğinden (başka bir karara gerek kalmaksızın) durdurur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi tarhiyatına ve vergi cezalarına karşı açılan davalar

Answer

Vergi tarhiyatına ve vergi cezalarına karşı açılan davalar
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 27. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümlerin ve bunlara bağlı zam ve cezaların dava edilen kısmının tahsilat işlemini kendiliğinden durdurur. Bu durumda mahkemenin ayrıca bir yürütmeyi durdurma kararı vermesine gerek yoktur.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunun niteliğini belirle
Dava, vergi idaresinin yaptığı bir tarhiyata veya kestiği bir cezaya ilişkindir.
Yürütmenin durdurulması kuralı dava edilen işlemin türüne göre değişir.
2
İYUK madde 27/4 hükmünü uygula
Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatı ve cezalara karşı açılan davalarda tahsilat işlemi kendiliğinden durur.
Bu durum, idari yargıdaki 'dava açılması yürütmeyi durdurmaz' kuralının en önemli istisnasıdır.

Key Concept

Vergi tarhiyatı ve cezalarda otomatik yürütmeyi durdurma etkisi

Practice More

Tahsilat aşaması işlemleri (ödeme emri, haciz) ile tarhiyat aşaması işlemlerinin yürütmeyi durdurma farkını pekiştirmek için İYUK m. 27 hükmünü inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 9Question →

Vergi yargılama hukukuna göre, vergi mahkemesinde tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı süresi içinde dava açılmasının yürütme üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması ile yürütme kendiliğinden durur.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı dava açılması durumunda yürütme kendiliğinden durur.
Vergi mahkemelerinde, tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara karşı açılan davalar, 2577 sayılı İYUK'un 27/4. maddesi gereğince başka bir işleme veya talebe gerek kalmaksızın yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Bu durum mükellefin dava sonuçlanana kadar ödeme yapmamasını sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık türünün belirlenmesi
Tarh edilen vergi ve kesilen cezalara karşı vergi mahkemesinde açılan bir dava söz konusudur.
Yürütmenin durdurulması kuralları uyuşmazlığın konusuna ve yargı merciine göre farklılık gösterir.
2
Yasal düzenlemenin (İYUK m. 27) uygulanması
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 4. fıkrasına göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması tahsil işlemini kendiliğinden durdurur.
Vergi hukukunda mükellef haklarını korumak amacıyla tarhiyat uyuşmazlıklarında 'otomatik durma' kuralı benimsenmiştir.

Key Concept

Vergi mahkemelerinde tarhiyata karşı açılan davalarda yürütmenin kendiliğinden (otomatik) durması kuralı.

Hints

1
Genel idari yargı kuralları ile vergi yargısındaki tarhiyat davaları arasındaki farkı hatırlayın.
2
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesindeki vergi davalarına özel istisnayı düşünün.

Practice More

Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için talep ve teminat şartlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 10Question →

Mükellef (A) adına yapılan bir vergi tarhiyatına ve bu tarhiyata bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı, yasal süresi içerisinde vergi mahkemesinde dava açılmıştır. 25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümleri dikkate alındığında, bu davanın açılmış olmasının ilgili vergi ve cezanın tahsil süreci üzerindeki etkisi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemesinde açılan bu dava, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemesinde açılan bu dava, tarh edilen vergi ve kesilen cezanın tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.
Vergi mahkemelerinde açılan ve vergi tarhiyatı ile vergi cezalarını konu alan davalarda, davanın süresinde açılması tahsilat işlemlerini kanun gereği durdurur. Bu duruma 'yürütmenin kendiliğinden durması' denir ve mükellefin ayrıca bir talepte bulunmasına veya mahkemenin karar vermesine gerek yoktur.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlığın türünü belirleme
İkmalen tarh edilen vergi ve vergi ziyaı cezasına karşı açılan bir dava söz konusudur.
Yürütmenin durması kuralları uyuşmazlığın konusuna göre (tarhiyat mı yoksa tahsilat işlemi mi olduğu) değişmektedir.
2
İlgili mevzuat hükmünü uygulama
25772577 sayılı İYUK Madde 27/427/4 uyarınca vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması tahsilat işlemini durdurur.
Vergi yargısında 'yürütmenin kendiliğinden durması' ilkesi, mükellefi kesinleşmemiş bir borcu ödemekten korumayı amaçlar.
3
Sonucu değerlendirme
Ayrıca bir talep veya mahkeme kararı gerekmeksizin tahsilat süreci davanın sonuna kadar durur.
Tarhiyat aşamasındaki davalar, tahsilat aşamasındaki (ödeme emri gibi) davalardan farklı olarak otomatik askıya alma etkisine sahiptir.

Key Concept

Vergi Yargısında Kendiliğinden Yürütmenin Durması (İYUK m. 27/4)

Hints

1
İdari yargıda genel kural ile vergi yargısındaki tarhiyat davaları arasındaki farkı düşünün.
2
İYUK 27. madde, vergi mahkemelerinde açılan tarhiyat davaları için özel bir durum öngörmüştür.

Practice More

Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durup durmadığını araştırarak farkı pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 11Question →

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, idari yargıda kural olarak dava açılması yürütmeyi durdurmaz. Ancak vergi yargılamasında bu kuralın önemli bir istisnası bulunmaktadır.

Buna göre, aşağıdaki işlemlerden hangisine karşı vergi mahkemesinde dava açılması, ilgili işlemin yürütülmesini kendiliğinden (re'sen) durdurur?

Show answer & explanation

Answer: İkmalen yapılan vergi tarhiyatı ve bu tarhiyata bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezası

Answer

İkmalen yapılan vergi tarhiyatı ve bu tarhiyata bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan dava yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi yargılama hukukunda, vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve bunlara bağlı kesilen cezalara karşı açılan davalar, İYUK'un 27/427/4. maddesi uyarınca yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Bu durum, mükellefin mahkeme kararı verilene kadar ödeme yapmaya zorlanmasını engeller.

Step-by-Step Solution

1
Genel kuralın belirlenmesi
25772577 sayılı İYUK m. 27/127/1 uyarınca, idari yargıda dava açılması yürütmeyi durdurmaz.
İdari işlemlerin icrailiğinin sürekliliğini sağlamak.
2
Vergi hukukuna özgü istisnanın analizi
İYUK m. 27/427/4 uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması tarh edilen vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümler ile bunlara bağlı zam ve cezaların tahsil işlemini durdurur.
Mükellefin mülkiyet hakkını yargı kararı netleşene kadar korumak.
3
İstisnanın sınırlarını kontrol etme
Ödeme emri, haciz ve üst mahkeme (istinaf/temyiz) başvuruları bu 'otomatik durma' kapsamında değildir.
Tahsilatın hızlandırılması ve yargılamanın kesinleşme aşamasına geçilmesi.

Key Concept

Vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi kendiliğinden durdurma etkisi (Otomatik Yürütmeyi Durdurma).

Practice More

Ödeme emrine karşı açılan davalarda hangi durumlarda yürütmenin durdurulabileceği ve 61836183 sayılı kanundaki özel dava şartlarını inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Question 12Question →

Mükellef (B), adına ikmalen tarh edilen vergi ve kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkin ihbarnameye karşı süresi içinde vergi mahkemesinde dava açmıştır. Aynı mükellef, bir başka vergi borcunun tahsili amacıyla gönderilen ödeme emrine karşı da vergi mahkemesinde ayrı bir dava açmıştır. Vergi yargılama hukuku kuralları uyarınca, bu iki davanın yürütmeyi durdurma etkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi ihbarnamesine karşı açılan dava yürütmeyi kendiliğinden durdururken, ödeme emrine karşı açılan dava yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz.

Answer

Vergi ihbarnamesine karşı açılan davanın yürütmeyi kendiliğinden durdurması, ancak ödeme emrine karşı açılan davanın yürütmeyi kendiliğinden durdurmaması yönündeki ifade doğrudur.
Vergi yargılamasında, 2577 sayılı İYUK madde 27/4 gereğince, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların (tarhiyat ve ceza ihbarnameleri) açılması, tahsil işlemini kendiliğinden durdurur. Buna karşın, kesinleşmiş bir borcun tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davalar, 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz; bu durumda yürütmenin durması için davacının talebi ve mahkemenin bu yönde karar vermesi şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Vergi ihbarnamesine karşı açılan davanın etkisini belirleme
Kendiliğinden (otomatik) yürütmeyi durdurma
İYUK m. 27/4 uyarınca vergi mahkemelerinde tarhiyatlara karşı açılan davalar istisnai olarak yürütmeyi durdurur.
2
Ödeme emrine karşı açılan davanın etkisini belirleme
Yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz
6183 sayılı Kanun kapsamındaki tahsil işlemlerine (ödeme emri, haciz vb.) karşı açılan davalarda İYUK m. 27/1'deki genel kural geçerlidir; yürütme ancak mahkeme kararıyla durur.

Key Concept

Vergi yargılamasında yürütmenin durdurulması; tarhiyata dayalı davalarda otomatik durma kuralı ile tahsilat işlemlerindeki genel durma kuralı arasındaki fark.

Hints

1
İYUK 27. maddedeki istisnai durumu hatırlayın: Hangi davalar mahkemeden karar almadan yürütmeyi durdurur?
2
İhbarname (tarhiyat) aşaması ile ödeme emri (tahsilat) aşaması arasında 'otomatik durma' bakımından fark vardır.

Practice More

Üst mahkemelere (BİM/Danıştay) gidildiğinde yürütmenin durdurulması etkisinin devam edip etmediğini inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Question 13Question →

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) ve vergi yargılama hukukuna ilişkin özel düzenlemeler uyarınca; vergi mahkemelerinde açılan davaların, idari işlemin icra edilebilirliği (yürütülmesi) üzerindeki etkisi, işlemin niteliğine ve yargılama aşamasına göre farklılık göstermektedir. Buna göre, vergi yargısında yürütmenin durdurulması müessesesinin kapsamı ve uygulama koşulları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile bunların zam ve cezalarının tahsil işlemini kendiliğinden durdurur; ancak bu kural tevkif yoluyla alınan vergilerde ve ödeme emrine karşı açılan davalarda uygulanmaz.

Answer

Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalar tahsilatı kendiliğinden durdururken, tevkif yoluyla alınan vergiler ve ödeme emri davalarında bu etki oluşmaz ve mahkeme kararı gerekir.
Vergi uyuşmazlıklarında genel kural, vergi mahkemesinde tarhiyata karşı açılan davaların tahsilatı kendiliğinden (talep gerekmeksizin) durdurmasıdır. Ancak İYUK m. 27/427/4 uyarınca, tevkif yoluyla alınan vergiler (stopaj) bu kuralın istisnasıdır. Ayrıca ödeme emri, ihtiyati haciz gibi tahsilat işlemlerine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için mahkemenin hem 'açıkça hukuka aykırılık' hem de 'telafisi güç veya imkansız zarar' şartlarını bir arada görerek karar vermesi gerekir.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusu işlemin niteliğini belirleyin.
İşlem bir vergi tarhiyatı (vergi, resim, harç ve cezalar) mı yoksa bir tahsilat işlemi (ödeme emri, haciz) mi?
Yürütmenin durma rejimi işlemin türüne göre değişir.
2
İYUK madde 27/4 hükmünü uygulayın.
Vergi mahkemelerinde tarhiyata karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi hukukuna özgü 'kendiliğinden durma' ilkesi sadece bu kapsamdaki işlemler içindir.
3
İstisnaları kontrol edin.
Tevkif (stopaj) yoluyla alınan vergiler ve ödeme emirleri 'kendiliğinden durma' kapsamı dışındadır.
Kanun koyucu bu işlemlerin hızlı sonuçlanması için genel rejimi (mahkeme kararı şartı) geçerli kılmıştır.
4
Üst yargı aşamalarını değerlendirin.
İstinaf ve temyiz aşamalarında yürütmenin durması hiçbir durumda kendiliğinden olmaz.
İlk derece mahkemesi kararı çıktıktan sonra kamu alacağının korunması önceliklidir.

Key Concept

İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 27/4: Vergi Yargısında Kendiliğinden Yürütmenin Durması ve İstisnaları
Estimated Time:3m 0s
Question 14Question →

Vergi hukukunda, mükelleflerin vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara karşı açtıkları davaların yürütme üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması, yürütmeyi (tahsilat işlemini) kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergi ve cezalara karşı açılan davalarda, dava açılması yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi yargılama hukukunda, vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara karşı açılan davalarda İYUK'un genel kuralı aksine, davanın açılması yürütmeyi (tahsilatı) doğrudan ve kendiliğinden durdurur. Bu durum için davacının ayrıca bir talepte bulunmasına gerek yoktur.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunun tespiti
Dava konusu, idarece tarh edilen bir vergi veya kesilen bir cezadır.
Kendiliğinden durma kuralının uygulanabilmesi için davanın tarhiyata veya cezaya karşı vergi mahkemesinde açılmış olması gerekir.
2
İYUK m. 27/4 hükmünün uygulanması
Dava açılmasıyla birlikte tahsilat süreci askıya alınır.
Kanun koyucu, kesinleşmemiş bir vergi borcunun tahsil edilmesini engellemek için bu özel korumayı sağlamıştır.
3
Genel kuraldan ayrışma
Ayrıca bir yürütmeyi durdurma talebine gerek kalmaz.
İdari yargıdaki genel kural 'dava açılmasının yürütmeyi durdurmaması' iken, vergi yargısındaki bu durum özel bir istisnadır.

Key Concept

Vergi Yargısında Kendiliğinden Yürütmenin Durması
Question 15Question →

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi durdurma etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara (vergi ihbarnamesine) karşı açılan davalar, yürütmeyi kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere ve kesilen cezalara (vergi ihbarnamesine) karşı açılan davalar, yürütmeyi kendiliğinden durdurur.
Vergi mahkemelerinde, vergi ihbarnamesine (tarh edilen vergi ve kesilen cezalara) karşı açılan davalar, İYUK'un 27. maddesinin 4. fıkrası uyarınca yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Bu durum, idari yargıdaki 'dava açılmasının yürütmeyi durdurmaması' kuralının en önemli istisnasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusu işlemin niteliğini belirle.
İşlem bir vergi tarhiyatı (ihbarname) ise İYUK m. 27/4 devreye girer.
Vergi yargılamasında tarhiyata karşı açılan davalar, genel kuralın istisnası olarak kendiliğinden durdurma etkisine sahiptir.
2
Tahsilat işlemlerini (ödeme emri vb.) değerlendir.
Ödeme emri gibi işlemler tahsilat aşamasına aittir ve İYUK m. 27/4 kapsamına girmez.
Tahsilat işlemlerinde dava açılması yürütmeyi durdurmaz, ayrıca mahkeme kararı gerekir.

Key Concept

Vergi yargılamasında tarh edilen vergi ve cezalara karşı açılan davaların kendiliğinden (otomatik) yürütmeyi durdurma etkisi.
Estimated Time:1m 30s
Question 16Question →

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütmeyi durdurma etkisiyle ilgili olarak; kesinleşmiş bir vergi alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davalar bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdurmaz; yürütmenin durdurulması için mahkemeden ayrıca talep gelmesi ve gerekli şartların oluşması gerekir.

Answer

Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütme kendiliğinden durmaz; yürütmenin durdurulması için mahkemeden ayrıca talepte bulunulması ve İYUK 27. maddedeki şartların varlığı gerekir.
Vergi yargılama hukukunda İYUK 27/4 uyarınca, vergi mahkemelerinde tarh edilen vergilere karşı dava açılması yürütmeyi kendiliğinden durdurur. Ancak ödeme emri, bir tarhiyat işlemi değil, kesinleşmiş bir alacağın tahsiline yönelik bir işlemdir. 6183 sayılı Kanun ve İYUK hükümleri uyarınca ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütme kendiliğinden durmaz; yürütmenin durdurulması için davacının ayrıca talepte bulunması ve mahkemenin bu yönde bir karar vermesi şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusu işlemin niteliğini belirle.
İşlem bir 'ödeme emri'dir (tahsilat aşaması).
Vergi yargısında yürütmenin durdurulması kuralları tarhiyat işlemleri ve tahsilat işlemleri için farklılık gösterir.
2
İYUK 27/4 maddesindeki genel kuralı ve istisnaları uygula.
Tarh edilen vergilere (ihbarnamelere) karşı açılan davalar yürütmeyi kendiliğinden durdururken, ödeme emri gibi tahsilat işlemlerine karşı açılan davalar durdurmaz.
Kanun koyucu, kesinleşmiş alacakların tahsilini hızlandırmak amacıyla tahsilat işlemlerinde 'kendiliğinden durma' etkisini öngörmemiştir.
3
Sonuçlandır.
Yürütmenin durması için 'talep', 'telafisi güç zarar' ve 'açık hukuka aykırılık' şartları aranır.
Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması ancak mahkeme kararıyla mümkündür.

Key Concept

Vergi yargısında 'kendiliğinden durma' (otomatik yürütmeyi durdurma) kuralı sadece tarh edilen vergi, resim ve harçlara karşı açılan davalarda geçerlidir; ödeme emri gibi tahsilat işlemleri bu kuralın dışındadır.

Practice More

İhtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk işlemlerine karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması kurallarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 17Question →

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na (İYUK) göre, vergi mahkemelerinde açılan davaların yürütülmesinin durdurulması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalar tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdurur; ancak ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için mahkemeden ayrıca karar alınması gerekir.

Answer

Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına (ihbarnamelere) karşı açılan davalar tahsilatı kendiliğinden durdururken, ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için mahkemeden ayrıca karar alınması gerekir.
2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen kısmının tahsil işlemlerini durdurur. Bu durum 'yürütmenin kendiliğinden durması' olarak adlandırılır. Ancak aynı madde, bu kuralın ödeme emrine karşı açılan davalarda geçerli olmadığını açıkça belirtmiştir. Dolayısıyla doğru seçenek, tarhiyatlar ile ödeme emirleri arasındaki bu ayrımı doğru yapan ifadedir.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunu belirleyin.
Dava konusu bir vergi tarhiyatı (ihbarname) ise İYUK 27/4 uyarınca otomatik durma kuralı işletilir.
Vergi yargısında mükellefin hak arama hürriyetini korumak için tarhiyat aşamasında kendiliğinden durma etkisi öngörülmüştür.
2
İstisna teşkil eden işlemleri kontrol edin.
Ödeme emri, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk gibi işlemler tahsilat işlemi olduklarından, bunlara karşı açılan davalar yürütmeyi durdurmaz.
Kamu alacağının sürüncemede kalmaması için tahsilat aşamasındaki işlemlerin dava açılmasıyla durmaması esastır.
3
Yargılama aşamasını kontrol edin.
Kendiliğinden durma etkisi sadece vergi mahkemesindeki ilk dava için geçerlidir, üst mahkeme süreçlerinde (istinaf/temyiz) bu etki kaybolur.
İlk derece mahkemesi karar verdikten sonra, kararın icra edilebilirliği asıldır.

Key Concept

Vergi yargısında ilk derece mahkemesinde açılan davaların tahsilat işlemlerini kendiliğinden durdurması istisnası.

Practice More

İstinaf ve temyiz aşamasında yürütmenin durdurulması için gereken 'teminat' şartlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 18Question →

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dava açılması, dava konusu edilen vergi ve cezaların tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemelerinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalarda, dava açılması tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.
2577 sayılı İYUK'un 27. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması, tarh edilen vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümlerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen kısmının tahsil işlemlerini kendiliğinden durdurur.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunun tespit edilmesi
Dava, bir vergi tarhiyatına (vergi ve ceza ihbarnamesine) karşı açılmaktadır.
Yürütmenin durması kuralı dava edilen işleme göre değişir.
2
İYUK Madde 27/4 hükmünün uygulanması
Vergi mahkemelerinde tarhiyata karşı açılan davalarda yürütmenin durması için özel bir talep gerekmez.
Kanun koyucu vergi tarhiyatları için 'kendiliğinden durma' (otomatik durma) ilkesini benimsemiştir.

Key Concept

Vergi Yargısında Kendiliğinden (Otomatik) Yürütmeyi Durdurma

Practice More

Ödeme emrine karşı açılan davalarda yürütmenin durması için ayrıca talep ve mahkeme kararı gerektiğini unutmayınız.
Estimated Time:45s
Question 19Question →

Vergi yargılama hukukunda, uyuşmazlık konusu edilen idari işlemin icra edilebilirliği üzerindeki 'yürütmeyi durdurma' etkisi, davanın açıldığı aşamaya ve işlemin niteliğine göre farklılık göstermektedir.

Buna göre, vergi mahkemesinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalar ile bu davalar neticesinde verilen kararlara karşı başvurulan istinaf yolunun yürütme üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemesinde vergi tarhiyatlarına karşı açılan davalar tahsilat işlemini kendiliğinden durdururken, bu davalar üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulması yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz.

Answer

Vergi mahkemesinde tarhiyatlara karşı açılan davaların yürütmeyi kendiliğinden durdurması, buna karşın istinaf yoluna başvurulmasının yürütmeyi kendiliğinden durdurmaması
2577 sayılı İYUK'un 27/4. maddesi uyarınca, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması (tarhiyata karşı), dava konusu edilen vergi ve cezaların yürütülmesini (tahsilatını) kendiliğinden durdurur. Ancak aynı Kanun'un 52. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarına karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurulmuş olması yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz. Bu aşamada yürütmenin durması için ilgili bölge idare mahkemesi veya Danıştay'dan ayrıca bir yürütmeyi durdurma kararı alınması zorunludur.

Step-by-Step Solution

1
Vergi mahkemesi aşamasındaki kuralı belirle
İYUK m. 27/4 uyarınca tarhiyat davalarında yürütme kendiliğinden durur.
Vergi hukukuna özgü bir istisna olarak dava açılması tahsilatı askıya alır.
2
Kanun yolu (İstinaf) aşamasındaki kuralı belirle
İYUK m. 52 uyarınca istinaf/temyiz başvurusu yürütmeyi durdurmaz.
Mahkeme kararlarının icra edilebilirliği esastır; durdurma için mahkeme kararı şarttır.
3
İki aşamayı karşılaştırarak doğru hükme ulaş
İlk derecede otomatik durma varken, üst derecede karar gereklidir.
Hukuk güvenliği ve tahsilatın süratle gerçekleşmesi arasındaki denge bu şekilde kurulmuştur.

Key Concept

Vergi Yargısında Yürütmenin Durdurulması ve Kanun Yollarının Etkisi
Estimated Time:1m 30s
Question 20Question →

Vergi mahkemelerinde, tebliğ edilen vergi ve cezalara (vergi ihbarnamesine) karşı açılan davaların tahsilat süreci üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Vergi mahkemesinde dava açılması, dava konusu edilen vergi ve cezaların tahsilatını kendiliğinden durdurur.

Answer

Vergi mahkemesinde vergi ve cezalara karşı dava açılması, tahsilat işlemini herhangi bir ek karara gerek kalmaksızın kendiliğinden durdurur.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 27. maddesinin 3. fıkrasına göre, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarına ilişkin açılan davalar, dava konusu edilen vergi ve cezaların tahsilatını kendiliğinden durdurur. Bu, genel idari yargıdaki 'dava açılması yürütmeyi durdurmaz' kuralının en önemli istisnasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Dava konusunun ve mahkemenin belirlenmesi
Vergi mahkemesinde vergi ihbarnamesine (tarhiyata) karşı açılan bir dava söz konusudur.
Yürütmenin durdurulması kuralları uyuşmazlığın türüne ve aşamasına göre değişir.
2
2577 sayılı İYUK Madde 27 hükmünün uygulanması
Kanun gereği, vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılması tahsilatı durdurur.
Vergi yargısında 'kendiliğinden durma' ilkesi, mükellefin hak arama hürriyetini korumak için getirilmiş özel bir istisnadır.

Key Concept

Kendiliğinden Durma (Yürütmenin Re'sen Durması)
Estimated Time:45s
Page 1 / 2Next