Mükellef (S), takvim yılına ilişkin ticari kazancını süresinde beyan etmiştir. Ancak vergi dairesi, matrahın eksik hesaplandığı şüphesiyle Ekim tarihinde dosyayı matrah takdiri için Takdir Komisyonuna sevk etmiştir. Takdir Komisyonu kararı Kasım tarihinde vergi dairesi kayıtlarına girmiştir. Ayrıca mükellef, yılı içerisinde meydana gelen bir sel felaketi nedeniyle ticari varlığının ’ını kaybetmiştir.
sayılı Vergi Usul Kanunu hükümleri uyarınca, bu olaylarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Takdir Komisyonuna sevk işlemi tarh zamanaşımını durdurur; ancak işlemeyen süre her hâlükarda yılı geçemeyeceğinden, vergi alacağı en geç tarihine kadar tarh ve tebliğ edilmelidir.Answer
- BTakdir Komisyonunda geçen sürenin tamamı ( yıl gün) yıllık zamanaşımı süresine eklenir ve zamanaşımı yılına sarkar.
- CSel felaketi nedeniyle varlıkların ’ının kaybedilmesi, tarh zamanaşımı süresini kendiliğinden keser ve yıllık süreyi baştan başlatır.
- DVarlıkların ’ı zayi olduğu için mükellef VUK kapsamındaki terkin hükümlerinden yararlanamaz; çünkü terkin için kaybın en az olması gerekir.
- ETakdir Komisyonuna sevk işlemi bir 'zamanaşımını kesen' neden olduğu için zamanaşımı süresi sevk tarihinde sıfırlanır ve yeniden başlar.
Answer
Takdir Komisyonuna sevk işlemi tarh zamanaşımını durdurur; ancak işlemeyen süre her hâlükarda 1 yılı geçemeyeceğinden, vergi alacağı en geç 31.12.2027 tarihine kadar tarh ve tebliğ edilmelidir.
Doğru ifade, Takdir Komisyonuna sevkin tarh zamanaşımını durdurduğunu ancak bu durma süresinin yıl ile sınırlı olduğunu belirtmektedir. yılı kazancının zamanaşımı normal şartlarda tarihinde dolacaktır; yıllık maksimum ek süre ile bu tarih olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tarh zamanaşımının takdir komisyonuna sevk nedeniyle durması ve 1 yıllık azami süre kısıtı.