sayılı Vergi Usul Kanunu çerçevesinde vergi alacağının zamanaşımına uğraması ve olağanüstü durumlarda borcu sona erdiren terkin müessesesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATakdir komisyonuna sevk işlemi tarh zamanaşımını durduran bir neden olup, bu durumda zamanaşımı süresi komisyon kararı vergi dairesine tevdi edilene kadar herhangi bir süre sınırı olmaksızın işlemez.
- BVergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından itibaren başlayan yıllık süre, hem tarh hem de tahsil zamanaşımı için yasal başlangıç ve süre kuralıdır.
- Tarh zamanaşımı süresi, matrah takdiri için Takdir Komisyonuna başvurulmasıyla durur; ancak bu şekilde işlemeyen süre her hâlükârda yılı geçemez ve doğal afetler sonucu varlığın en az ’ünün kaybedilmesi terkin için gerekli şartlardan biridir.Answer
- DYangın, deprem veya su basması gibi afetler nedeniyle varlığının bir kısmını kaybeden mükellefin tüm vergi borçları, herhangi bir alt limit veya oran aranmaksızın vergi dairesi tarafından resen terkin edilir.
- ETahsil zamanaşımı süresi, tarh zamanaşımından farklı olarak Takdir Komisyonuna sevk ile durur; tarh zamanaşımı ise sadece ödeme yapılması veya haciz uygulanmasıyla kesilir.
Answer
Doğru seçenek, tarh zamanaşımının Takdir Komisyonuna sevk ile en fazla yıl duracağını ve afet durumunda terkin için oranında kayıp gerektiğini belirten ifadedir.
Doğru olan ifade, vergi hukukundaki iki temel teknik sınırı birleştirir: Takdir Komisyonu'nun tarh zamanaşımını durdurma etkisinin yıllık tavan süresi ile doğal afetler nedeniyle borcun terkin edilebilmesi için gerekli olan minimum ’lük kayıp oranı. Bu bilgiler sayılı Vergi Usul Kanunu'nun . ve . maddelerine tam olarak uygundur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Vergi Hukukunda Zamanaşımını Durduran Haller ve Terkin Şartları
Practice More
VUK ve Sayılı Kanun . madde metinlerini karşılaştırarak 'durma' ve 'kesilme' nedenlerini bir tabloya dökerek çalışmanız önerilir.
Estimated Time:2m 0s