Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu üyesi ve kanuni temsilcisi olan Bay , şirketin vergi beyannamelerinde kasten yanıltıcı belge kullanarak vergi ziyaına sebebiyet vermiş ve aynı zamanda kaçakçılık suçunu işlemiştir. Vergi müfettişlerince yürütülen inceleme tamamlanıp raporlar düzenlenmeden önce Bay vefat etmiştir.
Buna göre, söz konusu vergi ziyaı cezası ve hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili hukuki durum aşağıdakilerden hangisidir?
- Vergi ziyaı cezası tüzel kişilik adına kesilmeye devam eder; hürriyeti bağlayıcı ceza ise ölüm nedeniyle düşer.Answer
- BBay 'nin ölümü nedeniyle hem vergi ziyaı cezası hem de hürriyeti bağlayıcı ceza tamamen ortadan kalkar.
- CVergi ziyaı cezası Bay 'nin mirasçılarına intikal eder; hürriyeti bağlayıcı ceza ise şirketin diğer ortaklarından talep edilir.
- DKaçakçılık suçuna ilişkin kamu davası şirketin tüzel kişiliğine karşı devam ederken, vergi ziyaı cezası mirasçılara rücu edilir.
- EVergi ziyaı cezası "cezaların şahsiliği" ilkesi gereği Bay 'nin vefatı ile düşer, ancak şirket asıl vergi borcundan sorumludur.
Answer
Vergi ziyaı cezasının tüzel kişilik adına kesilmeye devam etmesi, hürriyeti bağlayıcı cezanın ise ölüm nedeniyle düşmesi.
Vergi Usul Kanunu'nun . maddesi uyarınca tüzel kişilerin vergi sorumluluğu kapsamında kesilen mali cezaların muhatabı tüzel kişiliğin kendisidir. Bu nedenle, fiili işleyen temsilcinin ölümü cezanın muhatabı olan şirketin sorumluluğunu kaldırmaz. Buna karşılık, kaçakçılık gibi hapis cezası gerektiren suçlar tamamen kişiseldir ve ile hükümleri gereğince failin ölümüyle birlikte düşer.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tüzel Kişilerde Ceza Sorumluluğu ve Şahsilik
Practice More
Tüzel kişiliğin tasfiyesi durumunda vergi cezalarının durumunu inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s