Güneş İnşaat A.Ş., Aralık tarihinde bir kamu kurumu ile 'Hizmet Binası Esaslı Onarımı' sözleşmesi imzalamıştır. İşe ilişkin tarihler aşağıda sunulmuştur:
| İşlem | Tarih |
|---|---|
| Sözleşme Tarihi | Aralık |
| Yer Teslim Tarihi | Aralık |
| Fiilen İşe Başlama Tarihi | Ocak |
| İşin Geçici Kabul Tarihi | Kasım |
Bu bilgilere göre, söz konusu işin Gelir Vergisi Kanunu'nun . maddesi kapsamındaki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yer tesliminin yılında yapılmış olması ve işin yılında tamamlanması nedeniyle yıllara yaygın inşaat ve onarım işi kapsamındadır.Answer
- BFiilen işe başlama tarihinin yılı olması nedeniyle, iş aynı yıl içinde bittiğinden yıllara yaygın olmayan inşaat işi olarak kabul edilir.
- Cİşin toplam süresi ayı aşmadığı için takvim yılı değişse bile yıllara yaygın inşaat işi olarak değerlendirilemez.
- DSözleşme tarihi ile geçici kabul tarihi arasında bir yıldan fazla süre geçmediği için genel vergilendirme rejimine tabidir.
- EYapılan iş bir 'onarım' işi olduğu için inşaat işlerine tanınan özel vergilendirme rejiminden yararlanamaz.
Answer
Yer tesliminin yılında yapılmış olması ve işin yılında tamamlanması nedeniyle iş, yıllara yaygın inşaat ve onarım işi kapsamındadır.
Gelir Vergisi Kanunu'na göre inşaat ve onarma işlerinin 'yıllara yaygın' sayılması için işin başlangıç ve bitiş tarihlerinin farklı takvim yıllarına sarkması gerekir. Başlangıç tarihi olarak yer teslimi tarihi ( Aralık ) ve bitiş olarak geçici kabul tarihi ( Kasım ) baz alındığında, iş yılında başlayıp yılında bittiği için kapsam dahilindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İşin başlangıç ve bitiş tarihlerinin takvim yılı sınırını aşması
Hints
1
Bir işin yıllara yaygın olması için kaç ay sürdüğüne değil, başladığı yıl ile bittiği yılın farklı olup olmadığına bakın.
2
Mevzuatta başlangıç tarihi için yer teslimi ve fiili başlama arasında bir öncelik sırası olduğunu hatırlayın.
Practice More
Geçici kabulden sonra yapılan kesin kabulün vergilendirme dönemine etkisini araştırın.
Estimated Time:1m 30s