Modernleşme teorisyenleri, az gelişmiş ülkelerin sadece gelişmiş ülkelerin geçmişte bulunduğu bir 'başlangıç aşamasında' olduklarını iddia ederken; Bağımlılık Teorisyenleri bu duruma yapısal bir perspektifle itiraz ederler. Bağımlılık Teorisi'nin bu eleştirel duruşuna göre, çevre () ülkelerin ekonomik yapısıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Çevre ülkelerin az gelişmişliği, tarihsel bir gecikmeden ziyade; merkez () ülkelerin kalkınma süreçlerini desteklemek amacıyla sisteme asimetrik biçimde entegre edilmelerinin bir sonucudur.Answer
- BUluslararası sistemde artan ekonomik ve sosyal ağlar, devletler arasında karşılıklı bağımlılığı () güçlendirerek tüm aktörlerin refahını eşit oranda artırmaktadır.
- CKüresel ekonomi; merkez, yarı-çevre () ve çevre olmak üzere üç katmanlı bir hiyerarşiden oluşur ve bu yapı sistemin siyasi istikrarını sağlar.
- DÇevre ülkelerin kalkınamamasının temel nedeni, uluslararası sistemin anarşik yapısı içinde devletlerin birbirine güvenememesi ve güvenlik ikilemi yaşamalarıdır.
- EÇevre ülkeler, merkez ülkelerin daha önce geçtiği 'kalkınma aşamalarını' ( ) aynen takip ederek ve serbest ticareti benimseyerek refah düzeylerini artırabilirler.
Answer
Çevre ülkelerin az gelişmişliği, gelişmişliğin bir ön aşaması değil; küresel sistemdeki asimetrik entegrasyonun ve merkez ülkelerin kalkınması için yürütülen yapısal sömürünün bir sonucudur.
Bağımlılık Teorisi'ne göre, çevre ülkelerin az gelişmişliği tarihsel bir şanssızlık veya gecikme değil, küresel kapitalist sistemin Merkez'i zenginleştirmek için Çevre'yi fakirleştiren yapısının bir sonucudur. Bu durum, Andre Gunder Frank tarafından 'az gelişmişliğin gelişimi' olarak adlandırılır ve çevre ülkelerin sisteme hammadde tedarikçisi olarak asimetrik biçimde eklemlendiğini vurgular.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Az Gelişmişliğin Gelişimi ( )
Practice More
Prebisch-Singer tezi ve ticaret hadlerinin çevre ülkeler aleyhine işleyişini inceleyerek teorinin ekonomi-politik temelini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s