Uluslararası Adalet Divanı (UAD) nezdinde görülen bir davada, Divan'da uyuşmazlığın tarafı olan devletlerden birinin uyrukluğuna sahip bir yargıç bulunmaması durumunda; Divan Statüsü'nün maddesi uyarınca ilgili devlete, sadece o davanın görülmesi süreciyle sınırlı kalmak üzere bir yargıç seçme hakkı tanınmıştır. Divan'ın temsil niteliğini ve tarafların güvenini pekiştirmeyi amaçlayan bu kurum aşağıdakilerden hangisidir?
- Ad hoc hâkimAnswer
- BRaportör hâkim
- CBaşsavcı
- DUzlaştırıcı
- EHakem
Answer
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 31. maddesinde düzenlenen ve taraf devletin kendi uyruğunda yargıç bulunmadığında atadığı kişiye 'ad hoc hâkim' denir.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'ne göre, bir davanın taraflarından birinin uyruğuna sahip bir yargıç Divan heyetinde bulunmuyorsa, o devlet o davaya özel olarak bir yargıç atayabilir. Bu yargıca 'ad hoc hâkim' (geçici/özel yargıç) denir. Ad hoc hâkim, sadece atandığı davanın görülmesi sırasında görev yapar ve diğer yargıçlarla eşit oy hakkına sahiptir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ad Hoc Hâkimlik Kurumu
Hints
1
Bu kavram, uyuşmazlığın tarafı olan devletin kendi görüşlerinin Divan heyetinde bir yargıç tarafından daha iyi anlaşılmasını sağlamayı amaçlar.
2
Söz konusu yargıç, Divan'ın 15 daimi üyesine ek olarak sadece o dava için atanır.
3
Latince 'bu iş için' veya 'özel olarak' anlamına gelen bir terimle başlayan bu unvan, Statü'nün 31. maddesinde düzenlenmiştir.
Practice More
Uluslararası Adalet Divanı'nın 15 daimi yargıcının seçim usulü ve görev süreleri hakkındaki hükümleri inceleyiniz.
Estimated Time:45s