Question

Difficulty: Very hardSorumluluğun İleri Sürülmesi ve Diplomatik Koruma

B Devleti'nin hukukuna göre bu ülkede kurulmuş olan ve ticari faaliyetlerini burada yürüten 'X Şirketi', B Devleti'nin bir kamu görevlisinin hukuka aykırı işlemi sonucunda ağır maddi zarara uğramıştır. X Şirketi'nin sermayesinin tamamı ve yönetim kontrolü A Devleti vatandaşı olan gerçek kişilere aittir. A Devleti, kendi vatandaşı olan bu hissedarlar adına B Devleti'ne karşı diplomatik koruma prosedürünü işletmek istemektedir.

Uluslararası Hukuk Komisyonu’nun (UHK) 2006 tarihli 'Diplomatik Koruma Taslak Maddeleri' ve uluslararası yargı içtihatları (özellikle Barcelona Traction ve Diallo davaları) uyarınca; A Devleti'nin, şirketin uğradığı bu zarar nedeniyle 'hissedarların devleti' sıfatıyla diplomatik koruma yetkisini kullanabilmesi için aşağıdaki koşullardan hangisinin gerçekleşmesi zorunludur?

  1. Şirketin zarar tarihinde, zarara sebebiyet veren B Devleti'nin tabiiyetinde olması ve bu ülkede ticari faaliyette bulunabilmek için B Devleti hukukuna göre kurulmuş olmasının bir ön şart olarak aranmış olması.Answer
  2. B
    Şirketin malvarlığının tamamının B Devleti tarafından tazminat ödenmeksizin kamulaştırılmış olması ve şirketin fiilen faaliyet gösteremez hale gelmiş olması.
  3. C
    İhlalin doğrudan hissedarların oy kullanma, temettü alma veya yönetim kurulunda temsil edilme gibi doğrudan doğruya hissedarlık haklarına yönelik olması.
  4. D
    Şirketin B Devleti'ndeki tüm iç hukuk yollarını tüketmiş olması ve bu yolların nihai kararının uluslararası hukuka aykırı bir 'adaletten kaçınma' (denial of justice) teşkil etmesi.
  5. E
    Şirketin ana merkezinin (siège social) veya idari yönetim yerinin fiilen A Devleti sınırları içerisinde bulunması.

Answer

Şirketin zarar tarihinde, zarara sebebiyet veren B Devleti'nin tabiiyetinde olması ve bu ülkede ticari faaliyette bulunabilmek için B Devleti hukukuna göre kurulmuş olmasının bir ön şart olarak aranmış olması durumunda hissedarların devleti koruma yetkisini kullanabilir.
Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK) 2006 tarihli Diplomatik Koruma Taslak Maddeleri'nin 11. maddesinin (b) fıkrası uyarınca; bir devlet, kendi vatandaşı olan hissedarlar adına, şirketin uğradığı zarar nedeniyle koruma sağlayabilmesi için şirketin zarar veren devletin tabiiyetinde olması ve bu tabiiyetin ilgili ülkede ticari faaliyet yürütmek için o devlet tarafından zorunlu bir ön şart olarak ileri sürülmüş olması gerekir. Bu, Barcelona Traction davasında öngörülen katı kuralın en önemli modern istisnalarından biridir.

Step-by-Step Solution

1
Dava ehliyetinin (locus standi) tespiti
Genel kural (Barcelona Traction), bir şirketin uğradığı zararlar için sadece şirketin kurulduğu (tabiiyetindeki) devletin diplomatik koruma işletebileceğidir.
Şirket ve hissedarlar ayrı tüzel kişiliklere sahiptir.
2
İstisnai durumların analizi
UHK 2006 Taslak Maddeleri Madde 11, hissedarların devletinin ne zaman devreye girebileceğini belirler.
Şirketin kurulduğu devlet ile zarar veren devlet aynıysa, şirketin kendi devletine karşı korunması imkansızlaşır.
3
Madde 11(b) kriterinin uygulanması
Eğer şirket, zarar veren devletin tabiiyetindeyse ve bu tabiiyet o devlette iş yapmak için zorunlu bir ön şart (precondition) olarak istenmişse, hissedarların devleti müdahale edebilir.
Bu durum, yatırımcının zorunlu olarak o devletin hukukuna tabi kılınmasından doğan adaletsizliği gidermeyi amaçlar.

Key Concept

Hissedarların Diplomatik Korunması İstisnası (UHK Madde 11/b)

Practice More

UHK 2006 Taslak Maddeleri 11(a) maddesindeki 'şirketin hukuken sona ermesi' (ceasing to exist) durumunu inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question