Question

Difficulty: MediumSavunmacı Realizm (Defansif Realizm)

Kenneth Waltz'un teorik çerçevesini belirlediği savunmacı (defansif) realizm, devletlerin dış politika davranışlarında güç maksimizasyonundan ziyade "güvenlik maksimizasyonunu" hedeflediklerini ileri sürer. Bu yaklaşıma göre, bir devletin askeri ve ekonomik kapasitesini sınır tanımaksızın artırarak hegemonyaya yönelmesi rasyonel bir strateji değildir ve uluslararası yapı tarafından muhakkak engellenmeye çalışılır.

Savunmacı realizmin, hegemonik genişleme stratejilerinin başarısızlığa mahkûm olduğu yönündeki bu iddiası aşağıdaki gerekçelerden hangisine dayanmaktadır?

  1. Güç kapasitesindeki hızlı artışın sistemde yaratacağı tehdit algısının, diğer aktörleri kaçınılmaz olarak güçlü bir karşı dengeleme koalisyonu kurmaya itmesiAnswer
  2. B
    Anarşik ortamda devletlerin nihai güvenliğe ulaşabilmeleri ve bekalarını sağlayabilmeleri için bölgesel hegemonyanın zorunlu bir hedef olması
  3. C
    Uluslararası politikadaki güç mücadelelerinin temelinde sistemik yapıdan ziyade, devlet yöneticilerinin doğasında var olan tahakküm kurma arzusunun yatması
  4. D
    Devletlerin göreli kazanç endişelerini terk edip, uluslararası rejimler ve kurumlar aracılığıyla mutlak kazanç elde etmeye odaklanmalarının rasyonel bir tercih olması
  5. E
    Merkezi otoriteden yoksun olan anarşinin, doğası gereği her an sürekli bir savaş ve mutlak kaos ortamı yaratarak uzun vadeli stratejileri imkânsız kılması

Answer

Doğru seçenek, güç kapasitesindeki artışın tehdit algısı yaratarak diğer devletleri kaçınılmaz şekilde dengeleme (balancing) koalisyonu kurmaya ittiğini belirten ifadedir.
Savunmacı realizm, anarşik sistemde devletlerin statükocu davranması gerektiğini ileri sürer. Kenneth Waltz'a göre sistem, agresif güç arayışında olanları cezalandırır. Bir devletin kapasitesi diğerlerini tehdit edecek düzeye ulaştığında, sistemin doğası gereği 'dengeleme' (balancing) mekanizması devreye girer. Diğer devletler, varlıklarını koruyabilmek adına zayıf olanların etrafında birleşerek veya kendi silahlanmalarını artırarak genişlemeci devlete karşı bir koalisyon oluştururlar. Bu nedenle gücü sınırsızca maksimize etmeye çalışmak (hegemonya arayışı), devletin güvenliğini artırmak bir yana daha da tehlikeye düşüren irrasyonel bir eylemdir.

Step-by-Step Solution

1
Savunmacı realizmin temel analiz çerçevesini tespit etmek.
Savunmacı realizm (özellikle Kenneth Waltz), uluslararası sistemin anarşik yapısının devletleri gücü maksimize etmeye değil, güvenliği maksimize etmeye zorladığını savunur.
Teorinin hangi gerekçeyle hegemonik güç arayışına karşı çıktığını anlamak için temel önermesi bilinmelidir.
2
Güç artışına karşı uluslararası sistemin verdiği tepkiyi (mekanizmayı) kavramak.
Bir devlet sınırları aşan bir şekilde güçlendiğinde (hegemonya arayışı), sistemdeki diğer aktörlerin hayatta kalma endişesi (güvenlik ikilemi) artar ve bu devleti durdurmak için zayıf olanlar bir araya gelerek 'güç dengesi' oluşturur.
Soruda istenen temel gerekçe, sistemin saldırgan devletleri nasıl cezalandırdığı mekanizmasıdır.
3
Seçeneklerdeki ifadelerin ait olduğu Uluslararası İlişkiler teorilerini eşleştirmek.
Dengeleme mekanizması savunmacı realizme, bölgesel hegemonya hedefi ofansif realizme, insan doğası klasik realizme, mutlak kazanç ise neoliberalizme aittir.
Yanlış seçeneklerin diğer teorik yaklaşımların temel iddiaları olduğunu teyit ederek doğru sonuca kesin olarak ulaşmak.

Key Concept

Savunmacı Realizm, Güç Dengesi (Balance of Power) ve Dengeleme (Balancing)
Rate this question