Question

Difficulty: MediumHukuka Aykırılığı Ortadan Kaldıran Haller

Delta Devleti, ülkesinin kritik enerji altyapısına yönelik kapsamlı bir siber saldırı tehdidi altındayken, bu saldırıyı bertaraf etmek ve ulusal elektrik şebekesinin çökmesini engellemek amacıyla komşusu Epsilon Devleti ile olan bir veri gizliliği antlaşmasını geçici olarak askıya almıştır. Delta Devleti bu eylemini, Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) taslak maddeleri çerçevesinde 'zaruret hali' (necessity) kapsamında savunmaktadır.

Buna göre, Delta Devleti'nin bu savunmasının uluslararası hukukta geçerli kabul edilebilmesi için aşağıdaki koşullardan hangisinin varlığı şarttır?

  1. Delta Devleti'nin, söz konusu siber güvenlik krizinin ve tehlike durumunun oluşmasına kendi eylem veya ihmalleriyle katkıda bulunmamış olmasıAnswer
  2. B
    Siber saldırı tehdidinin, Delta Devleti'nin veri gizliliği yükümlülüğünü yerine getirmesini fiziksel ve maddi olarak tamamen imkansız kılmış olması
  3. C
    Askıya alınan veri gizliliği yükümlülüğünün, uluslararası hukukun emredici bir normu (jus cogens) niteliğinde olması
  4. D
    Söz konusu eylemin, sadece enerji santrallerinde çalışan teknik personelin hayatını kurtarmak amacıyla gerçekleştirilmiş olması
  5. E
    Epsilon Devleti'nin, Delta Devleti'nin bu kısıtlama kararına yönelik daha önceden verilmiş açık veya zımni bir rızasının bulunması

Answer

Delta Devleti'nin kriz durumuna kendi eylemleriyle katkıda bulunmamış olması
Zaruret hali (necessity), devletin ağır ve yakın bir tehlikeye karşı temel bir menfaatini korumak amacıyla başvurduğu yegâne yol olduğunda geçerlidir. Ancak ILC Taslak Maddeleri'nin 25. maddesi uyarınca, ilgili devlet bu tehlike durumunun oluşmasına kendi eylem veya ihmalleriyle katkıda bulunmuşsa, bu savunma hukuken geçersiz sayılır. Delta Devleti'nin savunmasının kabulü için krizde bir kusurunun bulunmaması şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Delta Devleti'nin eyleminin hukuki gerekçesini analiz etmek
Fiilin bir 'zaruret hali' (necessity) savunması olduğu tespit edilir.
Zaruret hali, devletin ağır ve yakın bir tehlikeye karşı temel bir menfaatini korumak için başvurduğu istisnai bir durumdur.
2
ILC Taslak Maddeleri'nin 25. maddesindeki kısıtlamaları değerlendirmek
Devletin söz konusu tehlike durumunun ortaya çıkmasına katkıda bulunması halinde bu savunmaya dayanamayacağı sonucuna varılır.
Uluslararası hukukta devletin kendi kusuruyla yarattığı bir tehlikeyi, yükümlülüklerini ihlal etmek için bir kalkan olarak kullanması yasaklanmıştır.
3
Diğer sınırlamaları (Jus Cogens) kontrol etmek
Emredici kuralların hiçbir istisna ile ihlal edilemeyeceği teyit edilir.
ILC 26. madde uyarınca, zaruret hali dahil hiçbir gerekçe emredici bir kuralın (jus cogens) ihlalini haklı kılmaz.

Key Concept

Hukuka Aykırılığı Ortadan Kaldıran Haller ve Zaruret Hali Sınırları
Estimated Time:1m 30s
Rate this question