Uluslararası Adalet Divanı () önünde görülen bir davada, taraflardan birinin Divan'ın söz konusu uyuşmazlığı karara bağlamak için yargı yetkisine sahip olmadığı yönünde bir itirazda bulunması durumunda, bu yetki uyuşmazlığının çözümüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Divan'ın yargı yetkisiyle ilgili ortaya çıkan uyuşmazlık, Statü uyarınca bizzat Divan'ın vereceği kararla çözümlenir.Answer
- BYargı yetkisine ilişkin uyuşmazlıklar, hukuki nitelik taşıdığı için Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından seçilen bir hakem heyetine havale edilir.
- CTaraflardan biri yetki itirazında bulunursa, davanın devam edebilmesi için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nden bağlayıcı bir yetki onayı alınması şarttır.
- DDivan'ın yetkisine yapılan her türlü itiraz, davanın otomatik olarak düşmesine ve tarafların uyuşmazlığı müzakere yoluyla çözmek zorunda kalmasına yol açar.
- EYetki uyuşmazlıkları, tarafların önceden yapmış olduğu 'ihtiyari kayıt' ( ) beyanlarını geri çekmiş sayılmalarıyla sonuçlanır.
Answer
Divan'ın yargı yetkisiyle ilgili ortaya çıkan uyuşmazlık, Statü uyarınca bizzat Divan'ın vereceği kararla çözümlenir.
Statü'nün maddesi açıkça belirtmektedir ki; Divan'ın bir davada yargı yetkisine sahip olup olmadığına dair bir uyuşmazlık yaşanırsa, bu konuda nihai kararı verme yetkisi bizzat Divan'a aittir. Bu durum, uluslararası yargı organlarının bağımsızlığını koruyan temel bir kuraldır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yetki Yetkisi (Competence-Competence) İlkesi