Uluslararası hukukta devlet dışı aktörlerin statüsü tartışılırken, bireylerin (gerçek kişilerin) hukuki durumu klasik ve modern yaklaşımlar arasında farklılık göstermektedir. Buna göre, modern uluslararası hukukta bireylerin hukuki kişiliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bireyler, uluslararası hukukta devletler tarafından kendilerine tanınan yetkiler çerçevesinde 'sınırlı' ve 'türev' bir süje ehliyetine sahiptir.Answer
- BBireyler, devletlerle aynı düzeyde 'asli' ve 'tam' süje ehliyetine sahip olup tüm uluslararası antlaşmalara doğrudan taraf olabilirler.
- CBireylerin uluslararası kişiliği sadece 'pasif ehliyet' (ceza sorumluluğu) ile sınırlı olup, uluslararası mercilerde hak talep etme yetkileri yoktur.
- DBireyler, herhangi bir uluslararası düzenleme olmaksızın, doğuştan gelen hakları gereği uluslararası hukukun 'birincil' süjesidir.
- EBireylerin statüsü sadece 'aktif ehliyet' bağlamında gelişmiş olup, savaş suçları gibi durumlarda uluslararası düzeyde yargılanmaları mümkün değildir.
Answer
Bireylerin uluslararası hukukta devletler tarafından kendilerine tanınan yetkiler çerçevesinde 'sınırlı' ve 'türev' bir süje ehliyetine sahip olduğunu belirten ifade doğrudur.
Modern uluslararası hukukta bireyler, uluslararası hukukun süjesi kabul edilmekle birlikte bu kişilik devletlerinkinden farklıdır. Devletler 'asli' süjeyken, bireylerin hak ve borçları devletler arası antlaşmalarla yaratıldığı için 'türev' (derived) niteliktedir. Ayrıca bireyler devletler gibi her konuda değil, sadece kendilerine tanınan belirli alanlarda (insan hakları, uluslararası suçlar vb.) hak ve sorumluluk sahibi oldukları için ehliyetleri 'sınırlı'dır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bireylerin Uluslararası Hukuk Kişiliğinin Sınırlı ve Türev Niteliği
Estimated Time:1m 15s