Question

Difficulty: HardUluslararası Sistem, Toplum ve Dünya Toplumu Ayrımı

İngiliz Okulu (English School) teorisyenlerine göre uluslararası sistem, uluslararası toplum ve dünya toplumu arasındaki ayrım; aktörlerin birbirlerine yönelik algıları ve paylaştıkları normların derinliği ile belirlenir. Bu çerçevede; devletlerin birbirlerini yalnızca güç odağı veya stratejik birer rakip olarak görmeyi bırakıp, egemenlik ve müdahale etmeme gibi temel kurallarda uzlaştıkları, ancak henüz bireylerin haklarını ve küresel adaleti bu kuralların önüne koymadıkları yapı için aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. Bu yapı, uluslararası toplumun 'çoğulcu' (pluralist) karakterini yansıtır ve rasyonalist gelenekle uyumludur.Answer
  2. B
    Bu durum, Hobbesçu anlamda bir 'uluslararası sistemin' devletler arası çatışmayı tamamen sonlandırdığı aşamayı ifade eder.
  3. C
    Söz konusu yapı, 'dünya toplumunun' (world society) devlet merkezli kimlikleri tamamen ortadan kaldırdığı başlangıç evresidir.
  4. D
    Bu yapı, Martin Wight'ın 'devrimci' (revolutionist) geleneğine uygun olarak küresel bir hükümetin kurulmasına giden süreci betimler.
  5. E
    Bu durum, uluslararası toplumun 'dayanışmacı' (solidarist) kanadının temel varsayımı olan insani müdahale normunun içselleştirildiğini gösterir.

Answer

Sözü edilen yapı, uluslararası toplumun 'çoğulcu' (pluralist) karakterini yansıtmaktadır.
Doğru cevap olan seçenek, İngiliz Okulu'ndaki rasyonalist (Grotian) geleneğin çoğulcu kanadını tam olarak tanımlamaktadır. Çoğulcu anlayışta devletler, anarşik bir yapıda bir arada yaşayabilmek için egemenlik, diplomasi ve uluslararası hukuk gibi temel kurallar üzerinde uzlaşırlar; ancak bu uzlaşı, bireylerin hakları veya kozmopolitan değerler için devlet egemenliğinden ödün vermeyi kapsamaz.

Step-by-Step Solution

1
Aktör algısını analiz et.
Devletler birbirlerini stratejik rakipten öte, ortak kuralları paylaşan birimler olarak görüyor.
Bu durum, salt güç mücadelesine dayanan 'sistem' aşamasının aşıldığını gösterir.
2
Normların derinliğini değerlendir.
Egemenlik ve müdahale etmeme gibi devlet-merkezli normlar mevcut ancak birey hakları öncelikli değil.
Bu, rasyonalist/Grotiusçu geleneğin 'çoğulcu' (pluralist) toplum kanadına işaret eder.
3
Dünya toplumu ve dayanışmacılık ile kıyasla.
Birey odaklılık ve küresel adalet vurgusu eksik.
Bu eksiklik, yapının henüz 'dayanışmacı' (solidarist) veya 'dünya toplumu' aşamasına geçmediğini kanıtlar.

Key Concept

İngiliz Okulu'nda Çoğulcu ve Dayanışmacı Uluslararası Toplum Ayrımı

Hints

1
İngiliz Okulu'nda 'toplum' kavramı, 'sistem'den farklı olarak ortak kural ve kurumların varlığını gerektirir.
2
Eğer devletler sadece kendi egemenliklerini korumak için asgari kurallarda anlaşıyorsa bu 'çoğulcu', insan hakları için egemenlikten ödün veriyorlarsa 'dayanışmacı' yapıdadırlar.

Practice More

Barry Buzan'ın 'birincil kurumlar' (primary institutions) kavramsallaştırmasının çoğulcu ve dayanışmacı toplumlar arasındaki farkı nasıl açıkladığını inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Martin Wight'ın üç geleneği üzerinden ele alırsanız: Hobbes (Sistem/Machiavellici), Grotius (Toplum/Rasyonalist), Kant (Dünya Toplumu/Devrimci) eşleşmesini kullanarak seçenekleri eleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question