Examkin

Question

Difficulty: MediumDevlet Kavramı ve Unsurları

Bağımsızlığını ilan eden bir siyasi otorite; sınırları belirli bir kara ülkesi üzerinde kontrol sağlamış, bu ülke üzerinde yerleşik bir nüfusu yönetmeye başlamış ve diğer uluslararası süjelerle hukuki ilişki kurma iradesi ile kapasitesini ortaya koymuştur. Ancak uluslararası toplumun önemli bir kısmı, siyasi kaygılarla bu yeni yapıyı resmi olarak tanımaktan imtina etmiştir.

Modern uluslararası hukukta devletin asli unsurlarını kodifiye eden 1933 Montevideo Sözleşmesi ve günümüzde genel kabul gören 'açıklayıcı (beyan edici) tanıma teorisi' dikkate alındığında, söz konusu yapının hukuki statüsü hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Uluslararası toplumun tanımama yönündeki iradesi, yapının devlet olmasını engellemese de mevcut siyasi otoritenin uluslararası alanda geçerli bir hükûmet olarak kabul edilmesini mutlak surette imkânsız kılar.
  2. B
    Yapının uluslararası hukukta tam ve geçerli bir süje olarak doğabilmesi, ancak onu tanımaktan imtina eden devletlerin bu iradelerini değiştirerek kurucu bir işlem tesis etmelerine bağlıdır.
  3. Bu yapı, devlet olmanın maddi unsurlarını fiilen bünyesinde topladığı için, üçüncü devletlerin tanıma işleminden bağımsız olarak uluslararası hukukta devlet statüsünü kazanmıştır.Answer
  4. D
    Açıklayıcı teori uyarınca, yapının diğer devletlerle ilişki kurma kapasitesini kullanabilmesi ve uluslararası antlaşmalar akdedebilmesi için öncelikle Birleşmiş Milletler nezdinde tanınması zorunludur.
  5. E
    Tanınma eksikliği sebebiyle, yapının sahip olduğu belirli ülke ve sürekli nüfus unsurları uluslararası hukuk nezdinde bir devletin doğumu için yeterli hukuki sonucu yaratamaz.

Answer

Devlet olmanın unsurlarını barındıran yapının, üçüncü devletlerin tanıma işleminden bağımsız olarak devlet statüsünü kazandığını ifade eden seçenektir.
Doğru yanıt, bir siyasi entitenin devlet olmasının objektif unsurları tamamlamasıyla gerçekleştiğini, diğer devletlerin tanımasının sadece mevcut durumu beyan eden bir işlem olduğunu belirten ifadedir. Bu, açıklayıcı (beyan edici) tanıma teorisinin özüdür ve 1933 Montevideo Sözleşmesi'nin de dayandığı temel yaklaşımdır.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki hukuki prensipleri ve uygulanan teoriyi belirle.
Soruda 1933 Montevideo Sözleşmesi kriterleri (nüfus, ülke, hükûmet, ilişki kurma kapasitesi) ve 'açıklayıcı (beyan edici) tanıma teorisi' esas alınmaktadır.
Olayı çözecek hukuki rejimin doğru tespit edilmesi gerekir.
2
Açıklayıcı (beyan edici) tanıma teorisinin sonuçlarını analiz et.
Bu teoriye göre devlet, unsurları fiili olarak tamamlandığında hukuken doğmuş kabul edilir. Diğer devletlerin tanıması sadece bu fiili durumun hukuki tescilidir.
Kurucu teori ile açıklayıcı teori arasındaki temel farkı ortaya koymak.
3
Seçenekleri açıklayıcı teoriye uygunluk bakımından değerlendir.
Tanıma işleminden bağımsız olarak devlet statüsünün kazanıldığını belirten ifade, açıklayıcı teorinin temel önermesiyle tam olarak örtüşmektedir.
Çeldirici seçenekleri eleyerek doğru hukuki yoruma ulaşmak.

Key Concept

1933 Montevideo Sözleşmesi ve Açıklayıcı Tanıma Teorisi
Rate this question

Topics

Devlet Kavramı ve Unsurları

More questions from this topic