Modern uluslararası hukukta bireylerin (gerçek kişilerin) uluslararası hukuk kişiliğinin niteliği ve bu kişiliğin sağladığı 'aktif' ve 'pasif' ehliyet unsurları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bireylerin hukuki durumunu en doğru şekilde tanımlar?
- ABireyler, uluslararası toplumun asli süjeleri olup devletlerle eşit düzeyde hak ve yükümlülük ehliyetine sahiptir.
- BBireylerin uluslararası hukuk kişiliği sadece insan hakları sözleşmeleriyle sınırlı olup uluslararası cezai sorumluluğu kapsamamaktadır.
- Bireyler, devletlerin iradesiyle oluşturulan normlar çerçevesinde hak talep edebilen ve uluslararası suçlardan sorumlu tutulabilen, türev ve sınırlı bir kişiliğe sahiptir.Answer
- DBireylerin uluslararası hukuk kişiliği mutlak ve asli bir nitelik taşıdığından devletlerin bu kişiliği sınırlandırma yetkisi bulunmamaktadır.
- EKlasik hukuk anlayışında olduğu gibi günümüzde de bireyler uluslararası hukukun sadece nesnesi (objesi) konumundadır ve hiçbir süje ehliyetine sahip değildir.
Answer
Bireylerin devletlerin iradesiyle oluşturulan normlar çerçevesinde hak talep edebilen (aktif ehliyet) ve uluslararası suçlardan sorumlu tutulabilen (pasif ehliyet), türev ve sınırlı bir kişiliğe sahip olması.
Doğru yanıt, modern uluslararası hukuk doktrinini yansıtmaktadır. Bireyler, devletlerin aksine, kişiliklerini doğrudan uluslararası hukuktan değil, devletlerin antlaşmalar yoluyla gösterdikleri iradelerinden alırlar (türev kişilik). Ayrıca, bireylerin uluslararası alandaki yetkileri (aktif ehliyet: başvuru hakkı) ve sorumlulukları (pasif ehliyet: cezai sorumluluk) belirli alanlarla (insan hakları, savaş suçları vb.) kısıtlıdır (sınırlı kişilik).
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bireylerin Türev ve Sınırlı Uluslararası Hukuk Kişiliği
Practice More
Bireyin pasif ehliyeti kapsamında Nuremberg ve Tokyo Mahkemeleri'nin tarihsel önemi ile Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin (UCM) Roma Statüsü çerçevesindeki yetkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s