Bir devletin düzenli ordu birliği, üst makamlardan gelen kesin ateşkes talimatına aykırı hareket ederek komşu devletin sınır kasabasındaki bir hastaneyi bombalamıştır. Aynı süreçte, ülkede yönetimi devirmek amacıyla kurulan ancak hükümet güçlerince tamamen bastırılan bir isyan hareketi, yabancı bir ticari işletmenin mülküne zarar vermiştir. Ayrıca, bir grup sivil protestocu devletin müdahale kapasitesinin dışında gelişen ani bir gösteride yabancı bir kültür merkezinin camlarını kırmıştır.
Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan "Devletin Uluslararası Haksız Fiillerinden Kaynaklanan Sorumluluğuna İlişkin Taslak Maddeler" hükümleri dikkate alındığında, bu fiillerin devlete isnat edilebilirliği ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ordu birliğinin talimatlara aykırı (ultra vires) fiili devlete isnat edilirken, bastırılan isyan hareketinin ve sivil protestocuların fiilleri devlete isnat edilemez.Answer
- BAskeri birliğin açık talimatlara aykırı hareket etmesi (yetki aşımı) nedeniyle, bu fiilin doğurduğu sorumluluk devlete değil sadece ilgili birliğin komutanına aittir.
- Cİsyan hareketi hükümet tarafından bastırılmış olsa dahi, devletin egemenlik alanındaki asayişi sağlama yükümlülüğü nedeniyle isyancıların tüm fiilleri doğrudan devlete isnat edilir.
- DSivil protestocuların verdiği zarar, devletin kendi vatandaşlarının fiillerini denetleme ve engelleme konusundaki mutlak sorumluluğu gereği her durumda devlete atfedilir.
- EUluslararası hukukta sadece en üst düzey devlet yetkililerinin fiilleri isnat edilebilir olduğundan, yerel bir askeri birliğin fiili devletin uluslararası sorumluluğunu doğurmaz.