Uluslararası sistemin anarşik yapısı altında rasyonel ve bencil aktörler olarak hareket eden devletlerin, karşılıklı kazanç sağlayabilecekleri alanlarda bile diğer aktörlerin niyetleri hakkındaki belirsizlik nedeniyle iş birliğinden kaçınmaları 'iş birliği çıkmazı' olarak tanımlanmaktadır.
Neoliberal kurumsalcılığa göre uluslararası kurumlar, aşağıdakilerden hangisini sağlayarak bu yapısal engeli aşmakta ve devletlerin mutlak kazanç odaklı iş birliğini sürdürülebilir kılmaktadır?
- ADevletler arasında evrensel ahlaki değerler ve hukuki normlar üzerinden bir uzlaşı zemini inşa ederek anarşinin çatışmacı doğasını dönüştürmeleri.
- Bilgi akışını şeffaflaştırarak aktörlerin taahhütlerini izlemeyi kolaylaştırmaları ve bu sayede belirsizlikten kaynaklanan işlem maliyetlerini düşürmeleri.Answer
- Cİş birliği sonucunda elde edilecek kazanımların sistemdeki güç dengesini bozmayacak şekilde, devletlerin birbirlerine göre avantaj sağlamasını engelleyerek dağıtılması.
- DMerkezi bir denetim ve yaptırım gücü oluşturarak devletlerin egemenlik yetkilerini kısıtlamaları ve anarşik yapıyı hiyerarşik bir dünya düzenine dönüştürmeleri.
- EEkonomik karşılıklı bağımlılığı derinleştirerek askeri gücü uluslararası ilişkilerde tamamen etkisiz bir araç haline getirmeleri ve güvenlik endişelerini sonlandırmaları.
Answer
Kurumların bilgi akışını şeffaflaştırarak belirsizliği azaltması ve işlem maliyetlerini düşürmesi.
Doğru yanıt olan seçenek, Neoliberal kurumsalcılığın 'fonksiyonel' doğasını açıklar. Kurumlar, devletlerin rasyonel hesaplamalarını değiştirmez; ancak bilgi sağlayarak hile yapmanın riskini artırır ve müzakere süreçlerini kolaylaştırarak (işlem maliyetlerini düşürerek) iş birliğini daha kârlı bir seçenek haline getirir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Neoliberal Kurumsalcılık ve Rasyonel İş Birliği Mekanizmaları
Practice More
Robert Keohane'in 'Hegemonya Sonrası' (After Hegemony) kitabındaki rasyonel iş birliği teorisini inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s