Question

Difficulty: MediumSavunmacı Realizm (Defansif Realizm)

Savunmacı (Defansif) Realizm teorisine göre, uluslararası sistemdeki anarşi devletleri her zaman aşırı bir çatışma ortamına sürüklemek zorunda değildir; rasyonel tercihlerle güvenlik arayışı dengelenebilir. Buna göre savunmacı realizm, rasyonel devletlerin dış politikada 'yayılmacı' bir tutum yerine 'statükoyu korumacı' bir yol izlemesini temel olarak aşağıdaki gerekçelerden hangisine dayandırır?

  1. Güç biriktirmenin belirli bir eşikten sonra diğer devletlerde tehdit algısı yaratarak karşı-ittifakları tetiklemesi ve devletin net güvenliğini azaltmasıAnswer
  2. B
    Uluslararası ticaretin ve karşılıklı bağımlılığın artmasının, savaşın maliyetini devletler için rasyonel olmaktan çıkaracak düzeyde yükseltmesi
  3. C
    Devletlerin ortak demokratik değerlere sahip olmasının, aralarındaki anarşik rekabeti ve güvenlik ikilemini kalıcı olarak ortadan kaldırması
  4. D
    Uluslararası sistemde mutlak kazancın (absolute gains), göreli kazançtan (relative gains) devletler için daha öncelikli bir hedef haline gelmesi
  5. E
    İnsan doğasındaki rasyonel ve ahlaki gelişimin, devlet yöneticilerini uluslararası krizlerde güç kullanımından tamamen uzaklaştırması

Answer

Güç biriktirmenin belirli bir eşikten sonra diğer devletlerde tehdit algısı yaratarak karşı-ittifakları (dengeleme) tetiklemesi ve devletin güvenliğini azaltması gerekçesiyle rasyonel devletler statükoyu korumayı tercih eder.
Savunmacı realizm, uluslararası sistemin yapısının devletleri saldırganlığa itmekten ziyade, statükoyu korumaya teşvik eden bir 'cezalandırma' mekanizmasına sahip olduğunu savunur. Bir devlet aşırı güçlenerek hegemonyaya yönelirse, sistemdeki diğer aktörler bu tehdide karşı birleşerek o devleti dengeler. Bu durum rasyonel bir devlet için güvenliğin azalması anlamına geldiğinden, devletler güç maksimizasyonu yerine güvenliği riske atmayan bir statüko savunuculuğunu (security maximizer) tercih ederler.

Step-by-Step Solution

1
Savunmacı realizmin motivasyon varsayımını belirle.
Devletlerin temel amacı 'güç' değil, rasyonel bir 'güvenlik' maksimizasyonudur.
Waltz ve Jervis gibi teorisyenlere göre aşırı güç peşinde koşmak güvensizlik yaratır.
2
Güç maksimizasyonunun sistemik sonucunu analiz et.
Bir devlet kapasitesini saldırgan bir seviyeye çıkarırsa, diğer devletler 'dengeleme' (balancing) yapar.
Anarşik sistemde devletler tehdit karşısında kendi hayatta kalma şanslarını artırmak için birleşirler.
3
Maliyet-fayda analizi yap.
Dengeleme sonucunda saldırgan devletin güvenliği, başlangıçtaki seviyesinin altına düşer.
Karşı-ittifakların gücü, tek bir devletin kazandığı ek güçten genellikle daha fazladır.

Key Concept

Güvenlik Maksimizasyonu ve Dengeleme (Balancing)

Hints

1
Savunmacı realizmde devletlerin temel amacının 'güç' mü yoksa 'güvenlik' mi olduğunu düşünün.
2
Kenneth Waltz'un 'sistem saldırgan devletleri cezalandırır' argümanını hatırlayın.
3
Bir devlet çok güçlendiğinde diğer devletlerin ona karşı birleşmesi (dengeleme) sürecinin devletin güvenliğine olan etkisine odaklanın.

Practice More

Saldırgan (Ofansif) Realizm ile Savunmacı Realizm arasındaki 'güç maksimizasyonu' farkını karşılaştıran bir soru çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question