Examkin

Question

Difficulty: MediumYargısal Çözüm ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD)

Birleşmiş Milletler (BMBM) teşkilatının temel yargı organı olan Uluslararası Adalet Divanı'nın (UADUAD) yapısı ve hakimlerin seçim süreciyle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Hakimlerin seçimi için hem Genel Kurul'da hem de Güvenlik Konseyi'nde mutlak çoğunluk aranır ve Konsey'deki oylamada daimi üyelerin veto hakkı işlemez.Answer
  2. B
    Hakimler, Güvenlik Konseyi'nin tavsiyesi üzerine Genel Kurul tarafından atanır ve bu süreçte daimi üyelerin veto yetkisi kararı belirleyici niteliktedir.
  3. C
    Divan'da görev yapan 1515 hakim, üye devletlerin hükümetlerini temsil eder ve uyuşmazlıklarda kendi devletlerinin talimatları doğrultusunda oy kullanırlar.
  4. D
    Aynı devletin uyruğuna sahip birden fazla kişinin aynı dönemde Divan'da hakim olarak görev yapması, Genel Kurul'un salt çoğunluk kararıyla mümkündür.
  5. E
    Görev süresi 99 yıl olan hakimlerin, yargı bağımsızlığını korumak adına görev süreleri bittikten sonra üst üste ikinci kez seçilmeleri yasaklanmıştır.

Answer

Uluslararası Adalet Divanı hakimlerinin seçilmesinde hem Genel Kurul hem de Güvenlik Konseyi'nde mutlak çoğunluğun sağlanması zorunludur ve bu süreçte Güvenlik Konseyi'nde veto yetkisi kullanılamaz.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Madde 10 uyarınca, hakimlerin seçilmesi için hem Genel Kurul'da hem de Güvenlik Konseyi'nde mutlak çoğunluğun sağlanması gerekir. Ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, Güvenlik Konseyi'ndeki seçimlerde daimi ve daimi olmayan üyeler arasında oylama bakımından hiçbir ayrım yapılmaz, yani veto yetkisi kullanılamaz.

Step-by-Step Solution

1
UAD hakimlerinin seçim organlarını belirlemek
Hakimler, BM Genel Kurulu ve BM Güvenlik Konseyi tarafından seçilir.
Statü gereği seçim süreci iki ana organın eş zamanlı ve bağımsız iradesine dayanır.
2
Oylama usulünü ve çoğunluk şartını analiz etmek
Her iki organda da mutlak çoğunluk (yarısından bir fazla) aranır.
UAD Statüsü Madde 10, seçilmek için her iki organda da mutlak çoğunluğun elde edilmesi gerektiğini belirtir.
3
Güvenlik Konseyi'ndeki veto durumunu kontrol etmek
Hakim seçimlerinde Konsey'deki daimi üyelerin veto yetkisi (ayrımcı oy hakkı) yoktur.
Statü'nün 10. maddesinin 2. fıkrası, hakim seçiminde daimi ve geçici üyeler arasında hiçbir ayrım yapılmayacağını açıkça hükme bağlamıştır.

Key Concept

UAD Hakimlerinin Seçim Usulü ve Bağımsızlık İlkesi

Hints

1
Divan hakimlerinin seçimi, BM'nin siyasi atamalarından farklı olarak daha demokratik bir oylama usulüne tabidir.
2
Güvenlik Konseyi'nde veto yetkisinin işleyip işlemediğini ve her iki organın (Genel Kurul ve Konsey) rolünü hatırlayın.
3
UAD Statüsü Madde 10, seçimlerin Konsey'deki daimi üye imtiyazından muaf tutulduğunu açıkça belirtir.

Practice More

Divan'da kendi uyruğunda hakim bulunmayan bir tarafın uyuşmazlığa dahil olması durumunda atanan 'hakim ad hoc' kurumunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Yargısal Çözüm ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD)