Uluslararası Hukuk Komisyonu (ILC) tarafından hazırlanan 'Devletin Uluslararası Aykırı Fiillerinden Doğan Sorumluluğu' taslak maddeleri kapsamında düzenlenen 'Zaruret Hali' (Necessity) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AFiilin, devletin temel bir menfaatini ağır ve yakın bir tehlikeden korumak için başvurabileceği tek yol olması gerekir.
- Bİlgili fiilin, yükümlülük borçlu olunan devletin veya uluslararası toplumun temel bir menfaatine ciddi bir zarar vermemesi gerekir.
- CZaruret haline konu olan durumun ortaya çıkmasına ilgili devletin kendi eylemleriyle katkıda bulunmuş olması halinde bu gerekçeye dayanılamaz.
- DZaruret hali, uluslararası hukukun emredici bir normundan (jus cogens) kaynaklanan bir yükümlülüğün ihlal edilmesini hukuka uygun hale getirir.
- Söz konusu fiilin, devletin iradesi dışında gerçekleşen, öngörülemeyen ve karşı konulamaz bir dış gücün etkisiyle işlenmiş olması gerekir.Answer
Answer
Zaruret halinin devletin iradesi dışında gerçekleşen ve karşı konulamaz bir güçten kaynaklanması gerektiğini savunan ifade yanlıştır; çünkü bu tanım mücbir sebep (force majeure) kavramına aittir.
Doğru cevap olan ifade, zaruret halini 'irade dışı ve karşı konulamaz' bir güç olarak tanımlayarak kavramsal bir hata yapmaktadır. Uluslararası hukukta bu tanım mücbir sebep (force majeure) için kullanılır. Zaruret halinde (necessity) devlet, ağır ve yakın bir tehlikeden temel bir menfaatini korumak için başka bir devletin hakkını bilinçli bir tercih yaparak ihlal eder. Ancak bu durumda bile jus cogens normlar ihlal edilemez ve devletin bu tehlikeli durumun oluşmasında kusuru/katkısı bulunmamalıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Zaruret Hali ve Mücbir Sebep Ayrımı
Practice More
Mücbir sebep ve tehlike hali (distress) arasındaki farkları inceleyerek hukuka aykırılığı kaldıran haller konusunu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s