Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 59. maddesinde düzenlenen kararların bağlayıcılığı ilkesi uyarınca, Divan tarafından bir uyuşmazlık sonucunda verilen hükmün hukuki kapsamı ve etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kararlar yalnızca uyuşmazlığın tarafları için ve o dava özelinde bağlayıcıdır.Answer
- BVerilen kararlar, benzer nitelikteki tüm gelecek uyuşmazlıklar için tüm Birleşmiş Milletler üyelerini bağlayan genel bir hukuk kuralı oluşturur.
- CDivan kararlarının taraflar üzerinde bağlayıcılık kazanabilmesi için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından onaylanması gerekir.
- DDivan'ın verdiği hükümler, uluslararası hukukta 'stare decisis' (önceki karara bağlılık) ilkesi gereği tüm devletler için kesin içtihat niteliğindedir.
- EDivan'ın uyuşmazlıklar sonucunda verdiği kararlar taraflar için hukuken bağlayıcı olmayıp sadece siyasi bir tavsiye niteliğindedir.
Answer
Divan kararları yalnızca davanın tarafları için ve o dava konusu uyuşmazlık özelinde hukuken bağlayıcıdır.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 59. maddesi açıkça kararların nisbiliği ilkesini benimsemiştir. Buna göre bir karar, sadece uyuşmazlığa taraf olan devletler arasında ve yalnızca o davanın konusuyla sınırlı olarak hukuki sonuç doğurur. Bu durum, uluslararası hukukta devletlerin egemen eşitliği ve rıza prensibinin bir yansımasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kararların Nisbiliği (Relative Effect of Judgments)
Hints
1
UAD kararları bir kanun gibi genel mi yoksa bir mahkeme kararı gibi taraflara özel mi etki eder?
2
Uluslararası hukukta yargı kararlarının yardımcı kaynak olduğunu ve 'taraflar arası' etki gösterdiğini hatırlayın.
Practice More
UAD kararlarının icrası (yerine getirilmesi) aşamasında BM Güvenlik Konseyi'nin rolünü inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s