Question

Difficulty: HardSorumluluğun İleri Sürülmesi ve Diplomatik Koruma

Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun (UHK) 2006 tarihli 'Diplomatik Koruma Üzerine Taslak Maddeleri' çerçevesinde, bir devletin kendi tabiiyetinde olmayan bireyler (mülteciler ve vatansız kişiler) adına diplomatik koruma yetkisini kullanabilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Bir devlet, hem zarara yol açan fiilin gerçekleştiği tarihte hem de talebin resmi olarak sunulduğu tarihte kendi ülkesinde yasal ve yerleşik (habitual) olarak ikamet eden vatansız bir kişi adına diplomatik koruma işletebilir.Answer
  2. B
    Mülteci statüsündeki bir kişi adına diplomatik koruma yetkisi, mültecinin vatandaşı olduğu devlete karşı da ikamet edilen devlet tarafından her türlü zararda ileri sürülebilir.
  3. C
    Bir devletin mülteci adına diplomatik koruma kullanabilmesi için, zarar veren devletin bu mülteciye önceden 'yabancı' statüsü tanımış olması bir ön şarttır.
  4. D
    Vatansız kişiler adına diplomatik koruma başlatılması, bu kişilerin diplomatik korumanın temel şartı olan 'iç hukuk yollarının tüketilmesi' kuralından muaf tutulmasını sağlar.
  5. E
    Vatansız bir kişinin diplomatik korumadan yararlanabilmesi için, zarar veren fiilin o kişinin ikamet ettiği devletin karasuları veya hava sahası içinde gerçekleşmiş olması zorunludur.

Answer

Bir devletin kendi vatandaşı olmayan bir vatansız kişi için diplomatik koruma kullanabilmesi için, o kişinin hem zarar anında hem de talep anında ilgili devlette yasal ve yerleşik (habitual) olarak ikamet etmesi gerekir.
Doğru yanıt, vatansız kişilerle ilgili ikamet ve süreklilik şartlarını tam olarak ifade etmektedir. UHK 2006 Taslak Maddeleri uyarınca, bir devletin kendi vatandaşı olmayan bir vatansız için koruma sağlaması; kişinin hem zarar anında hem de talep sunulduğunda o devlette yasal ve yerleşik ikamet etmesine bağlıdır.

Step-by-Step Solution

1
Klasik diplomatik koruma kuralını hatırla.
Geleneksel hukukta diplomatik koruma sadece 'tabiiyet (vatandaşlık) bağı'na dayanır.
Vattelci yaklaşıma göre devlet, sadece kendi vatandaşının uğradığı zararı kendi zararı sayar.
2
UHK 2006 Taslak Maddeleri'ndeki (Madde 8) modern gelişmeyi değerlendir.
Vatansızlar ve mülteciler için 'yasal ve yerleşik ikamet' bağının tabiiyet bağı yerine geçebileceği kabul edilmiştir.
Vatansız ve mülteci bireylerin hamisiz kalmasını önlemek amacıyla getirilen insancıl bir istisnadır.
3
Tabiiyetin sürekliliği ilkesinin bu istisnaya uyarlanmasını kontrol et.
İkamet bağı hem zarar anında (T1) hem de talebin sunulduğu tarihte (T2) mevcut olmalıdır.
Hak sahipliğinin ve yetkinin meşruiyeti için süreklilik şarttır.
4
Sınırlamaları gözden geçir.
Mülteciler için bu koruma, mültecinin kendi vatandaşı olduğu devlete karşı ileri sürülemez.
Uluslararası hukukta bir devletin başka bir devlete karşı o devletin vatandaşını savunması egemenlik ilkesine aykırı bir müdahale olarak görülebilir.

Key Concept

Diplomatik Korumada Tabiiyet Bağı İstisnası (Mülteciler ve Vatansızlar)
Estimated Time:2m 0s
Rate this question