Uluslararası insancıl hukuk, silahlı çatışmaları temel olarak 'uluslararası' ve 'uluslararası olmayan' silahlı çatışmalar olarak ikiye ayırmaktadır. Bu ayrım, 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve 1977 tarihli Ek Protokoller ile hukuki bir çerçeveye oturtulmuştur.
Buna göre, silahlı çatışmaların sınıflandırılması ve uygulanacak yasal eşiklerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ASömürgeciliğe, yabancı işgaline ve ırkçı rejimlere karşı yürütülen ulusal kurtuluş mücadeleleri, 1977 tarihli II. Ek Protokol kapsamında 'uluslararası olmayan silahlı çatışma' kabul edilir.
- 1977 tarihli II. Ek Protokol, ani gelişen izole şiddet eylemleri ile iç karışıklık ve gerginlik durumlarını silahlı çatışma eşiğine ulaşmadığı gerekçesiyle kapsam dışında tutar.Answer
- CBir devletteki silahlı isyancı gruba yabancı bir devletin sadece mali yardımda bulunması veya silah satması, çatışmayı hukuken doğrudan 'uluslararası silahlı çatışma' statüsüne yükseltir.
- DCenevre Sözleşmeleri Ortak 3. Maddesi'nin isyancı gruplara uygulanabilmesi için, bu grupların Lahey kurallarında öngörülen düzenli ordu statüsünü kazanmış olmaları şarttır.
- EUluslararası olmayan bir silahlı çatışmaya Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin yetkisiyle barış gücü gönderilmesi, çatışmanın hukuki niteliğini devletlerarası savaşa dönüştürür.
Answer
Doğru cevap, II. Ek Protokol'ün ani gelişen izole şiddet eylemleri ile iç karışıklıkları silahlı çatışma kapsamı dışında tuttuğunu belirten ifadedir.
II. Ek Protokol'ün 1. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; iç karışıklıklar, izole ve ani şiddet hareketleri silahlı çatışma olarak nitelendirilemez. Uluslararası insancıl hukukun bu durumlara uygulanabilmesi için şiddetin belirli bir yoğunluğa ulaşması ve silahlı grupların asgari düzeyde örgütlü olması gerekir. Bu eşiğin altında kalan durumlar, silahlı çatışma hukuku değil, insan hakları hukuku ve o devletin iç hukuku kapsamında değerlendirilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışma (NIAC) Eşiği