Question

Difficulty: MediumSavunmacı Realizm (Defansif Realizm)

Savunmacı realizm (defansif realizm) kuramına göre, uluslararası sistemin anarşik yapısı devletleri güvenliklerini sağlamak amacıyla güç peşinde koşmaya zorlar; ancak bu arayışın rasyonel bir sınırı bulunmaktadır. Kenneth Waltz ve diğer savunmacı realistlere göre, bir devletin gücünü rakiplerini tehdit edecek düzeyde aşırı derecede artırması, beklenen sonucun aksine o devletin güvenliğini azaltmaktadır.

Buna göre, savunmacı realizm perspektifinden devletlerin güç artırımında "ölçülü" davranmalarının ve statükoyu koruma eğiliminde olmalarının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Uluslararası sistemin, aşırı güç biriktiren aktörlere karşı otomatik olarak dengeleyici ittifaklar (balancing) oluşturarak bu aktörleri cezalandırması ve yalnızlaştırmasıAnswer
  2. B
    Devletlerin doğuştan gelen hükmetme arzusu ve güç maksimizasyonu hedefi nedeniyle her zaman sistemdeki en güçlü aktör olmayı rasyonel bir zorunluluk olarak görmeleri
  3. C
    Uluslararası hukuk ve küresel yönetişim kurumlarının, devletlerin askeri kapasite artırımlarına karşı bağlayıcı yasal kısıtlamalar ve yaptırımlar uygulaması
  4. D
    Devlet liderlerinin ahlaki değerleri ve bireysel barışçıl eğilimlerinin, uluslararası sistemdeki rekabetin çatışmaya dönüşmesini engelleyen temel faktör olması
  5. E
    Anarşik yapının aslında devletler arasında doğal bir güven ortamı yaratarak silahlanma yarışını gereksiz kılan iş birliği odaklı bir süreç olması

Answer

Uluslararası sistemin, aşırı güç biriktiren aktörlere karşı otomatik olarak dengeleyici ittifaklar (balancing) oluşturarak bu aktörleri cezalandırması ve yalnızlaştırması
Savunmacı realizme göre uluslararası sistem, devletlerin saldırgan davranışlarını veya aşırı güç biriktirme çabalarını 'dengeleme' (balancing) mekanizması aracılığıyla cezalandırır. Kenneth Waltz'un neorealist yaklaşımında, bir devletin gücünü çok fazla artırması diğer devletleri endişelendirir ve bu devletlerin birleşerek o gücü dengelemesine yol açar. Bu durum, gücünü artıran devleti daha az güvenli ve daha izole bir konuma düşürür. Dolayısıyla rasyonel devletler, güvenliği maksimize etmek için hegemonya peşinde koşmak yerine ölçülü bir güç kapasitesini ve statükoyu korumayı tercih ederler.

Step-by-Step Solution

1
Savunmacı realizmin temel birim ve yapı analizini yapma
Devletler güvenliklerini maksimize etmeye çalışır (güçlerini değil).
Anarşik sistemde hayatta kalmanın yolu, sistemin tepkisini çekmeyecek kadar güce sahip olmaktır.
2
Aşırı güç birikiminin sonuçlarını değerlendirme
Bir devlet çok güçlendiğinde, diğerleri kendilerini tehdit altında hissederek o devlete karşı ittifak kurar.
Bu duruma 'dengeleme' (balancing) denir ve saldırgan/aşırı güçlü devletin güvenliğini azaltır.
3
Stratejik çıkarım yapma
Rasyonel devletler, sistemin cezalandırıcı etkisinden kaçınmak için statükocu ve ölçülü davranır.
Güç bir amaç değil, güvenlik hedefine ulaşmak için kullanılan bir araçtır ve fazlası zararlıdır.

Key Concept

Sistemik Dengeleme ve Güvenlik Maksimizasyonu

Hints

1
Savunmacı realizmde 'güç' bir amaç mıdır yoksa güvenliğe ulaşmak için bir araç mıdır?
2
Bir devlet aşırı güçlendiğinde diğer devletlerin (B, C, D devletleri) buna tepkisi ne olur?
3
Kenneth Waltz'un 'dengeleme' (balancing) kavramının, saldırgan davranan devletleri nasıl bir maliyetle karşı karşıya bıraktığını düşünün.

Practice More

Savunmacı realizm ile saldırgan realizmi, 'güç' ve 'güvenlik' maksimizasyonu hedefleri üzerinden karşılaştıran bir tablo hazırlayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question