Question

Difficulty: EasyYargısal Çözüm ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD)

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 34. maddesi uyarınca, Divan önündeki çekişmeli davalarda (contentious cases) taraf olma ehliyetine sadece aşağıdakilerden hangisi sahiptir?

  1. DevletlerAnswer
  2. B
    Uluslararası örgütler
  3. C
    Gerçek kişiler
  4. D
    Hükümet dışı kuruluşlar (STK'lar)
  5. E
    Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri

Answer

Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'ne göre çekişmeli davalarda taraf olma yetkisi sadece devletlere tanınmıştır.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 34. maddesi açıkça 'Sadece devletler Divan önündeki davalarda taraf olabilirler' hükmünü içermektedir. Bu nedenle devletler, Divan'ın çekişmeli yargı yetkisi kapsamında taraf olabilen tek süjedir.

Step-by-Step Solution

1
UAD'nin yargı yetkisi kapsamındaki taraf ehliyeti kuralını hatırla.
Statü Madde 34/1: 'Sadece devletler Divan önündeki davalarda taraf olabilirler.'
Divan'ın devletler arası bir yargı organı olması ve hukuk yaratan birincil süjelerin devletler olması.
2
Seçeneklerdeki diğer aktörleri ele.
Uluslararası örgütler ve bireylerin çekişmeli davalarda yer alamayacağı sonucuna ulaşılır.
Uluslararası örgütlerin yetkisinin sadece danışma görüşü ile sınırlı olması ve bireylerin genel uluslararası hukukta doğrudan dava ehliyetinin bulunmaması.

Key Concept

UAD'de Taraf Ehliyeti (Locus Standi)

Hints

1
UAD, devletler arasındaki hukuki uyuşmazlıkları çözmek için kurulmuş temel bir yargı organıdır.

Practice More

Uluslararası örgütlerin danışma görüşü talep etme usulünü ve hangi organların bu yetkiye sahip olduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:30s
Rate this question