Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü gereği yargı yetkisi devletlerin rızasına dayanır. Ancak Divan, uyuşmazlığın tarafı olan devletler rıza göstermiş olsa bile, davanın "asıl konusunun" davanın tarafı olmayan üçüncü bir devletin hukuki menfaatlerini doğrudan etkilediği ve bu devletin rızası olmadan uyuşmazlığın karara bağlanamayacağı durumlarda yargı yetkisini kullanmaktan kaçınmaktadır. Uluslararası hukukta "vazgeçilmez üçüncü taraf" (indispensable third party) kuralı olarak da bilinen bu yaklaşım, literatürde hangi isimle anılmaktadır?
- AHakkaniyet ve Nisfet (Ex Aequo et Bono) ilkesi
- Monetary Gold ilkesiAnswer
- CKompetenz-Kompetenz kuralı
- DErga Omnes Partes ilkesi
- ERes Judicata (Kesin Hüküm) ilkesi
Answer
Monetary Gold ilkesi
Doğru cevap olan Monetary Gold ilkesi, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) 1954 yılında verdiği bir kararla yerleşmiştir. Bu ilkeye göre, bir davanın esası davanın tarafı olmayan üçüncü bir devletin hukuki menfaatlerini 'asıl konu' olarak doğrudan etkiliyorsa, o devlet davaya rıza göstermedikçe Divan yargı yetkisini kullanamaz. Bu kural, rızai yargı yetkisi sisteminin üçüncü devletlerin haklarını korumak amacıyla getirilen bir sınırlamasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Monetary Gold Doktrini ve Vazgeçilmez Üçüncü Taraf Kuralı
Estimated Time:2m 0s