Omega Devleti vatandaşı olan ve mühendis olarak çalışan (M), mesleki faaliyetlerini yürütmek amacıyla bulunduğu Gama Devleti'nde, yerel bir firmayı dolandırarak haksız kazanç elde etmiştir. Olayın ortaya çıkmasının ardından Omega Devleti'ne dönen (M) hakkında, dolandırıcılık eyleminin Gama Devleti'nde gerçekleşmiş olmasına rağmen, Omega Devleti adli makamlarınca ceza davası açılmıştır.
Buna göre, Omega Devleti'nin kendi vatandaşı olan (M) hakkında ceza yargılaması yapması, uluslararası hukukta yer alan aşağıdaki yetki ilkelerinden hangisine dayanmaktadır?
- APasif şahsilik ilkesi
- BKoruma ilkesi
- CEvrensellik ilkesi
- DMülkilik ilkesi
- Aktif şahsilik ilkesiAnswer
Answer
Doğru yanıt, failin uyrukluğuna dayalı yargı yetkisini ifade eden 'Aktif şahsilik ilkesi' seçeneğidir.
Uluslararası hukukta yargı yetkisi kural olarak ülkesel (mülki) nitelikte olmakla birlikte, bunun çeşitli istisnaları bulunmaktadır. Bunlardan biri olan 'Aktif şahsilik ilkesi' (faile göre şahsilik), bir devletin kendi vatandaşı tarafından yurt dışında işlenen suçlar üzerinde yargı yetkisini kullanmasını ifade eder. Olayda Omega Devleti'nin, dolandırıcılık eyleminin Gama Devleti'nde gerçekleşmiş olmasına rağmen fail (M)'nin kendi vatandaşı olması sebebiyle yargılama yetkisini kullanması doğrudan aktif şahsilik ilkesine dayanmaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bir devletin, yurt dışında suç işleyen kendi uyruğundaki kişileri kendi ceza kanunlarına göre yargılama yetkisine sahip olması (Aktif Şahsilik İlkesi).
Estimated Time:1m 0s