Question

Difficulty: MediumCumhuriyetçi Liberalizm ve Demokratik Barış Teorisi

Immanuel Kant'ın *Ebedi Barış* adlı eserinde öne sürdüğü felsefi temeller, 20. yüzyılın sonlarında Michael Doyle gibi düşünürlerin ampirik çalışmalarıyla Uluslararası İlişkiler disiplininde 'Demokratik Barış Teorisi' olarak kavramsallaştırılmıştır. Kant; cumhuriyetçi anayasa, barışçıl devletler federasyonu ve evrensel misafirperverlik (kozmopolit hukuk) sacayaklarıyla kalıcı barışın formülünü sunmuştur. Doyle ise bu mirası devralarak Cumhuriyetçi Liberalizm bağlamında demokratik rejimlerin dış politika davranışlarını incelemiştir.

Buna göre, Cumhuriyetçi Liberalizm ve Demokratik Barış Teorisi'nin argümanları dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Demokratik devletlerin yapısal özellikleri gereği hiçbir zaman savaşa başvurmadığını (monadik barış) ve uluslararası sistemdeki tüm çatışmalardan izole olduklarını öne sürer.
  2. B
    Uluslararası barışın sürdürülmesini devletlerin içsel rejim niteliklerinden ziyade, işlem maliyetlerini düşüren uluslararası örgütlerin ve rejimlerin varlığına dayandırır.
  3. Demokrasilerin birbirlerine karşı güç kullanmaktan kaçındıklarını (diyadik barış) iddia ederken, demokratik olmayan devletlerle ilişkilerinde barışçıl olacaklarına dair bir garanti sunmaz.Answer
  4. D
    Uluslararası siyasette barışın sağlanması için analiz düzeyini sistemden bireye indirgeyerek, yalnızca sivil toplum örgütlerinin karşılıklı etkileşimini yeterli görür.
  5. E
    Devletlerarası barışı sağlamak için güç dengesi politikalarını savunan klasik realizm ile uluslararası hukuku merkeze alan idealizmin sentezini oluşturduğunu iddia eder.

Answer

Demokrasilerin birbirlerine karşı güç kullanmaktan kaçındıklarını (diyadik barış) iddia ederken, demokratik olmayan devletlerle ilişkilerinde barışçıl olacaklarına dair bir garanti sunmadığını belirten ifade.
Demokratik Barış Teorisi'nin ve Cumhuriyetçi Liberalizm'in merkezinde yer alan diyadik (ikili) barış argümanına göre, demokrasiler birbirleriyle olan anlaşmazlıkları normatif ve kurumsal nedenlerle barışçıl yollarla çözerler. Ancak teori, demokrasilerin genel olarak daha barışçıl (monadik barış) olduğunu veya otoriter/demokratik olmayan devletlerle savaşmayacaklarını iddia etmez. Nitekim tarihsel örnekler demokrasilerin otoriter devletlerle pek çok kez savaştığını doğrulamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki Kant ve Doyle'un katkılarıyla şekillenen Demokratik Barış Teorisi'nin temel iddialarını analiz et.
Teorinin, demokrasilerin kendi aralarındaki ilişkilerde barışçıl olduğunu (diyadik barış) ancak otoriter devletlerle savaşa girebileceğini savunduğu tespit edilir.
Demokratik Barış Teorisi'nin ampirik ve teorik sınırlarını doğru kavramak.
2
Seçeneklerdeki monadik (tekil) ve diyadik (ikili) barış ayrımlarını ve diğer teorik yaklaşımlarla olan farkları değerlendir.
Teorinin yapısal olarak demokrasilerin her zaman barışçıl olduğunu (monadik) iddia etmediği; ayrıca barışın kaynağını devletin yapısından ziyade uluslararası kurumlara (neoliberalizm) dayandırmadığı görülür.
Çeldiricileri elemek ve Cumhuriyetçi Liberalizm'in özgün argümanını belirlemek.

Key Concept

Cumhuriyetçi Liberalizm ve Demokratik Barış Teorisi
Rate this question