yılında Vietnam'ın başkenti Hanoi'de bir enerji santrali projesinde danışman olarak görev yapan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı bir mühendis, mesai bitiminde evine dönerken yerel bir grup tarafından fiziksel saldırıya uğramış ve ciddi şekilde yaralanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda faillerin Vietnam vatandaşı olduğu ve olayın tamamen Vietnam topraklarında gerçekleştiği kesinleşmiştir. Türkiye'nin, söz konusu suçun mağdurunun kendi vatandaşı olması hasebiyle bu olay üzerinde yargı yetkisi tesis etmesi uluslararası hukukta aşağıdaki ilkelerden hangisi ile ifade edilir?
- AMülkilik (Ülkesellik) İlkesi
- BAktif Kişisel Yetki (Aktif Şahsilik) İlkesi
- Pasif Kişisel Yetki (Pasif Şahsilik) İlkesiAnswer
- DKoruma (Güvenlik) İlkesi
- EEvrensel Yetki (Evrensellik) İlkesi
Answer
Türkiye'nin, yurt dışında bir yabancı tarafından kendi vatandaşına (mağdura) karşı işlenen bir suç üzerinde yargı yetkisi tesis etmesi Pasif Kişisel Yetki (Pasif Şahsilik) İlkesi olarak tanımlanır.
Pasif şahsilik ilkesi, bir devletin, kendi vatandaşına karşı yurt dışında bir yabancı tarafından işlenen suçları yargılama yetkisini ifade eder. Sorudaki senaryoda mühendisin Türk vatandaşı olması ve saldırının yurt dışında (Vietnam) gerçekleşmiş olması, Türkiye'nin pasif şahsilik ilkesine dayanarak yetki iddia etmesini sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Pasif Şahsilik İlkesi (Passive Personality Principle)
Hints
1
Cezai yargı yetkisinde failin mi yoksa mağdurun mu Türk vatandaşı olduğuna dikkat edin.
2
Saldırıya uğrayan (mağdur) bir Türk vatandaşı ise, Türkiye'nin yetkisi 'pasif' bir karakter taşır.
3
Mağdurun vatandaşlığına dayanan ilke Pasif Şahsilik, failin vatandaşlığına dayanan ise Aktif Şahsilik ilkesidir.
Practice More
Lotus Davası'nda (Fransa - Türkiye) pasif şahsilik ilkesinin uluslararası hukuktaki yerini ve Türkiye'nin bu ilkeyi savunma biçimini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s