5 yaşındaki bir erkek çocuk, yaşıtlarına göre boyunun kısa kalması şikayetiyle polikliniğe getiriliyor. Yapılan antropometrik değerlendirmede boyu ( persentil), vücut ağırlığı ( persentil) olarak ölçülüyor. Annesinin boyu , babasının boyu olan hastanın son bir yıldaki boy artışının olduğu saptanıyor. Sol el-bilek grafisinde kemik yaşı 3 yaş ile uyumlu bulunuyor.
Bu çocukla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Boy uzama hızı patolojik düzeyde düşüktür ve öncelikle büyüme hormonu eksikliği gibi organik nedenler araştırılmalıdır.Answer
- BKemik yaşının takvim yaşından 2 yıl geri olması, bu tablonun öncelikle yapısal büyüme ve ergenlik gecikmesi (CDGP) olduğunu kanıtlar.
- CÇocuğun hedef boyu (mid-parental height) olarak hesaplanır ve mevcut boyu bu hedefle uyumludur.
- DBoy persentilindeki bu düşüş, süt çocukluğundan çocukluk çağına geçişte genetik potansiyele yönelme (kanalize olma) süreciyle açıklanabilir.
- EAğırlık persentilinin boydan daha iyi korunmuş olması, hastada Kwashiorkor tipi bir malnütrisyon tablosunu destekler.
Answer
Boy uzama hızının yıllık 'nin altında olması patolojiktir ve ileri tetkik gerektirir.
Vakada 5 yaşındaki çocuğun boy uzama hızı yıllık olarak verilmiştir. 4 yaşından puberteye kadar olan dönemde yıllık boy uzama hızının 'nin altında kalması, mevcut persentili ne olursa olsun patolojik kabul edilir ve ileri tetkik gerektirir. Kemik yaşındaki gerilik de bu organik süreci desteklemektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Patolojik Boy Kısalığı Tanımı
Estimated Time:2m 0s