yaşında bir erkek çocuk, boy kısalığı şikayetiyle polikliniğe getiriliyor. Yapılan değerlendirmede aşağıdaki veriler saptanıyor:
| Parametre | Değer |
|---|---|
| Güncel Boy | cm ( persentil) |
| Güncel Vücut Ağırlığı | kg ( persentil) |
| Yaşındaki Boyu | cm ( persentil) |
| Kemik Yaşı | yaş |
| Anne Boyu | cm |
| Baba Boyu | cm |
Bu klinik verilere göre, hastanın büyüme parametrelerinin değerlendirilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi en doğrudur?
- Yıllık büyüme hızı yaklaşık cm olup persentil kaybı eşlik ettiği için büyüme hormonu eksikliği gibi patolojik nedenler öncelikle araştırılmalıdır.Answer
- BKemik yaşı kronolojik yaştan geri olduğu ve boyu persentilin altında olduğu için en olası tanı yapısal büyüme ve puberte gecikmesidir.
- CAnne ve baba boyuna göre hesaplanan hedef boy cm olup hastanın güncel boyu bu potansiyele uygundur.
- DBoy kısalığına kemik yaşı geriliği eşlik ettiği için genetik (ailesel) boy kısalığı düşünülerek ileri tetkike gerek duyulmadan izlem kararı alınmalıdır.
- EVücut ağırlığı persentilinin boy persentiline göre daha iyi korunmuş olması, tablonun endokrin bir nedenden ziyade protein-enerji malnütrisyonuna bağlı olduğunu gösterir.
Answer
Yıllık büyüme hızı yaklaşık cm olup persentil kaybı eşlik ettiği için büyüme hormonu eksikliği gibi patolojik nedenler öncelikle araştırılmalıdır.
Hastanın büyüme hızı ( cm/yıl) yaş grubuna göre normal kabul edilen alt sınırın ( cm/yıl) altındadır. Ayrıca persentilden persentil altına düşmesi (kanal kaybı), kemik yaşının geri olmasıyla birleştiğinde büyüme hormonu eksikliği veya hipotiroidi gibi patolojik durumları güçlü şekilde düşündürür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Büyüme hızının değerlendirilmesi ve patolojik boy kısalığı ayrımı
Estimated Time:2m 30s