65 yaşında kadın hasta, 3 yıl önce geçirdiği T10 vertebra kırığı sonrası inkomplet spinal kord yaralanması tanısı almıştır. Yaralanma düzeyi, Uluslararası Spinal Kord Yaralanma sınıflamasına göre T10 ASIA B olarak değerlendirilmiştir. Başvurusunda hasta, günde 8-10 kez idrar kaçırdığını ve mesanesinin dolduğunu hissetmediğini bildirmektedir. Ürodinami incelemesinde sistometri sırasında mesane dolum hissinin alınamadığı, dolum fazında detrüsör kontraksiyonunun hiç gözlemlenmediği ve mesane kapasitesinin 520 mL'de belirlendiği saptanmıştır. Detrüsör basıncı ölçümlerinde işeme fazında detrüsör basıncı yükselmemiş, abdominal ıkınma manevrası ile idrar akımı elde edilebilmiştir. İşeme sonrası rezidüel idrar hacmi (PVR) 510 mL olarak saptanmıştır. Bu hastada mesane disfonksiyonuna yol açan lezyonun en olası anatomik lokalizasyonu ve lezyonun mesane üzerindeki fizyopatolojik etkisinin birlikte doğru açıklandığı seçenek hangisidir?
- AT10 düzeyindeki supraspinal lezyon, pons işeme merkezinin (PMC) spinal kord üzerindeki koordinasyon fonksiyonunu bozmuş; PMC-sakral aks arasındaki iletim kesilerek detrusör-sfinkter koordinasyonu ortadan kalkmıştır
- BT10 yaralanması, sakral miksiyon refleks yayını (S2-S4) üzerindeki supraspinal fasilitatör kontrolü kesmiş; ancak sakral ön boynuz motor nöronları sağlam kaldığından detrüsör overaktivitesi ve detrusör-sfinkter dissinerjisi beklenen primer tablodur
- T10 ASIA B yaralanmasında inkomplet lezyona bağlı kısmi sakral deafferentasyon, mesane afferent sinyal iletimini bozmuş; yüksek kapasiteli, hiposensitif, arefleksik mesane tablosu oluşmuş ve taşma inkontinansına yol açmıştırAnswer
- DKonus medullaris veya kauda equina düzeyinde ek bir alt motor nöron hasarı olmasaydı bu tablo açıklanamaz; T10 ASIA B lezyonu tek başına arefleksik mesaneye yol açmaz
- ET10 lezyon düzeyi T11-L2 sempatik merkezi etkileyerek mesane boynu ve üretral sfinkter tonusunu artırmış; fonksiyonel çıkım yolu obstrüksiyonu taşma inkontinansının tek mekanizmasıdır