Kardiyak iletim sistemi ve miyosit elektrofizyolojisi üzerine yapılan deneysel bir çalışmada; sinoatriyal (SA) düğüm hücreleri ile ventrikül miyositlerinin aksiyon potansiyeli özellikleri, iyonik iletkenlik değişimleri ve otonomik kontrol süreçleri karşılaştırılmaktadır. Bu dokuların elektrofizyolojik davranışları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Parasempatik stimülasyonun sinoatriyal düğümde kalp hızını yavaşlatması hem akımının baskılanması hem de asetilkolin bağımlı potasyum kanallarının () aktivasyonu ile gerçekleşirken; ventrikül miyositlerinde belirgin bir negatif inotropik etkinin görülmemesi bu bölgedeki parasempatik innervasyonun ve muskarinik reseptör yoğunluğunun sınırlı olmasıyla ilişkilidir.Answer
- BKalp içi iletim hızı hiyerarşisinde en hızlı iletimin Purkinje liflerinde ( m/sn), en yavaş iletimin ise AV düğümde ( m/sn) gerçekleşmesinin temel nedeni; AV düğüm hücrelerindeki voltaj bağımlı hızlı sodyum kanalı yoğunluğunun Purkinje liflerine göre çok daha yüksek olmasıdır.
- CVentrikül miyositlerinde mutlak refrakter dönemin (ARP), mekanik kasılmanın büyük bölümünü kapsayacak kadar uzun sürmesi tetanik kasılmayı önleyen kritik bir koruma mekanizmasıdır; bu süreç temel olarak aksiyon potansiyelinin faz 2 (plato) evresinde -tipi kalsiyum kanallarının inaktivasyon kapılarının hızla kapanmasıyla sağlanır.
- DSinoatriyal düğümde 'pacemaker' potansiyelini (faz 4) başlatan 'funny' akımı (), hücrenin repolarizasyon sonunda pozitif membran potansiyellerine ulaşmasıyla tetiklenen ve sadece sodyum iyonlarının içeri girişine izin veren spesifik bir iyonik iletkenliktir.
- ESempatik stimülasyonun SA düğümünde faz 4 eğimini artırarak hızı yükseltmesi, norepinefrinin adrenerjik reseptörlere bağlanarak hücre içi düzeyini artırması ve bu sayede voltaj bağımlı hızlı sodyum kanallarının aktivasyon eşiğini daha negatif değerlere kaydırmasıyla gerçekleşir.
Answer
Parasempatik stimülasyonun sinoatriyal düğümde kalp hızını yavaşlatması hem akımının baskılanması hem de asetilkolin bağımlı potasyum kanallarının () aktivasyonu ile gerçekleşirken; ventrikül miyositlerinde belirgin bir negatif inotropik etkinin görülmemesi bu bölgedeki parasempatik innervasyonun ve muskarinik reseptör yoğunluğunun sınırlı olmasıyla ilişkilidir.
Doğru ifade, parasempatik sistemin (asetilkolin) sinoatriyal (SA) düğüm üzerindeki ikili etkisini (hiperpolarizasyon ve pacemaker eğiminde azalma) ve ventriküller üzerindeki zayıf etkisinin anatomik nedenini doğru bir şekilde birleştirir. Asetilkolin, reseptörleri üzerinden potasyum iletkenliğini artırarak hücreyi hiperpolarize ederken, aynı zamanda bağımlı olan akımını baskılayarak faz 4 eğimini düşürür. Ventrikül miyokardında parasempatik liflerin ve muskarinik reseptörlerin yoğunluğu atriyumlara göre çok daha az olduğu için vagal uyarı belirgin bir negatif inotropik etki oluşturmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kardiyak aksiyon potansiyelinin iyonik temelleri ve otonomik regülasyonun doku bazlı varyasyonları.
Estimated Time:2m 0s