yaşında bir erkek çocuk, boy kısalığı şikayetiyle polikliniğe getiriliyor. Yapılan değerlendirmede aşağıdaki veriler saptanıyor:
| Parametre | Ölçüm / Değer |
|---|---|
| Mevcut Boy | cm ( persentil) |
| Vücut Ağırlığı | kg ( persentil) |
| Baş Çevresi | cm ( persentil) |
| Bir Yıl Önceki Boy | cm |
| Anne Boyu | cm |
| Baba Boyu | cm |
| Kemik Yaşı | yaş |
Bu hastanın klinik ve laboratuvar bulguları değerlendirildiğinde, aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AHastanın büyüme hızı yaş grubu için normal kabul edilmelidir.
- BKemik yaşının kronolojik yaştan geri olması öncelikle ailesel boy kısalığını destekler.
- Büyüme hızı yetersiz olduğu ve kemik yaşı geri kaldığı için ileri tetkik planlanmalıdır.Answer
- DVücut ağırlığının boya göre korunmuş olması öncelikle Çölyak hastalığını düşündürür.
- EÇocuğun hedef boyu (midparental boy) cm olarak hesaplanır.
Answer
Büyüme hızı yetersiz olduğu için patolojik boy kısalığı yönünden ileri tetkik planlanmalıdır.
Hastanın yıllık büyüme hızı cm olup yaş grubu için gereken minimum sınırın altındadır. Ayrıca kemik yaşının kronolojik yaştan belirgin geri olması ve boy kısalığına rağmen kilonun persentil olarak daha iyi durumda olması, endokrin kökenli (BHE gibi) patolojik bir süreci desteklediği için ileri tetkik yapılması şarttır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Patolojik boy kısalığının en önemli göstergesi yıllık büyüme hızının (HV) düşük olmasıdır.
Practice More
Büyüme hormonu eksikliği ve yapısal büyüme gecikmesi arasındaki farkları büyüme hızı üzerinden karşılaştıran vaka sorularını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s