İlk Çağ'da Mezopotamya ve Anadolu medeniyetlerinde hazırlanan hukuk metinleri, toplumların ihtiyaçları ve kültürel yapıları doğrultusunda farklı özellikler göstermiştir. Örneğin Babil'de Kral Hammurabi kanunlarını Güneş Tanrısı Şamaş'tan aldığını belirterek adaleti sağlamayı amaçlarken, Anadolu'da Hitit kralları da kendilerini tanrıların yeryüzündeki temsilcisi ve başrahibi saymışlardır. Ancak bu iki medeniyetin kanunları içerik ve ceza yöntemleri bakımından önemli farklılıklara sahiptir.
Bu bilgiler ve İlk Çağ hukuk sistemleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi Hitit kanunlarının Hammurabi kanunlarından ayrılan özelliklerinden biri değildir?
- ASuçların cezalandırılmasında kısas ilkesi yerine ağırlıklı olarak tazminat esasını benimsemesi
- BMedeni hukuk alanında kadına ve aile kurumuna yönelik koruyucu düzenlemelere yer vermesi
- Kanunların meşruiyetini ilahi/tanrısal bir kaynağa dayandırmasıAnswer
- DÖlüm cezalarının kapsamını daraltarak can güvenliğini ön planda tutan bir anlayış geliştirmesi
- EKölelere mülkiyet edinebilme ve özgürlüğünü satın alabilme gibi bazı yasal haklar tanıması
Answer
Kanunların meşruiyetini ilahi/tanrısal bir kaynağa dayandırması
Kanunların meşruiyetini ilahi/tanrısal bir kaynağa dayandırması ifadesi, Hitit kanunlarını Hammurabi kanunlarından ayıran bir özellik değildir; aksine her iki hukuk sisteminin de ortak niteliğidir. Hammurabi kanunlarını Güneş Tanrısı Şamaş'tan aldığını belirtirken, Hitit kralları da kendilerini başrahip ilan ederek tanrıların iradesini temsil ettiklerini savunmuşlardır. Dolayısıyla meşruiyetin dinsel temele oturtulması İlk Çağ monarşilerinde genel bir ortak özelliktir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İlk Çağ hukuk kurallarının meşruiyet kaynakları ve karşılaştırmalı hukuk analizi
Estimated Time:2m 0s