Question

Difficulty: Easyİlk Çağ'daki Hukuk Kuralları ve Kanunlar

İlk Çağ'da Babil Kralı Hammurabi tarafından derlenen kanunlarda "kısas" ilkesi esas alınarak suçluya işlediği suçla aynı derecede fiziki ceza verilmesi öngörülmüştür. Buna karşın Hitit kanunlarında cezaların büyük oranda tazminat ödenmesi esasına dayandığı görülür.

Buna göre Hitit kanunları hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    Tüm hukuk kurallarının dine dayalı ve teokratik karakterde hazırlandığı
  2. B
    Toplumsal sınıf farklılıklarını tamamen sonlandırmayı amaçladığı
  3. Cezalandırma yöntemlerinin daha çok telafi edici ve insancıl nitelikte olduğuAnswer
  4. D
    Hammurabi Kanunları'nın Anadolu coğrafyasına aynen uyarlandığı
  5. E
    Kısas ilkesinin ilk kez Anadolu coğrafyasında hayata geçirildiği

Answer

Cezalandırma yöntemlerinin daha çok telafi edici ve insancıl nitelikte olduğu
Hitit Kanunları, Mezopotamya'daki Hammurabi Kanunları'nda görülen sert ve kısas odaklı cezaların aksine, suçların maddi tazminat ödenmesiyle telafi edilmesini öngörmüştür. Bu yaklaşım Hitit hukukunun daha insancıl bir ceza yapısına sahip olduğunu göstermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Hammurabi Kanunları ile Hitit Kanunları'nın ceza yaklaşımlarını karşılaştırmak.
Hammurabi Kanunları'nda göze göz, dişe diş esasına dayanan sert kısas cezaları varken Hititlerde cezaların tazminata dayandığı belirlenir.
İlk Çağ hukuk metinlerinin ceza felsefesindeki temel ayrımı ortaya koymak.
2
Tazminat esaslı cezaların niteliğini yorumlamak.
Cezaların fiziki zarar vermek yerine maddi bedel ödenerek suçun telafi edilmesini sağladığı ve bu yönüyle daha yumuşak/insancıl olduğu sonucuna ulaşılır.
Hitit hukuk kurallarının karakterini doğru tespit etmek.

Key Concept

İlk Çağ hukuk kuralları arasındaki nitelik farkları ve Hitit hukukunun tazminat esası
Rate this question