Türkiye'de tarımsal faaliyetlerin coğrafi dağılışı; iklim koşulları, toprak özellikleri, su kaynaklarına erişim ve sulama projeleri gibi fiziki ve beşerî faktörlerin etkileşimiyle şekillenmektedir.
Türkiye dilsiz haritası üzerinde işaretlenen beş farklı alan ve bu alanlardaki tarımsal özelliklerle ilgili yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi <u>doğru değildir</u>?
- AI numaralı alanda yaz kuraklığı belirgin olmasına karşın, nehir yatakları çevresindeki alüvyal tabanlarda yüksek su isteği olan çeltik tarımı yaygın olarak yapılmaktadır.
- BII numaralı alanda Konya Ovası Projesi (KOP) kapsamında sulama olanaklarının artırılması, nadas alanlarını daraltmış; şeker pancarı ve mısır gibi su tüketimi fazla olan ürünlerin yetiştirilmesine olanak sağlamıştır.
- CIII numaralı alanda her mevsim yağışlı geçen iklim şartları ve yıkanmış asidik topraklar çay tarımı için uygun koşullar sunarken, nemliliğin yüksek olması nedeniyle bu alanda nadas uygulamasına ihtiyaç duyulmaz.
- DIV numaralı alanda Güneydoğu Anadolu Projesi (GAP) ile birlikte sulu tarıma geçilmesi, iklim koşullarına olan bağımlılığı azaltmış ve pamuk gibi katma değeri yüksek sanayi bitkilerinin üretim alanlarını genişletmiştir.
- V numaralı alanda karstik arazinin su tutma kapasitetinin düşük olması nedeniyle ortaya çıkan sulama yetersizliğini gidermek amacıyla nadas yöntemi, toprağın mineral ve nem ihtiyacını kar��ılayan yapay bir gübreleme tekniği olarak yaygınlaştırılmalıdır.Answer
Answer
Karstik arazinin su tutma kapasitesinin düşük olması sebebiyle ortaya çıkan sulama yetersizliğini gidermek amacıyla nadas yönteminin yapay bir gübreleme tekniği olarak yaygınlaştırılması gerektiği ifadesi yanlıştır. Nadas, kurakl��k ve sulama yetersizliği sonucu mecbur kalınan, toprağın boş bırakılması esasına dayanan ve erozyonu artıran verimsiz bir yöntemdir; dolayısıyla bir gübreleme tekniği değildir ve yaygınlaştırılmamalı, aksine sulama projeleriyle azaltılmalıdır.
Karstik arazinin su tutma kapasitesinin düşük olması sebebiyle ortaya çıkan sulama yetersizliğini gidermek amacıyla nadas yönteminin yapay bir gübreleme tekniği olarak yaygınlaştırılması gerektiği iddiası coğrafi olarak yanlıştır. Nadas, kuraklık ve sulama imkanlarının yetersizliği nedeniyle toprağın bir yıl ekilmeyip dinlendirilmesi işlemidir. Aktif veya yapay bir gübreleme tekniği olmadığı gibi, toprağın boş bırakılması erozyona davetiye çıkardığı için tarımsal açıdan istenmeyen bir durumdur. Modern tarımda sulama projeleri (GAP, KOP vb.) ile nadas alanlarının azaltılması hedeflenmektedir. Bu nedenle bu ifade doğru değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türkiye'de tarım ürünlerinin yetişme koşulları, iklim bölgeleri ilişkisi, sulama projelerinin (GAP, KOP) etkileri ve nadas yönteminin coğrafi özellikleri ile oluşturduğu riskler.