Question

Difficulty: Hard��man ve Bilgi İlişkisi

İslam düşüncesinde iman ile bilgi arasında çok yakın bir ilişki vardır. İman, bilginin üzerine inşa edildiğinde taklitten kurtulup tahkiki bir boyut kazanır. Ancak kelam âlimleri, her bilgi sahibinin mümin olarak nitelendirilemeyeceğini belirterek iman ile bilgiyi (marifet) özdeş görmemişlerdir. Örneğin Ehl-i Kitab'ın Hz. Peygamber'i kendi çocukları gibi tanıdıkları (Bakara suresi, 146. ayet) hâlde inkâr etmeleri veya şeytanın Allah'ın varlığını bilmesine rağmen isyan etmesi bu durumun delillerindendir.

Buna göre, kelamcıların marifeti (bilgiyi) tek başına iman için yeterli görmemelerinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    İslam inancına göre doğru bilginin yalnızca sadık habere dayanması sebebiyle selim akıl ve salim duyuların imanın oluşum sürecinde tamamen işlevsiz kalması
  2. B
    İman ile bilgi ilişkisinin ancak tasavvuf ekollerindeki seyrüsefer ve fena fillah gibi pratik eğitim süreçlerinden geçilerek kavranabilmesi
  3. Bilginin zihinsel bir kabul ve idrakten ibaret olmasına karşılık, imanın iradi bir onaylama (tasdik) ve boyun eğme gerektirmesiAnswer
  4. D
    İhlas ve takva sahibi olmanın, bilgi düzeyinden bağımsız olarak her insanda kendiliğinden hidayet doğurması ve imanı gerçekleştirmesi
  5. E
    İslam düşüncesinde bilginin imandan ayrı tutulmasının, ameli ve fıkhi mezheplerin ortaya çıkışındaki temel sebep olması

Answer

Bilginin zihinsel bir kabul ve idrakten ibaret olmasına karşılık, imanın iradi bir onaylama (tasdik) ve boyun eğme gerektirmesi
Doğru cevap olan seçenek, kelamcıların iman ve marifet konusundaki ortak görüşünü yansıtmaktadır. İslam kelamında bilgi, zihnin bir şeyi idrak etmesiyle sınırlıyken; iman, bu bilginin kalp ile onaylanmasını ve kişinin hür iradesiyle teslim olmasını gerektirir. Şeytan ve inanmayanların peygamberi tanımasına dair verilen örnekler, bilginin varlığına rağmen kalbi onaylama (tasdik) gerçekleşmediği için iman dairesine girilemediğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Paragrafta verilen bilgilerin ve örneklerin (Ehl-i Kitab'ın peygamberi tanıması ama inanmaması, şeytanın Allah'ı bilip isyan etmesi) analiz edilmesi.
İmanın sadece zihinsel bir bilme (marifet) işleminden ibaret olmadığının, bilginin imandan farklı bir boyuta sahip olduğunun tespit edilmesi.
Sorunun temel gerekçesini bulabilmek için bilgi ile imanın özü arasındaki farkı ortaya koymak.
2
Kelam ilmindeki iman tanımında yer alan 'tasdik' (kalple onaylama) kavramı ile 'marifet' (bilgi) arasındaki farkın irdelenmesi.
İmanın gerçekleşmesi için bilginin yanında özgür iradeye dayalı bir boyun eğme ve onaylamanın (tasdik) zorunlu olduğunun anlaşılması.
Kelamcıların bilgiyi iman için neden yeterli görmediğinin teorik altyapısını belirlemek.
3
Seçeneklerin analiz edilerek doğru gerekçeyi belirten ifadenin tespit edilmesi.
Bilginin sadece zihinsel bir kabul olmasına karşılık, imanın iradi bir onay (tasdik) gerektirdiğini belirten seçeneğin doğru cevap olarak bulunması.
Doğru seçeneğe ulaşarak sorunun çözümünü tamamlamak.

Key Concept

İman ve Bilgi İlişkisi (Marifet ve Tasdik Farkı)
Rate this question