Question

Difficulty: HardParnasizm ve Sembolizm

Aşağıdaki dizeler, Türk edebiyatında farklı şiir anlayışlarını benimsemiş iki şaire aittir:

I. Şiir:
*Som gümüşten bir kadeh, üstünde ince nakışlar,*
*Kenarında kıvrılan, donmuş bir asma dalı.*
*Burada renklerin dili, çizgilerin sınırında durur,*
*Her kelime mermer bir sütun gibi yerini bulur.*

II. Şiir:
*Göllerin uykusundan yükselen bu loş seda,*
*Ruhumda yankılanır solgun bir akşam gibi.*
*Anlam dumanlı bir rüya içinde kaybolur,*
*Musikiyle yıkanır kelimeler birer birer.*

Bu şiirlerin biçim, içerik ve üslup özelliklerinden hareketle aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    I. şiir, dış dünyayı öznel bir izlenimle aktararak sembolist akımın; II. şiir ise plastik sanatların biçimsel titizliğini yansıtarak parnasist akımın ilkelerine dayanmaktadır.
  2. B
    I. şiir Yahya Kemal'in sembolist yönünü ortaya koyan kapalılığı; II. şiir ise Ahmet Haşim'in parnasist çizgide kaleme aldığı nesnel tasvirleri örneklemektedir.
  3. I. şiirde kuyumcu titizliğiyle işlenen biçimsel mükemmellik ve nesnel tasvir parnasizmin; II. şiirde ise anlamın belirsizleştiği, telkin gücünün ve musikinin öne çıktığı sembolizmin yansımalarıdır.Answer
  4. D
    Her iki şiir de biçim ve ahenk unsurlarını tamamen dışlayan, serbest söyleyişle yazılmış natüralist ve realist akımların ortak ürünüdür.
  5. E
    I. şiir didaktik bir üslupla ahlaki öğretileri sunarken romantizmden etkilenmiş; II. şiir ise pastoral ögelerle doğayı tasvir eden klasisizmin temsilidir.

Answer

Birinci şiirde kuyumcu titizliğiyle işlenen biçimsel mükemmellik ve nesnel tasvir parnasizmin; ikinci şiirde ise anlamın belirsizleştiği, telkin gücünün ve musikinin öne çıktığı sembolizmin yansımalarıdır.
Doğru seçenekte belirtildiği üzere, birinci şiirde dış dünyaya ait somut unsurlar (gümüş kadeh, mermer sütun, nakışlar) görsel bir titizlikle ve nesnel biçimde tasvir edilmiştir. Bu durum parnasizmin 'pitoresk' (resimsi şiir) ve biçimsel yetkinlik ilkeleriyle doğrudan uyuşmaktadır. İkinci şiirde ise dış dünya loşluk, rüya ve akşam gibi imgelerle eritilmiş; musikinin ve anlam kapalılığının ön plana çıktığı sembolist şiir anlayışı benimsenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci şiirin dil, anlatım ve biçim özelliklerini inceleyerek hangi edebî akımın ilkelerine uygun olduğunu belirlemek.
Birinci şiirde geçen 'som gümüşten bir kadeh', 'ince nakışlar', 'mermer bir sütun' gibi ifadelerle plastik bir güzelliğin, görsel mükemmelliğin ve nesnel bir tasvirin hedeflendiği görülmüş; bu da şiirin parnasizm akımına ait olduğunu ortaya koymuştur.
Parnasizm, realizmin şiire yansıması olup nesnelliği, şekilsel kusursuzluğu ve görsel tasviri (pitoresk) esas alır.
2
İkinci şiirin dil, anlatım ve ahenk özelliklerini analiz ederek sembolizm akımının temel ilkeleriyle örtüşüp örtüşmediğini tespit etmek.
İkinci şiirdeki 'loş seda', 'akşam gibi yankılanmak', 'dumanlı bir rüya', 'musikiyle yıkanan kelimeler' gibi ifadelerle anlamın kapalı tutulduğu, hislerin musiki ve loş renklerle sezdirilmeye çalışıldığı belirlenmiş; bu da şiirin sembolizm akımına ait olduğunu göstermiştir.
Sembolizmde şiir anlaşılmak için değil, duyulmak ve hissedilmek içindir; musiki ve kapalılık en önemli unsurlardır.
3
Seçenekleri analiz ederek birinci şiirin parnasizmle, ikinci şiirin sembolizmle ilişkilendirildiği ve özelliklerinin doğru açıklandığı yargıyı bulmak.
Birinci şiirde biçimsel mükemmelliğin ve nesnel tasvirin parnasizmle; ikinci şiirde ise anlam kapalılığı, telkin gücü ve musikinin sembolizmle doğru eşleştirildiği seçenek belirlenmiştir.
Akımların ayırt edici niteliklerini doğrudan yansıtan doğru seçeneğe ulaşmak hedeflenmiştir.

Key Concept

Parnasizm ve Sembolizm Akımlarının Karşılaştırılması
Rate this question